Обзор Stafield: типичный проект типичной Bethesda, или Daggerfall в космосе

Большой обзор Starfield — нового «Магнум-Опуса» всея Microsoft и Bethesda.

Сегодня состоится релиз обновления 2.0 для Cyberpunk 2077, но CD Projekt RED не знают, что «Киберпанк» 2.0 в этом году выпустили ребята из Bethesda и Microsoft. Подобно игре от поляков, в 2020-ом, «Старфилд» смело можно назвать самым громким проектом года с точки зрения неоднозначности. Я провёл в новой игре Тодда Говарда больше 60 часов на Xbox Series S и мне есть, что вам о ней рассказать.

Узнаю брата Колю

Но давайте сначала определимся с тем, что такое «Бесезда» и их игры? Если кратко, то это своеобразная вещь в себе. Взяв практически любой их продукт за последние 20 лет, разделив его на составляющие и проанализировав, вы увидите занимательную картину — процентов 70-80 элементов каждого проекта выполнено плохо. Особенно на момент релиза — они весьма просты, не современны и неудобны. Устаревшие графика и геймдизайн, никчёмный основной сюжет, плохой дизайн уровней и переизбыток загрузочных экранов, раздражающие мелкие механики, перегруженный и неудобный интерфейс — это основные претензии практически ко всем играм студии. Тем не менее, в каждой игре всегда есть что-то, что делает из неё шедевр — где-то локальный, где-то общепризнанный. Ну, кроме Fallout 76, но это исключение, лишь подтверждающее правило.

Если бы я хотел сравнить «Беседку» с чем-нибудь, то это была бы старая булочная. Её построили в центре города много-много лет назад, и за прошедшее с того момента время, вокруг изменилось всё: построили кучу гипермаркетов и небоскрёбов, газеты сменились смартфонами, появился безналичный расчёт, а еду заказывают из дома при помощи курьеров. В таком вот мире, старина Тодд Говард, находясь в самом центре всего этого, продаёт людям всё тот же хлеб, вкус которого не менялся с момента основания магазина, и который так любят все его завсегдатаи.

Главная ошибка издателей

И вот, нам представляют их новый проект — Starfield. После релиза Skyrim и Fallout 4, индустрия сильно изменилась — игроки привыкли ко всем удобствам в новых играх, забыв о том, что такое «Бесезда» и её проекты. Даже бесконечные переиздания «Скайрима» не слишком исправляли положение — всё же они были заметно улучшены в сравнении с ванильной версией. Да и отношение к ним было соответствующим — игра вышла уже очень давно, и этим объясняют все её косяки.

В таких условиях, нам рекламируют «Старфилд» совершенно неправильно — эту игру постоянно подавали как огромный открытый мир с тысячами планет, на каждой из которых можно побывать и исследовать. А сейчас, игра вышла и люди увидели, что большая их часть это просто пустырь, сгенерированный нейросетью, на котором практически нечего делать. Разумеется, это взбесило игроков — каждый второй (если не первый) обзорщик трубит: «игра скучная, в ней нечего делать, а эти хвалённые Тоддом планеты абсолютно пустые». И тут уже никто не говорит о том, что на этих планетах в принципе нет необходимости находиться. Они нужны только для тех, кто хочет провести в игре сотни часов и больше — для любителей игр студии это обычное дело, особенно когда подвезут интересные моды. Да, все эти планеты это лишь полигон для мододелов и любителей создавать собственные аванпосты — основной игре они и близко не нужны. Разве что как дань гиперреализму и приземлённости сеттинга — сами решайте, нравится вам такое или нет.

Как результат, огромное число игроков разочаровалось в проекте. Они пишут негативные отзывы, запрашивают возврат средств и запоминают эту игру как большой обман со стороны Microsoft и Bethesda. Чем он и является, учитывая такую вот рекламную кампанию. За это издателей можно и нужно ругать. Они подавали Starfield как самую современную и продвинутую игру студии, забыв упомянуть, что рассчитывалось это по меркам самой студии, тогда как для остальной игровой индустрии «Старфилд» устарел ещё на этапе препродакшена.

Вообще, если подумать, сколько раз нам обещали что-то крутое, необычное, чего раньше никогда не было, а на релизе выходил совсем не тот идеал, чего мы вообразили? Сразу вспоминается первый Fable, второй Dying Light, да и тот же «Киберпанк» — отличные примеры, в которых нам представляют совсем не ту игру, которая выходит по итогу. Примеры, когда неплохие проекты утонули в хейте только за то, что не соответствовали ожиданиям игроков, выстроенных на ложном маркетинге. Со Starfield отчасти вышло точно так же.

Как раскрыть «Старфилд»

Но что же тогда такое этот ваш Starfield? Как его раскрыть? Сколько часов на это потребуется? 5? 10? 20? Больше? Ох, сколько же дискуссий и мемов на эту тему уже появилось.

Как и большую часть игр Тодда Говарда (если не все), раскрыть её довольно просто — нужно лишь свернуть с тропы основной истории и заняться побочными ветками фракций. Сделать это можно быстрее, чем многие думают — нам предлагают присоединиться к одной из них спустя примерно час игры — нужно пройти вступительную часть, прилететь в первый большой город и поговорить с персонажами, в ходе чего и появится такая возможность.

Игры «Беседки» в этом плане уникальны. Обычно в играх либо крутой основной сюжет и отличные побочки, либо крутой основной сюжет и ужасные побочки. Ну, бывает еще, когда всё плохо, но это отдельная категория. У Bethesda наоборот — в разной степени плохой основной сюжет и отличные побочные ветки, что полны вариативности и уникальности. В «Старфилде» их 4 штуки. И, честно говоря, навскидку я и не вспомню, в каких ещё играх есть такое соотношение основного квеста и побочек.

Первой фракцией, к которой я присоединился, стали Freestar Rangers — космические рейнджеры, обитающие на планете Акила (Akila), в городе Акила Сити — местном диком западе. В ходе прохождения данной истории игрок распутывает заговор и обличает виновника в смертях многих простых фермеров. Честно говоря, злодея здесь узнать довольно просто — лично я сразу понял, кто именно за всем стоит, лишь увидев его. И пройдя все фракционные линейки, я могу сказать, что эта самая слабая из всех. Тем не менее, сама подача захватывает и увлекает, да и про лор нам тут расскажут.

Второй моей фракцией стала Ryujin Industries с планеты Неон (Neon). Эта ветка посвящена разборкам корпораций в сеттинге киберпанк. Диверсии, воровство, подкуп, постава — классика жанра. Многие квесты здесь можно и нужно проходить по стеллсу, иначе ваши начальники вам по шапке надают, пусть и только на словах. Начинается данная линейка слабовато — нас просто посылают на самые разные поручения, мало чем друг с другом связанные. Но затем, всё это объединяется в общую сюжетку про крота в компании. И вам придётся найти и вывести его на чистую воду. Поначалу я также думал, что угадаю виновника всего происходящего, но сюжет меня приятно удивил. Как и подход к концовке — придётся разговаривать с персонажами и склонять их к нужным вам решениям. Если подумать, как же не хватило чего-то подобного в Cyberpunk 2077.

Третьей моей фракцией стал UC Vanguard — местный космический флот. Именно к нему можно быстрее всего присоединиться. Сюжет здесь будет крутиться вокруг расследования нападений Терроморфов — аналога Чужих, если хотите. Несколько десятилетий назад их использовали в войне фракций, поэтому данная сюжетка раскроет нам много лора этой вселенной, как и ветка Рейнджеров. Ну и порадует концовкой, где мы также будем решать, как нам поступить со всем, что мы узнали.

Но лучшей сюжеткой для меня стала ветка пиратов Crimson Fleet. Начинается она с того, что армия вербует главного героя и засылает его в ряды пиратов под прикрытием. Их глава одержим поиском местного аналога Ван Пис — сокровищ, что оставил его легендарный предшественник сотню лет назад. Тут мы будем выполнять самые разные поручения и выбирать, кому мы верны — военным, что завербовали нас, либо пиратам, сражающимся за своё выживание. И лично мой выбор концовки сильно разорвал меня эмоционально — так и нужно делать квесты.

Также есть и простые побочки разной степени качества, как весьма интересные, так и откровенный мусор. Мне запомнился простой квест, где меня в Акила Сити остановила маленькая девочка, заявив, что подозревает кое-кого в воровстве у оружейной компании по ночам. Я ей не поверил, но решил проверить — она оказалась права, и я задержал преступника.

Однако есть и минус. Иногда в квестах мелькают абсолютно несуразные и тупые моменты — про прикол с карточкой охранника слышали уже? По заданию нам нужно взять у главы охраны одной корпорации его карту доступа. И одним из способов это сделать является убеждение, сводящееся к тому, что мы просто говорим ему: «ну дай, ну мне надо, обещаю — никому не расскажу». И это работает. Притом в игре есть как минимум два таких момента. Но к счастью, в общем объеме, их не то чтобы много.

Компаньоны

Ещё в Starfield у нас есть компаньоны. Взяв их с собой, вы постоянно будете выслушивать их высказывания по той или иной причине. А во время прохождения квестов тех же фракций, они будут либо поддерживать ваши решения, либо осуждать их. В крайнем случае, компаньон может разозлиться, наорать на вас и уйти на базу — а вам потом перед ним/ней извиняться.

Но если принятые вами решения чаще нравятся вашему спутнику, то уровень вашей с ним/ней связи растёт. Постепенно он(-а) рассказывает вам частички своей истории, а вы выбираете, как на это реагировать, помогать ему/ей или нет. Вырасти это может как в дружбу, так и в романтику.

Важно также отметить, что для каждой ветки лучше выбирать подходящего компаньона. Например, я проходил линейку «Рюджин Индастриз» взяв с собой Сару. В этих квестах надо было часто проникать куда-то по стеллсу и стрелять во врагов не летальным оружием. Саре же было откровенно плевать на всё это — хотя в диалогах она явный сторонник морали — она просто брала и убивала их. Даже несмотря на то, что я дал ей нужное оружие — она его тупо выбросила и подобрала обычную пушку с тела охранника. Вот взял бы я Андрейжу, возможно, было бы иначе, ибо она спец по стеллсу. Ну либо вообще не брать их на такие задания, если правда хотите стеллсить.

Остальные моменты

Теперь, давайте обсудим остальные элементы игры, ведь их тут предостаточно — как недостатков и спорных вещей, так и положительных.

Самое спорное в игре, о чём мы уже упоминали — это её основной сюжет. Начинается он одновременно и очень скучно и очень быстро — нас буквально бросают в пекло, ничего не объяснив. Такой подход вообще никак к себе не располагает, особенно при условии, что подача его тут нереально занудная и глупая. Представьте, что вы работаете шахтёром. Однажды вам стало плохо, прилетел мужик, дал вам пистолет и корабль и со словами «ну всё, теперь ты с нами» отправил сражаться с пиратами и искать железяки по всей галактике — бред же. Здесь полно сюжетных и логических дыр. Стоит только начать вникать в них и думать, становится смешно и нелепо от происходящего. И таких моментов в сюжете море — критическое мышление лучше выключить сразу. А концовка и вовсе рушит сеттинг игры, вводя очень спорные вещи.

С другой стороны, даже в основном сюжете встречаются отдельные квесты, которые могут понравиться, если рассматривать их в отрыве от всей истории. Например мне понравилась миссия на Неоне, где мы покупали Артефакт у сомнительного торговца.

А ещё у меня получился один забавный момент, придавший общему сюжету больше глубины совершенно случайно, Дело в том, что я сперва проходил побочные линейки и качал отношения с компаньонами — один из них стал супругом моего персонажа. По сюжету, в один момент, один из героев может погибнуть, в зависимости от вашего выбора. И да, так получилось, что погиб именно этот самый персонаж — супруг моего. И я так в тот момент: «Ха, теперь это личное!» — круто же, ведь игра подобного не подразумевала.

Технических проблем, увы, избежать не удалось — на младшей консоли Microsoft просадки довольно частые. Ты просто бежишь и с ничего получаешь минус 5-7 кадров. В Акила Сити вообще есть места, где ФПС просаживается постоянно. Также кадры падают и во время загрузочных кат-сцен, обычное дело. Ещё пару раз у меня зависала загрузка при перемещении — приходилось перезапускать игру. И раз в 5-7 часов игра тупо крашилась. Один раз, даже перезагрузив консоль.

Мир игры статичный — на вас никто не реагирует, ничего не меняется. Только если начать стрелять по НПС — они начнут убегать. Если навестить на них или стрелять рядом — игнор.

Графика в разной степени мыльная — особенно если присматриваться к текстурам. Порой на них видны ровные полоски, как если бы она была обрезана в Paint. И если мыло можно списать на слабость Xbox Series S, то обрезанные текстуры это дичь.

Игре не хватает адекватной карты — особенно, когда мы говорим о больших городах на больших планетах, ибо там карты нет совсем. Потеряться в Нью Атлантисе (New Atlantis) или том же Акила Сити как пить дать можно.

Анимации персонажей это отдельная боль. Про NPC пустышек, что гуляют по городам я говорить не стану, тут всё ясно. Но даже у главных компаньонов проблемы с движениями. А мимика порой и вовсе полный атас. Я проходил квест одной героини, у нас с ней был «романтический момент», а её лицо постоянно кривилось так, словно у неё инсульт. И по традиции показывали его крупным планом. Неужели трудно было над этим поработать, Тодд?!

Ну и конечно, сами загрузочные экраны. Они стали таким же мемом, как пустые планеты или раскрытие «Старфилда». И знаете, меня они ничуть не бесят — SSD консоли с ними справляется относительно неплохо. За редкими исключениями.

Вместо загрузок, в первые часы игры меня выбешивала необходимость постоянно выходить в меню. Нужно переместиться на другую планету — выходи в меню раза 2-3. А если нужно переместиться на очень далёкую планету — повтори это ещё раза 3-4, ведь топливо корабля ограничено и нужно делать остановку. Нужно сменить оружие — иди в меню, ведь игра и её интерфейс почти никак не объясняют тебе, как настроить панель быстрого доступа. Нужно выкинуть лишнее, а перегруз тут дело обыденное — ну вы поняли. Это ломает погружение, с которым и так есть проблемы.

Тем не менее, когда вы открываете самые основные планеты, и когда разбираетесь в этом интерфейсе, то проблема отпадает — что бы переместиться с планеты на планету достаточно нажать всего пару кнопок. Особенно когда мы перемещаемся не на случайную планету, а на следующую по квесту, тут вообще всё просто.

Боевая система делится на две части: наземная и космическая. Они обе очень простые в своей задумке, но в целом увлекательные. Стрельба на земле приятная, но немного странная — порой можно промазать во врага из дробовика, стреляя в упор.

Космическая боёвка попыталась немного в симулятор — нам предлагают распределять энергию корабля между 3 видами вооружения, двигателем, щитами и гипердвигателем — последний нужен только для того, что бы перемещаться из одной системы в другую, так что в бою его можно полностью обесточить. В принципе играется неплохо — мне это напомнило систему из Star Trek Online — пусть и сводится тут всё к тому, что бы зажать 3 кнопки и разнести врага быстрее, чем он тебя. В массовых же боях нужно уже уметь маневрировать — если тебе сядут на хвост несколько врагов, то разнесут очень быстро.

Что до космоса в целом, то «Старфилд» это игра не про него. Проект называется Starfield, а не Spacefield, если понимаете о чём я. Это игра про людей, разбросанных по планетам, про их истории и взаимоотношения. Я бы даже назвал этот проект Star Trek'ом на очень сильных минималках. Мы также исследуем планеты, общаемся, участвуем в конфликтах разных сторон и так далее. Только инопланетян разумных тут нет, но это дело вкуса. А так да, непосредственно космического геймплея тут сильно не хватает.

Ещё у меня есть несколько вопросов к уровням. Обычно в играх «Беседки» есть автолевел — уровень врагов растёт вместе с вашим. Здесь же у меня возникло такое чувство, что уровень им не нужен в принципе — во время зачистки базы врагов, у них совершенно разные уровни, от 2-го до 30-го и выше. И влияет это, разве что, на их здоровье и урон. Но даже когда я был 15-го уровня, то без особых проблем убивал 30-ых. Играл я на «нормале», и если тут дело в сложности, тогда зачем нужна разбивка врагов по уровням? Оставили бы его только у игрока, да и всё.

Ну и пару слов про местную систему убеждений — она очень странная и простая. Поначалу убедить кого-то трудновато, но со временем проблем возникать не будет. Тем не менее, одна интересная особенность есть — тут каждый раз новые реплики во время одного и того же убеждения. Я хотел засэйвскамив убедить захватчиков заложников в Акила Сити сдаться без боя, но реплики были разные каждые раз — теперь понятно, почему в игре так много строк текста.

Заключение

В общем говоря, Starfield это игра контрастов. Здесь полным-полно проблем — технические косяки, спорные геймдизайнерские решения, общая устарелость, плохие анимации и спорный основной сюжет, очень и очень спорный мир. Но хватает и увлекательных моментов — крутые побочки с вариативностью решений, интересные персонажи, увлекательная боёвка и неплохой лор. Многие называют «Старфилд» космическим «Скайримом», но я бы скорее назвал его космическим Daggerfall — даже тут прослеживается контраст, поскольку местами игра ощущается как что-то продвинутое, а местами — как что-то очень древнее. И то и другое по меркам разработчиков, конечно же.

Нет, я не оправдываю ни «Майкрософ», ни «Бесезду», ни Тодда с Филлом — они накосячили, и довольно сильно, сделав наши ожидания нашими проблемами — так быть не должно. В результате, мы получили кучу хейт-обзоров, созданных ради хайпа, где авторы вообще не разобираются в теме. «Старфилд» это типичный проект типичной «Беседки», и важно это понимать, погружаясь в него. И да, понимать — не значит прощать. У игры был гигантский потенциал, который профукали — тут слишком много лишнего и игру легко возненавидеть, просто пойдя не по той дороге. А игра подразумевает такую возможность. Но даже так, её есть за что любить. И лично я ничуть не жалею, что провёл в этой галактики столько времени.

Благодарю вас за внимание. Если вам понравился данный пост, приглашаю вас в мой телеграм канал. Ссылка на него находится ниже, в разделе «Об авторе».