Почему большая часть населения Мексики живет на узкой полоске своей страны

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Оффтопик

Не секрет, что большинство стран в мире неравномерно заселены людьми. На распределение плотности населения сказываются много факторов, но в основном климатические и экономические. Встречаются совсем уж необычные случаи, когда страна большая, а население в основном живет в узкой полоске в центре страны. Так уже столетия происходит в Мексике, где половина населения компактно проживает на 20% площади страны.

Карта Мексики
Источник: happylove.top

Мексика достаточно крупная страна (13-е место по площади в мире), с севера на юг вытянута на более чем на 1100 км, с запада и востока омывается теплыми морями и океанами. Население страны динамично растет и на текущий год составляет почти 130 миллионов человек (как в Японии или РФ, Мексика закрывает десятку стран мира по количеству жителей). До экватора не так далеко (2000 км), и климат почти по все стране тропический и субтропический, не то что мерзлоты как у нас, даже про снег там не знают. Вроде бы живи и радуйся по всей стране, но стоит посмотреть на карту распределения населения, то станет понятно, что наиболее заселен узкий по высоте регион в центре страны со столицей Мехико в центре.

Карта плотности населения Мексики
Источник: ru.maps-mexico-mx.com

Причем, похожее распределение населения тут наблюдалось еще более сто лет назад (перепись населения 1895 года), а скажем у северного соседа Мексики США, за последние 100 лет распределение населения по стране поменялось (произошло переселение на запад и на юг страны). А если заглянуть глубже в историю, древняя цивилизация ацтеков базировалась там же.

Особенно наглядно наиболее заселенный участок страны виден ночью из космоса: где много света — там большие города.

Мексика из космоса ночью
Источник: kartinki-i-risunki.ru

Почему же мексиканцы не заселяют оставшиеся территории страны? — Отчасти причина в климате, так как страна довольно протяженная с севера на юг, да еще подвержена влиянию океанов по бокам, климат тут тоже неравномерный по всей стране. Субтропическое нагорье с умеренным климатом как раз и находиться в центре Мексики (зеленый участок на карте ниже с запада на восток страны), остальная часть либо более засушлива и пустынна, либо плотно покрыта топическими джунглями к югу.

Только узкая полоска страны благоприятна для сытой жизни и ведения успешного сельского хозяйства, тут плоское плато на высоте 2000 метров над уровнем моря (мало насекомых), в древности тут была активная вулканическая деятельность, поэтому почва очень плодородна. Именно здесь и возник один из первых очагов начала земледелия в древности, ту же кукурузу тут выращивают до сих пор. Только 12% площади Мексики пригодно для ведения сельского хозяйства, и это все тот же регион в центре страны.

Климатическая карта Мексики
Источник: ru.maps-mexico-mx.com

Что еще важно для современно индустриального общества с развитой экономикой, помимо обеспечения продовольствием? — Коммуникации по стране (дороги). А с этим у Мексики сложная ситуация. Железные и автомобильные дороги тяжело и дорого строить через горы на севере страны, а на юге строительству мешают буйно растущие влажные тропические джунгли. Реки текущие к океанам тоже не подходят в качестве транспортных артерий, ибо слишком неспокойные. Нет дорог — нет и большого населения. Самая развитая дорожная сеть как раз около столицы Мехико (население с пригородами более 20 млн. человек). Там же сеть больших озер (на которых легко наладить транспорт на лодках), на них и жила древняя развитая цивилизация ацтеков (город Теночтитлан).

Карта дорог в Мексике
Источник: saletur.ru

Но все не так плохо для мексиканцев, на севере у них есть самый высокоразвитый в экономическом плане сосед — США, который хоть и отхватил у них 175 лет назад приличный кусок территории, а теперь главный импортер мексиканских товаров и услуг. Сегодня США главный экономический партнер страны (Мексика собирает больше автомобилей, чем Япония), и спонсор роста населения приграничных городов Мексики. А вот проблемы с наркокартелями в стране, следствие высокой централизации населения с центром в столице.

Спасибо за внимание.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

18 комментариев

Добавить комментарий

H
Все страны, строившие коммунизм, обанкротились — тут дело не в климате, а в отрицании коммунистами учебников экономики.
p
Причём не самый худший по климату кусок территории. ;)
a
Еще и по ресурсам хороший кусок. Одна только золотая лихорадка в Калифорнии чего стоила. Да и Техас внезапно стал частью США.
1
А почему в Российской Федерации большая часть населения сосредоточена в районе Москвы? А почему большая часть населения Японии сосредоточена в Токио? А почему большая часть населения Англии сосредоточена в Лондоне? А потому! Где бабки, там и больше народа.
Даже такие страны как КНР и США не распределяют население по всей своей территории. Это тупо экономически не выгодно. Много расходов, сложности с налогообложением.
Проще, уж вы меня извините, запендюрить по максимуму население в гигантские башни из бетона и стекла, как строят сейчас у нас в Москве, и доить это население по черному.
А потом можно отгородить эти мега-города стенами, а все остальное пространство залить радиоактивным огнем. В мега-города запустить судей, что бы они не церемонились с нарушителями. А самим властям жить в высоких замках и посматривать на эту чернь, копошащуюся внизу и подыхающую от невыносимых условий.
H
США как раз славятся тем, что распределяют население по всей своей территории. При огромной численности населения (333 млн) в США всего 9 городов-миллионников. Для сравнения: Россия при населении в 144 млн имеет 16 городов-миллионников. Мы гораздо более урбанизированная страна, у нас огромная доля населения живёт в мегаполисах, в квартирах. США преимущественно одноэтажная страна и они всегда такой были. В том числе поэтому (и благодаря этому) Америка так активно автомобилизировалась: в разреженном пространстве частных домов гораздо более удобно передвигаться на автомобилях, чем в плотной городской местности.
a
Тут есть некая тонкость. В отличии от Москвы и прочих городов СССР в США границы городов меняют очень неохотно, зато там распространены «агломерации». В результате тот же «немиллионник» Бостон превращается в «большой Бостон» с населением за 4,5 миллиона.
H
Но это всё равно бесконечное одноэтажное село вокруг города. В итоге люди размазаны по огромным территориям, они не живут плотно.
a
Не важно, одноэтажное это село или нет. У нас это включили бы в новые границы города. 4,5 миллиона жителей «большого Бостона» не размазаны по всей территории Массачусетса, а достаточно компактны в плане всего штата. То же самое можно сказать и о других «немиллионниках» США вроде Сан-Франциско с агломерацией в 8 миллионов жителей, тоже очень компактной относительно размеров штата.
H
Если приписывать к городу все примыкающие к нему города и сёла, то и в России будет не 16 миллионников, и Москва станет далеко не 13-миллионной. В итоге мало что изменится, будет та же картина концентрированно-городской России с преобладанием очень крупных мегаполисов и одноэтажной Америки, где посёлки равномерно размазаны по всей стране. Да, миллионников в США добавится, но их не станет в 2.5 раза больше (пропорционально разнице в населении). И городов крупнее Москвы, в которой живёт почти 10% россиян, тоже не появится в США ни с какими агломерациями. Агломерации — в принципе не город, потому что там нет городской инфраструктуры, общественного транспорта, городской культуры, городского бизнеса и образа жизни горожан. Нельзя просто взять, натянуть границы на агломерацию и сказать: «предположим тут город».
Korzh
И чем вам та же Московская агломерация не город-то, когда в ней границу самой Москвы хрен найдешь если навигатором с картой не воспользуешься? ;)
Транспорт единый, застройка примерно одинаковая, культура отсутствует, население на уровне целой страны где-нибудь на отшибе цивилизации типа Европы какой :)
Есть город Москва, есть субъект Федерации Москва, есть Московская агломерация с населением 18 миллионов человек, а есть Московская сверхагломерация от Твери до Нижнего Новгорода — сплошная урбанизированная полоса с населением порядка 30 миллионов человек
У матрасников такая же по размерам сверхагломерация Восточного побережья — где границы населенных пунктов фактически отсутствуют и транспорт единый, только население ещё и побольше. И нечто похожее на западе — где поменьше, порыхлее (в частности между LA и BA есть промежуток и не только там) но тоже единая транспортная система и прочие радости. В Германии чем-то похожа зона Рур-Рейн, про китайские кластеры лучше не на ночь — а то там цифры ещё страшнее в прибрежной полосе
Принципы в общем-то сходные везде
Korzh
Только крупнейший город штата так-то LA (и сам по себе, и со своей агломерацией на 13 мегатуш), а Сан-Франциско — уже лишь второй по населению город всего лишь в Bay Area ;)
Ну а посередине между побережьями какая-нибудь прости г-споди Юта или Невада, где не живёт примерно никто на фоне двух крайних полос
a
Если верить источникам педивикии, то десять из ста крупнейших агломераций мира — из США. А в агломерации босваш (от Бостона до Вашингтона) живет 52 миллиона жителей (15%) при территории в 3% от всей страны.
9
Северный сосед Мексики не только оттяпал у неё часть территорий, он ещё и активно на протяжении многих лет мешал её развитию. Для США «задний двор» должен быть пустынным (в политическом плане), безопасным (то же +экономика) и предсказуемым. Американскому бизнесу на фиг не сдались конкуренты под боком, с дешёвой рабочей силой и гигантской мировой диаспорой. «Разделяй и властвуй!» — с одной стороны картели на прикормке ЦРУ, с другой военные и спецслужбы у кормушки Госдепа. В Мексике ДОЛЖН быть вечный раздрай, иначе северному соседу не выгодно.
Если Вам доведётся побывать в красивом мексиканском курортном городе Акапулько, прославленном в одноимённой песне, обратите внимание на то, как зонально разделена его территория. Кому и куда можно пройти, а кто никогда в жизни не сможет.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Система хранения своими руками: обзор полезного органайзера Тек.А.Тек из Лемана Про и изготовление вставок с ячейками

Обзор полезной коробки из Лемана Про и пример моделирования вставки с ячейками для создания системы хранения. Своими руками собрал органайзеры для мелочевки, получилось достаточно дешево и в меру...

Венеция тонет. Разбор 3 стратегий спасения, которые навсегда изменят облик города

Венеция тонет. Повышение глобального уровня моря, вызванное изменениями климата, в сочетании с естественным и антропогенным проседанием грунта, ставит под вопрос существование исторического города....

Почему четырёхгранную гору Кайлас с высотой около 6 600 метров никто не покорил

Перед написанием этой публикации я знал, что условным заветным Граалем среди альпинистов является покорение гор высотой более 8000 метров (так называемые восьмитысячники), но и горы высотой более...

Обзор мембранной клавиатуры A4Tech Bloody B230N с интересной конструктивной особенностью

Последнее время ко мне на обзор попадают почти исключительно механические клавиатуры, и потому для меня стало неожиданностью, что на этот раз в руки попала мембранная модель. Причём речь идёт не о...

Возвращение идеи из 90-х: физики придумали, как сделать сверхточные атомные часы портативными

Современные атомные часы на оптических решетках достигли очень высокого уровня точности. Они способны фиксировать изменения хода времени, вызванные гравитацией, на разнице высот всего в несколько...

Рано выбрасывать компакт-диски: почему CD-плееры снова продаются (на примере Fosi Audio Merak)

Золотая эра компакт дисков — это с середины 80-х до начала двухтысячных, потом цифровой контент и Интернет вытеснили физические носители с музыкой. Но что мы видим сейчас —...