Подделка за 400 рублей: кварцевые «командирские» часы

Вообще, если честно, я люблю подделки, оммажи, реплики и считаю, что с культурной точки зрения они важны. Самая известная полулегендарная история, связанная с качественной подделкой, — это Собор Парижской Богоматери. Когда после романа Гюго хлынули туристы, то не обнаружили на нем описанных химер (Гюго их придумал). И вот реставратор Виолле-ле-Дюк по описаниям из романа воссоздал их на средневековом шедевре.

Это блестящая подделка, да и вообще смысл хорошей подделки всегда таков, что она дает именно то, что вы хотите получить, а оригинал… Ну он всегда таков, каков есть. Кроме этого подделки могут быть интересны и тем, что реально отражают то, как об объекте, предмете думает фальсификатор. Он непременно сделает акцент на том, что считает самым главным, самым значимым, подчеркнет и обострит самые сильные стороны, и это — тоже крайне важно с исторической точки зрения, и история — тоже такие фальсификации знавала.

К сожалению, не все подделки одинаково хороши, и вот об одной из них, плохой подделке, я бы и хотел рассказать. Это подделка часов «Восток».

И тем не менее, отмечу, что даже тут можно понять, как видится этот бренд в глазах «репродукторов». И это, возможно, даже в каком-то смысле упрек… Сам я поклонником марки не являюсь, но знаю, что эти часы, как и их же «Амфибии», весьма уважаемы в часовом сообществе.

Я же без негатива, но скорее бы критиковал простенький, скучный дизайн, не самые выдающиеся материалы, возможно, местами уже устаревшие калибры часов, кричащую государственную и ведомственную символику… И вот, как раз тут все эти моменты словно гротескно отлично переданы.

Это не значит, что «Восток» нас как-либо обманывает или пытается это сделать, но столь небрежное отношение к подделке, неровная заводная головка, непрокрашенные цифры, зеленые метки без люма в сознании «поддельщика» нормальны, и ему кажется, что такие часы реально могут обмануть пользователя, их реально могут принять за настоящие… А это уже очень и очень обидно!

Какого-то бережного и внимательного отношения не замечено совсем, а это значит для меня, что такая репутация со стороны у одного из весьма серьезных, да что там — самых популярных российских часовых брендов! Словно бы это часы, к которым не приглядываются… И это, опять же, подтверждается. Вот, издалека, чуть больше теней, и уже кажется неплохо:

Хотя по факту, разумеется, корпус, стекло, а проще говоря все, включая механизм, тут форменное безобразие. Браслет гнется едва ли не двумя пальцами, царапается «об воздух»: безель омерзительно бесформен, чего «Восток» все же не допускает. Да, свои нюансы есть и там (мне не нравится стекло), но эту модель я даже примерять не стал.

При этом, я и ранее показывал вам подделки российских часов. Там также все было не так уж здорово, конечно. Там также чувствовалась «акцентная» работа с минимальным вниманием ко всем прочим деталям, но не могу не отметить, что какое-то уважительное отношение к исходному материалу было.

Знаете, однажды Пушкин сказал что-то вроде: я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но досадно, когда иностранцы это чувство разделяют. Так вот тут, в этой подделке меня это больше всего и задело: эта вопиющая пренебрежительность.

Но все же, чтобы пост не превращался в крик души, а все же соответствовал еще и обзорному формату, все-таки уточню и про кварцевый механизм этих часов.

Тут вновь уместно сослаться на предыдущий «линк». Даже там, в тех часах были хотя бы калибры Seiko TMI. Да простейшие, кварцевые, но все же это уважаемый бренд, и это хоть как-то оправдывало то безобразие. Здесь же мы сталкиваемся с самым обычным, дешевым, зато не самым надежным китайским механизмом:

Он из той одноразовой серии, что ломается, если начать менять батарейку: то есть реально вообще никто не предполагает, что такие часы будут хоть как-то, хоть сколько-то носить… Продал — забыл, и это снова и снова огорчает.

Традиционно несколько ракурсов и крупных планов в видео: