Обзор двух модулей оперативной памяти DDR4 Gloway Tiance 16 ГБ 3200 МГц

Оперативная память стандарта DDR4, потихоньку начинает сдавать свои позиции, переходящей в мейнстрим, памяти DDR5. Но поскольку разница между новым перспективным стандартом и старым добрым четвертым, видна далеко не везде, то и собирать на DDR4 новые ПК пользователи не перестали. А вкупе с тем, купить ее можно сейчас часто по очень хорошей цене, то альтернативы для недорогого ПК, по сути, нет.

Сегодня посмотрим на два 16 ГБ модуля оперативной памяти от Gloway с частотой XMP-профиля 3200 МГц CL18.

Технические характеристики

• Объем: 16 ГБ;
• Частота: 2400 МГц;
• Тайминги: 17-17-17-39;
• Напряжение: 1,2 В;
• XMP-профиль: да;
• Частота XMP: 3200 МГц;
• Тайминги XMP: 18-22-22-42;
• Напряжение: 1,35 В.

Внешний вид

Поставляется память в пластиковом прозрачном блистере.

Сами модули оснащены радиатором, в нашем случае белого цвета. С обеих сторон, указано название фирмы производителя.

Также оно нанесено и на верхний торец модуля.

Также, помимо надписи Gloway, на одной из сторон находится привычная для оперативной памяти, наклейка с краткими характеристиками.

Как видно радиаторы не имеют какого-то оребрения или больших габаритов. Высота планки памяти с радиатором составляет 39 мм, что немного и лишь на 7 мм выше, чем без оного. Никаких проблем с установкой кулера DEEPCOOL AK620 не возникло.

Снимем радиаторы и посмотрим на плату и распаянные чипы. Радиаторы, как обычно, состоят из двух половинок и крепятся к плате модуля на двусторонний скотч.

Как можно видеть, чипы памяти распаяны только с одной стороны.

Маркировка на них POWEV, принадлежит владельцу бренда Gloway (а также, Asgard и Sinker) компании Powev Electronic Technology Co — одному из крупнейших китайских производителей RAM и SSD (насколько понимаю, Powev сама находится в каких-то подчиненных отношениях с Jiahe Jinwei, поскольку те патенты Powev, что мне удалось найти, выписаны именно на Jiahe Jinwei).

Судя по этому признаку, становится понятно, что компания сама нарезает и корпусирует микросхемы памяти, что уже как бы далеко не уровень подвала. Впрочем, по имеющейся маркировке нагуглить, какие чипы использованы не получилось, собираем все обратно, устанавливаем в ПК и попробуем определить программными способами производителя и маркировку чипов.

Последняя версия (на момент тестирования) THAIPHOON BURNER 17.0.0.0 build 1024 Beta 8 (хоть я и обещал автору не трогать его творение) распознала производителя модулей (Gloway International Co Ltd), серию (Tiance) и вендора микросхем памяти — Micron Technology.

Стандартный режим работы модулей 2400 МГц с таймингами 17-17-17 (CL-RCD-RP), при напряжении 1,2 В. Во встроенный XMP-профиль вшиты 3200 МГц с таймингами 18-22-22, 1,35 В. Используются 8 Гбит чипы, модули двуранговые, изготовлены на 32 неделе (8-14 августа) 2022 года – свежак. Маркировка чипов указана не совсем полная — MT40A1G8??-083:?, и если первые сокрытые символы, нам не особо интересны (они определяют физический размер упаковки и количество контактов), то вот последний указывал на Die Revision. Впрочем, имеем то, что имеем.

CPU-Z 2.03 подтверждает часть ранее увиденной информации.

Тестовая конфигурация и программное обеспечение

1. Процессор: Intel Core i7-12700K;
2. Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
3. Материнская плата: MSI Pro Z690-A DDR4;
4. Видеокарта: MSI GeForce RTX 3070 Ti VENTUS 3X 8ГБ;
5. Накопитель: 480 ГБ Londisk (ОС), 1 ТБ Team Group Cardea Zero, 1 ТБ Kingston KC2500;
6. Корпус: Corsair 4000D;
7. Блок питания: Seasonic Focus Plus Gold 650W;
8. Монитор: Dell P2414h (24", 1920*1080);
9. Операционная система: Windows 10 Pro (2109).

Используемое программное обеспечение

• TestMem 5 — для проверки стабильности разгона, пресет Extreme anta777;
• AIDA64 6.75 — встроенный тест памяти, тест CPU PhotoWorxx;
• Вlender 3.31 — рендеринг 1 кадра сцены Splash_Fox, рендер - Cycle, расчет на CPU;
• 7 Zip 22.01 (x64), WinRar 6.11 — встроенный тест производительности, архивация тестовой папки;
• PCMark 10 2.1.2574 — тест «Perfomance»;
• VeraCrypt 1.25.9 — тест скорости алгоритмов шифрования (Kuznyechik-Serpent-Camellia), буфер 1 ГБ;
• DaVinci Resolve 18.0.4 — финальный рендеринг видео, продолжительностью 56 минут и 55 секунд. Параметры выходного файла: MP4, h.265, Full HD, 8 МБ/с. Битрейт исходного файла – 8 МБ/с;
• PugetBench for DaVinci Resolve — пресет «Стандарт»;
• Topaz Video Enhance AI 2.6.4 — апскейл видеофайла продолжительностью 30 секунд, с Full HD до 4K, алгоритм Proteus/
• Cyberpunk 2077 — Full HD, качество «Впечатляющее»;
• Watch Dogs Legions — Full HD, пресет «Ультра»
• Metro Exodus — Full HD, пресет «Ультра», DX12.

Во всех играх использовался встроенный бенчмарк, замер количества кадров в секунду осуществлялся с помощью MSI Afterburner 4.6.5 Beta 2. Все игры с последними обновлениями на момент тестирования (Steam/EGS/UPlay/GOG).

В результаты заносилось среднее значение после трех тестовых прогонов.

Тестирование

Для тестирования было взято два режима работы:

1. XMP-профиль;
2. Разгон до 3866 Мгц с таймингами 18-22-22.

С такими настройками память была стабильна и спокойно проходила 3,5 часовой тест в TestMem 5. Остальные тайминги можно увидеть в ASRock Timing Configurator.

Конечно, тайминги далеко не низкие (только почти закончив обзор понял, что первички совпали с таковыми из XMP), но имхо цена списывает все (есть небольшая вероятность, что можно было чуть скрутить их, но автору чет надоело).

AIDA64 6.75 Memory Test

Первым в дело пойдет чистая синтетика в лице AIDA64.

Труды по разгону и оптимизации памяти принесли неплохой профит, около 25%, по сравнению с XMP-профилем.

Латентность же снизилась на 18%, не супер, но что имеем.

AIDA64 6.75 PhotoWorxx

PhotoWorxx очень зависимый от памяти тест - чистых 32% прироста тому подтверждение.

7 Zip 22.01 и WinRar 6.11

Встроенные бенчмарки в двух популярных архиваторах обычно по-разному откликаются на изменения в подсистеме памяти, также произошло и в этот раз. 26% прироста, против 19%, у 7Zip и WinRar соответственно. Но давайте посмотрим, как это отразится на реальном процессе создания архива.

В случае 7Zip время сократилось на ~21%, а WinRar ускорился лишь на ~11%.

DaVinci Resolve 18.0.4

Последнее обновление бесплатной версии монтажки от BlackMagic. Финальный рендеринг ускорился на... а практически не ускорился, пара секунд совсем ничего.

PugetBench for DaVinci Resolve

Специализированный бенчмарк от Puget Systems, тестирует работу над 4K (для бесплатной версии ДаВинчи) медиафайлами, применении визуальных эффектов и работу с Fusion компонентами. И результаты здесь немногим больше 3% прироста, маловато будет.

Вlender 3.31

Рендеринг изображения в Блендере ускорился на чуть менее, чем на 10%. 

PCMark 10

Минимальные различия, мало-мальски какой-то прирост можно заметить в группе "Productivity".

Topaz Video Enhance AI 2.6.4

Topaz положительно реагирует на разгон памяти, демонстрирую 10% прироста.

VeraCrypt 1.25.9

Были надежды, что данный тест тоже покажет более-менее серьезные отличия между режимами, ибо в окне теста указано, что тест проводится в ОЗУ. Но разница минимальная.

Игровые тесты

В протестированных трех играх разница на уровне погрешности.

Заключение

Как уже стало понятно по графикам, профит от разгона, кроме чисто синтетических тестов, получили не так уж и много приложений. В некоторых играх думаю можно получить несколько больше, чем в трех представленных, но это скорее частные случаи. Хотите ли, вы потратить несколько дней в попытках найти предел частоты и таймингов для вашей оперативной памяти, ради такой прибавки производительности, решать вам.