Для чего Турция строит Стамбульский канал, если рядом есть пролив Босфор?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Путешествия и туризм

Строительство  Стамбульского канала было впервые предложено в ещё в начале нулевых, но проект несколько раз отклоняли из-за высоких затрат. Лишь к 2011 году было принято окончательное решение о строительстве искусственного канала между чёрным и мраморным морями. Но зачем тратить деньги на создание Стамбульского канала, когда есть пролив Босфор? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно погрузиться в историю.

Стамбульский канал сегодня

Так уж сложилось, что Османская империя (сегодняшняя Турция) воевала в Первой Мировой Войне на стороне тройственного союза, который проиграл. После этого в стране начались проблемы в политической и экономической сферах, а страны Атланты захотели извлечь максимальную выгоду из итогов войны.

В 1923 году был подписан мирный договор между Атлантой и Турцией, один из пунктов которого касался положения проливов. Так Босфор перестал принадлежать Турции и стал международным проливом, через которой могли передвигаться гражданские и военные суда всех стран без какой либо оплаты.

пролив Босфор

В 1936 году, было подписано новое соглашение - конференция Монтрё. Теперь пролив Босфор принадлежал Турции и она могла устанавливать санитарные и технические правила для судов. Военные корабли стран, которые имеют конфликты с Турцией больше не могут пересекать пролив. Но денег за пользование Босфором Турция не получает.

Именно поэтому власти страны и озабочены возведением Стамбульского канала. Изначально планировалось, что стройка займёт лишь 2 года, но что-то пошло не так. В начале строительство затянулось, затем грянул Ковид и в итоге проект планируют закончить к 2027 году.

Власти Турции главными причинами строительства нового морского пути называют "пробки" на проливе Босфора и его малую пропускную способность. По этим же причинам Стамбульский канал должен стать более привлекательным маршрутом для кораблей и принести немало денег в бюджет страны.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

capib25@gmail.com

4 комментария

Добавить комментарий

S
Антанта, а не Атланта.
113895911139254044829@google
Конвенция Монтрё, а не конференция
G
Чтобы Эрдоган и его партнеры украли огромные деньги на строительстве и перепродаже земли. Другой причины нет.
T
Что за безграмотная статейка, автор — мамкин аналитик, блин. Страны Атланты, конференция Монтрё… Уберите это позорище с сайта

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор XP Pen Pilot Pro – зачем монтажеру еще одна штука на столе

Я скептически отношусь к устройствам, которые обещают ускорить монтаж. Часто это заканчивается тем, что на столе появляется еще одна красивая штука, а рука все равно тянется к мыши и клавиатуре....

Увидели прудовика в воде — лучше не рисковать: почему этих улиток не стоит брать в руки и давать животным

Летом в прудах и озёрах можно увидеть симпатичных улиток с закрученной раковиной, медленно ползающих по дну или растениям у берега. Это прудовики, обычные обитатели пресных водоёмов России и многих...

ЗиЛ-165: неудачная попытка модернизации 157-го

К концу 1950-х годов стало ясно: устаревающему ЗИЛ-157 нужна замена. Пока велась разработка перспективного ЗИЛ-131, конструкторы Завода имени Лихачёва предприняли попытку создать промежуточную...

✦ ИИ  От Москвича-415 к 2150: советский Виллис, опередивший Ниву на 20 лет

На рубеже 1950-х и 1960-х годов Советский Союз столкнулся с необходимостью создания доступного и проходимого транспортного средства для сельских территорий и военных нужд. Разработка такого...

Обзор iRU Strato 15ALID5 — почему Core i7 не делает ноутбук игровым

Процессор Intel Core i7 в ноутбуке без дискретной видеокарты звучит немного странно: мощный чип есть, а игрового запаса по графике почти нет. Но у iRU Strato 15ALID5 другая задача. Это...

Почему советские люстры были «вверх ногами» и собирали пыль

Помните эти люстры с плафонами вверх, которые собирали пыль? Они были не просто «страшными» — у их конструкции были веские причины. Рассказываю, почему советские дизайнеры делали их именно такими.