Как выбрать качественный USB-шнур? Демонстрация на примере USB-шнура Baseus CATKLF-DG1

Всем привет. Сегодня хочу рассказать, как с помощью пары простых тестов определить, насколько качественный USB шнур попал к нам в руки.
Для тестирования нам понадобится USB тестер, (желательно хороший, умеющий проверять наличие протоколов зарядки) хорошее зарядное устройство, и устройство для нагрузки (это может быть как электронная нагрузка, так и просто устройство которое может потреблять хотя бы 1.5-2А)

В моем случае имеем следующие устройства:

USB тестер Power-Z KM001  
Электронная нагрузка Hidance Atorch 65W  
Зарядное устройство Choetech Q3-4U2Q (60W)  

Ну а в качестве испытуемого будет выступать USB Type-C кабель, который у самих Baseus обозначается как Baseus CATKLF-DG1. Этот шнур в обычное время продается примерно за 2-4$ (в зависимости от длины), а по акциям или с купонами иногда его можно купить несколько дешевле.

Начну с характеристик, которые заявлены производителем:

• Модель: Baseus CATKLF-DG1
• Тип подключения: USB Type-C
• Длина: 50см.
• Поддержка протокола зарядки QC3.0
• Пропускная способность 5V/3A, 9V/2A (в версиях 50см и 100см)
• Скорость передачи данных до 480 Мбит/с
• Алюминиевые штекера, износостойкая оплетка с повышенной устойчивостью к нагрузкам, изгибам и разрыву

В целом на мой взгляд неплохо, учитывая, что мне это с купоном обошлось в 1.2$

К покупателю данный шнур приезжает вот в таком пакете зиплоке:

На самом пакете есть обозначения и логотип производителя. На обратной стороне я и обнаружил название модели кабеля:

Внутри пакета находится только сам кабель, накрученной на него стяжкой из ленты велкро.

Общее качество кабеля достаточно хорошее. Штекера правда не алюминиевые, а из плотной резины или мягкого пластика. С всего лишь небольшим алюминиевым колечком:

У кабеля заявлена защита на излом благодаря гибкому хвостику, но на мой взгляд этот хвостик недостаточно гибкий, и кабель вполне со временем может надломиться на его конце:

Что касается велкро ленты, она тут брендированная, длина ее с запасом, можно будет использовать для даже более длинных шнуров. (я, кстати, такие ленты люблю, и использую, убирая лишнюю, не нужную мне длину у шнуров)

Общая длина кабеля действительно 50см. Но правда это с учётом и кабеля и штекеров.

Оплетка плотная. Видно, что качественная. Но сам кабель на мой взгляд слегка дубовый, гнется не сказать, чтобы прям очень хорошо.

Но, с другой стороны, это хорошо, так как скорее всего там внутри нормального сечения провод. Вот как раз провод то мы и сейчас проверим.
Берем USB тестер и нагрузку. Подключаем к зарядному устройству, и проверяем сколько максимально может выдать зарядное устройство:

Как видим, в моем случае максимум это 3.7А с просадкой напряжения до 4.8V. Эти показания берем за как бы эталон. И подключаем обозреваемый шнур в разрыв между зарядкой и тестером с нагрузкой.

И видим всё те же 3.7А правда уже при 4.6V, что в целом неплохо. Если не поднимать нагрузку выше 2.5-3А, то просадка незначительная. 

Какой вывод можно сделать? А вывод простой: кабель качественный, не сильно теряющий напряжение и ток при пропускании через себя.

Для тех, у кого нет электронной нагрузки, в качестве замены могу предложить использовать разряженный повербанк. Если он не совсем бюджетный и поддерживает быструю зарядку, до 2-2.5А он также может потреблять, и сгодится для измерений. Но естественно и зарядное устройство также должно быть достаточно мощным, чтобы могло отдавать столько, сколько требуется.

Ну для успокоения сделаем еще один тест. (не обязательный)

Снова подключаем тестер к зарядному устройству напрямую. Проверяем какие протоколы зарядки поддерживает устройство:

Затем между тестером и зарядным устройством включаем кабель, и снова проверяем поддержку протоколов:

Как видим, ничего не потерялось. Это косвенно также говорит о качестве шнура, и о том, что внутри там находится провод достаточного сечения. Хотя это было понятно уже и по первому тесту.

Ссылка на страницу заказа USB шнура Baseus CATKLF-DG1

Заключение:

Для проведения похожей проверки не обязательно использовать дорогие тестеры, достаточно использовать даже дешевый, ценой в 2-3 бакса тестер.

Что касается самого шнура, то я могу сказать, что он качественный. Простые тесты это показали. Поэтому смело могу рекомендовать его к покупке.