Заметки «бытового профана». Как я покупал стиралку, или Первые впечатления от Samsung WW80T504DAEAS7

В этом небольшом посте я расскажу историю покупки новой стиральной машины. Предупреждаю сразу: с бытовой техникой я очень «на Вы», разбираюсь в ней поверхностно и оттого едва ли смогу впечатлить потоком своих мыслей профессионалов. Однако товарищам, подобным мне самому, этот текст, вполне возможно, будет полезен. Дело в том, что в процессе выбора, покупки и установки стиральной машины я набил несколько болезненных шишек, о которых обычно в обзорах и статьях не предупреждают. Что же, придется предупреждать мне. Просто чтобы читатели не повторили моих ошибок. Забегая вперед — дело не в самой машинке, к ней как раз минимум вопросов. Дело скорее во мне. (Скромно улыбается.)

Для начала — почему взял именно Samsung WW80T504DAEAS7. Знаю, что выбирать бытовую (да и вообще любую) технику/электронику исключительно «по бренду» не сильно правильно. И тем не менее в моем случае именно такой подход видится единственно верным. Поясню. По ряду причин я сейчас временно обитаю в одной из стран Восточной Европы, т. е. не в РФ. С бытовой техникой в месте моей дислокации все достаточно непривычно. Взять те же стиральные машины бюджетного класса. Есть куча каких-то местных локальных брендов, есть турецкие (и тоже малопонятные) марки, есть — что-то китайское, плюс встречается какое-то недорогое старье известных европейских компаний. Местные жители, которых мне удалось опросить, чаще всего покупают что-то из этих категорий. Но никто так и не смог дать мне конкретный совет: мол, я взял вот такую модель стиралки — и очень доволен. Попытки найти вменяемые отзывы в интернете тоже ничего не дали. Поэтому я, собственно, плюнул и решил брать Samsung. Во всяком случае, есть надежда, что девайс этой марки будет вменяемого качества и не помрет спустя условные полгода.

В России конкретно WW80T504DAEAS7 вроде бы нигде не предлагается. Но стоит помнить, что мы живем в эпоху параллельного импорта. Поэтому сегодня не предлагается, а завтра, возможно, партию таких стиралок внезапно и завезут. Это раз. Два: большинство моделей Samsung среднего класса (а моя модель относится именно к нему) имеют общий набор особенностей и технологий. Поэтому, прочитав о WW80T504DAEAS7, вы, возможно, найдете ответы на вопросы и о других корейских стиралках. Все, что я хочу сказать, я разбил на пять небольших подглавок. И да, обращаю внимание, что это ни разу не обзор и даже не авторитетное мнение. Это скорее отчет стиралочного дилетанта.

Пункт №1. Габаритам — максимум внимания!

В характеристиках WW80T504DAEAS7 указаны габариты 600 x 850 x 550 мм (да, модель не самая изящная, так как рассчитана на 8 кг белья). Перед заказом я измерил рулеткой дверной проем, ведущий в ванную, и оказалось, что его ширина составляет 570 мм. То есть машинка должна была пролезть, пусть и впртирочку.

И вот привозят мне девайс, после чего оказывается, что он… никуда не пролезает. Потому что на самом деле его глубина составляет не 550, а очень даже ~600 мм. Даже после снятия верхней крышки, которая слегка выступает за пределы устройства. Сказать, что я расстроился, — не сказать ничего. Оставалось ждать спеца по подключению стиралок — и надеяться на чудо. Специалист, к счастью, быстро нашел решение: он открутил дверцу, которая давала лишние 40 мм глубины, и стиралку таки удалось в ванную пропихнуть. При этом мастер отметил, что мне повезло. Дело в том, что в WW80T504DAEAS7 дверца крепится на двух обычных болтах, и снять ее можно быстро и безболезненно. Меж тем у некоторых стиралок болты похитрее — с гайкой на обратной стороне. Там тоже реально снять дверцу, но это потребует куда больше времени и усилий.

К чему я все это? Цифры на офсайте производителя ориентиром считать нельзя. Перед покупкой стиралки, особенно габаритной, горячо рекомендую найти ее в офлайне, измерить, сопоставить с дверным проемом, а потому уже покупать. Иначе может статься, что она просто не пролезет туда, куда нужно.

Пункт №2. «Это у вас нормальный, приличный «Китай»!»

Думаю, стоит привести мнение о WW80T504DAEAS7 Николая — того самого специалиста, который пришел подключать стиралку и спас меня от необходимости возвращать ее в магазин (учитывая некоторые особенности местной действительности, это превратилось бы в невероятный геморрой). Николай занимается своим делом уже два десятилетия. По его словам, он примерно понимает, почему я купил Samsung, и находит такой вариант решения проблемы уместным для профана. Если не знаешь, что брать, то смотреть стоит на Samsung или LG (он назвал эти два бренда) — они борозды не испортят.

Но есть нюанс. Samsung WW80T504DAEAS7обошлась примерно в 35 тысяч рублей. Она однозначно лучше дешевых китайских или турецких стиралок, которые стоят 15-20 тысяч. Качество стирки, надежность, конструкция — все это у Samsung лучше. Но… не в два раза. То есть не пропорционально цене. В принципе, как считает Николай, стоило взять какую-нибудь более компактную и дешевую модель местной марки или турецкого производителя — и для моих задач (стирка одежды и белья для семьи из трех человек) она едва ли была бы хуже, чем WW80T504DAEAS7. С другой стороны, как сказал специалист, у «китайцев» и «турок» все плохо с Wi-Fi. Его или нет, или он работает через пень-колоду. А мне эта фишка важна — см. ниже. За что специалист мое приобретение похвалил — так это за ремонтопригодный барабан. Говорит, в случае чего его можно разобрать и отремонтировать. В качестве контрпримера привел современные модели Indesit начального и среднего уровня: там неисправный барабан, как правило, тупо меняется в сборе. В целом Samsung WW80T504DAEAS7 была охарактеризована именно как «нормальный, приличный «Китай»», который «с высокой вероятностью проживет от 10 лет и дольше». В принципе, меня такой вердикт успокоил.

Пункт №3. Энергопотребление: внимательно смотрите на буквы

Вообще с этими классами энергоэффективности все достаточно запутанно. Вот есть, скажем, Samsung, и есть у нее стиралки уровня моей — моделей десять, не меньше. Все они плюс-минус одинаковые внешне, в плане функциональности, да и цифры характеристик сопоставимые (т. е. разница может и есть, но минимальная). И стоят они практически одних и тех же денег. Но мой «агрегат» относится к классу «А», что хорошо, тогда как некоторые очень похожие модели Samsung почему-то относятся к классу «В». Более того, если мне не изменяет память, я видел какую-то даже чуть более дорогую модель с классом «С».Кстати, на наклейке, где указан класс энергоэффективности, есть и другие основные характеристики WW80T504DAEAS7. Кому интересно, но лень искать их на сайте Samsung — можно почитать здесь.

Пункт №4. Wi-Fi — спасение для тех, кто боится кнопочек и скупых надписей

Учитывая мою некоторую… асоциальность в быту и нелюбовь к примитивным интерфейсам, одним из важнейших плюсов этой стиралки я считаю поддержку Wi-Fi с возможностью выбора режимов через самсунговское приложение Smart Things. Реально удобно: прям в картиночки с типами вещей на смартфоне тыкаешь — и машинка самостоятельно выбирает различные параметры процесса.

Вот честно: очень дружелюбно получилось! Не нужно жамкать на кнопочки, дергать за крутилочки, вглядываться в черно-белый экранчик со странными надписями… Приложение дает наладить близкий контакт с бытовой техникой даже тем, кто с ней очень даже «на Вы» (вот как я, например). Плюс сообщает о том, что стирка закончилась и что надо изъять вещи. Плюс позволяет осуществлять профилактику — в частности, очистку барабана. Плюс статистику стирок дает. В общем, полезная штука. Еще бы прошивку на стиралке можно было обновлять… Но такой функции я не нашел.

Добавлю, что, наверное, даже лучшим вариантом стал бы большой цветной экран дюймов на 6-7 — это было бы еще удобнее, чем настраивать и управлять стиралкой с отдельного смартфона. Но пока таких моделей в продаже я не видел. Хотя они существуют: кажется, кто-то из российских брендов (DEXP, что ли) что-то такое предлагает. Но насколько та конкретная модель качественна — не знаю.

Пункт №5. И о главном: о качестве стирки!

Наверное, глупо было бы рассказывать о стиральной машине, не упомянув, насколько качественно она стирает. Скажу так: пожаловаться мне не на что. Ранее у меня была дешевая машинка Indesit, и в целом она не демонстрировала гораздо худшего результата. Что Indesit стирала нормально — что Samsung. Но WW80T504DAEAS7 предлагает ряд опций, которые теоретически (теоретически!) позволят вещам сохраняться дольше. Например, технология EcoBubble вроде как превращает стиральный порошок в пену, что обеспечивает более бережный его контакт с тканями. Барабан тут какой-то особенный — как заявляет Samsung, он нежно обходится с одеждой. Функция Bubble Soak якобы поможет даже кровь отстирать (не пробовал, к счастью), плюс имеется паровая стирка для тех же детских игрушек. Отдельно отмечу высокое качество отжима: когда я после первой стирки достал из машинки футболку, даже не сразу понял, что стирка таки осуществилась. Потому что вещь была почти сухой. В целом — тут много всего интересного натыкано, и я даже верю, что некоторые из заявленных фишек реально полезны и на 100% работоспособны.

Но вообще я парень очень простой, и мне необходим самый минимум: чтобы было а) чисто, б) быстро и в) максимально просто в управлении и настройке. В принципе, Samsung WW80T504DAEAS7 данный набор обеспечивает. Ну, а со всеми этими Bubble'ами пусть жена разбирается — когда она ко мне приедет :)

Вместо вывода

Как-то так вышло. Прошу читателей не бросаться гнилыми помидорами. Это, повторяю, не обзор, не статья от профессионала в области стиралок или хотя бы бытовой техники в целом, а от профана, который в силу ряда обстоятельств был вынужден обзавестись таким девайсом. Причем в не самых дружелюбных по отношению к нему условиях. Ну и получил вот такие впечатления. Надеюсь, кому-то они пригодятся. Кстати, собственно, если сильно хочется — помидорами таки швыряйтесь. Потому что у меня теперь есть штука, с помощью которой можно в два тапа убрать пятна от них. У этой штуки сложное имя WW80T504DAEAS7 :)