Всмятку или вкрутую? Обзор яйцеварки Philips HD9137/90

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Техника для дома

Прямо с порога признаюсь: я человек достаточно асоциальный и неприспособленный к быту — и уж тем более к различным кухонным делам. Даже совершенно базовые задачи, связанные с приготовлением пищи, даются мне с большим трудом. Например, сварить сосиски или яйца — то еще испытание. Чаще всего для подобных целей я задействую инструмент под названием «жена», но порой ее рядом нет, и приходится выкручиваться самому. В результате те же вареные яйца не раз получились, мягко выражаясь, несъедобными. Просто потому, что я ставил их на плиту и забывал — и хорошо, что дело не заканчивалось пожаром.

Несколько раз пробовал варить яйца в микроволновке, но от этого варианта оттолкнула малопредсказуемость результата. То нормальное яйцо получится, то недоваренное. Хотя время и режим вроде бы одинаковые… В общем, помучился — и отказался от такого решения вопроса.

О существовании яйцеварок я до недавних пор не догадывался. Узнал случайно: прогуливался по продуктовому супермаркету и забрел в самый дальний отдел, где пылится ультрадешевая и полубезымянная китайская техника. Праздно окинул взглядом коробки — и внезапно разглядел некий прибор, предназначенный, судя по картинке на упаковке, как раз для варки яиц. Впечатлился, но покупать не стал — уж слишком сомнительным выглядел тот экземпляр. А вернувшись домой, сел изучать интернет. В результате заказал модель Philips HD9137/90, о которой коротко расскажу в этом материале.

Автор: фото автора

Но для начала — несколько слов о том, какими яйцеварки вообще бывают (на профессиональный анализ рынка не претендую, если что). Существуют компактные вертикальные модели, в которые можно заложить всего одно яйцо, а есть и девайсы с несколькими «этажами», на каждом из которых помещаются сразу по шесть-семь штук. Возможно, такие устройства станут неплохим решением для кафе и ресторанов, ну или для больших семей. Иногда в устройствах встречаются дополнительные функции: например, та же Philips HD9137/90 способна не только варить яйца в скорлупе, но и делать пашот (т. е. без скорлупы).

Что же, приступаем к изучению девайса. Philips HD9137/90 по форме напоминает небольшой тостер. Нижняя часть черная, к ней крепится «колпак» с ручками из прозрачного пластика.

На фронтальной части находится колесо включения и крупный белый индикатор — он горит, когда устройство работает.

На нижнюю часть можно установить один из двух видов лотков. Первый предназначен для шести яиц в скорлупе (т. е. Philips HD9137/90 — решение промежуточное: не для одиночек и не для ресторанов). Этот лоток лежал в коробке в количестве двух штук — видимо, положили запасной.

Второй лоток — для трех яиц пашот.

Еще в комплект поставки входит мерный стакан. Эта штука на самом деле весьма важна, так как уровень проварки яйца регулируется количеством воды, которая заливается в отверстие на основной (нижней) части прибора. Приводить абсолютно все цифры не буду — те, кто купит Philips HD9137/90, смогут найти их в инструкции. Там есть подробная таблица зависимости степени проварки (вкрутую, мешочек, всмятку — и. е. твердый желток, жидковатый, совсем жидкий) от количества воды и количества яиц, заложенных в устройство. Отмечу, что точность здесь очень важна: например, для одного яйца всмятку нужно 76 мл воды, а для двух — 72. Мерный стакан позволяет эту точность соблюсти. Правда, цифр на нем нет, только рисочки.

На стакане под крышечкой находится игла. Разработчики HD9137/90 рекомендуют перед варкой делать с ее помощью отверстия на верхушках яиц. Несколько раз я, впрочем, забывал о сей манипуляции, и на результат это никак не влияло. Поэтому сами решайте — стоит тыкать в яйца иглой (ух, как зловеще звучит) или нет.

Что еще сказать о конструкции прибора? Его мощность — 400 Вт, и в Philips говорят, что яйцеварка экономит до 70% мощности в сравнении с индукционной плитой. Оставлю данную информацию здесь в качестве сферического коня в вакууме — не знаю, кто, как и при каких условиях это измерял. Еще скажу, что по окончании работы Philips HD9137/90 издает достаточно громкий и резкий звук, так что забыть о яйцах не выйдет (во всяком случае, из соседней с кухней комнаты этот писк хорошо слышен).

Что же, давайте сварим яйцо. Для начала — в скорлупе. Не являюсь фанатом жидких желтков, так что будем добиваться «крутого» результата. Берем яйцо и делаем в нем отверстия иглой…

Заливаем 105 мл воды (цифра из инструкции)…

Ждем около 12 минут…

Получаем результат.

Надо сказать, что скорлупа со сваренных в HD9137/90 яиц отдирается очень легко — без необходимости задействовать какие-либо инструменты (и без кусков белка, что лично для меня тоже важно).

Поскольку яйца в девайсе стоят вертикально, желток иногда оказывается смещенным к тупой стороне. Не скажу, что это является проблемой — просто факт. И да, в этот раз он получился несмещенным.

Ну и добавлю, что один раз пару недель назад — просто эксперимента ради — попытался приготовить яйца с жидким желтком, и Philips HD9137/90 с этой задачей справилась.

Далее посмотрим, как Philips HD9137/90 варит яйца пашот. В инструкции сказано, что для этого блюда лоток желательно чутка смазать растительным маслом — чтобы яйца потом можно было легко извлечь. Что же, мажем, заливаем воду, выплескиваем содержимое скорлупы в «посадочные» места и… ждем.

Результат вот такой.

Съедобно, вкусно, каких-либо нареканий ни к процессу, ни к результату у меня нет.

После приготовления еды лотки можно отправить в посудомоечную машину, о чем сказано в инструкции к устройству. А вот «колпак» следует мыть только под краном, ну или протирать тряпочкой.

Подытожу. Мне кажется, отличное устройство — причем я имею в виду сразу и яйцеварку как таковую, и конкретно Philips HD9137/90. Причем нужно понимать, что эта модель сравнительно дорогая: около 7 тысяч рублей. Есть варианты и подешевле, и при этом еще и функциональнее — например, можно подобрать модель примерно за те же деньги, но с большим количеством «посадочных мест» для яиц. Да, бренд будет не таким известным, но вряд ли устройство окажется драматически хуже в работе.

Не рекомендую разве что совсем уж копеечные безымянные девайсы — все же речь идет о приборе, который при работе весьма серьезно нагревается, и поэтому лучше не рисковать.

Изображение в превью:
Автор: Автор статьи
Источник: личное фото
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

2 комментария

790336198@vkontakte
Ну яйца-то научиться варить можно и самому
Harnepher
Есть люди, которые не приспособлены к готовке от слова совсем. Это я.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Хиральные молекулы теперь проще синтезировать: химики обошли запрет Вудворда — Хоффмана

В органической химии есть свои заповеди — правила Вудворда — Хоффмана. Они диктуют, какие молекулярные превращения разрешены природой, а какие — нет. Но группа...

Самая холодная выставка Третьяковки, или как побывать в Арктике, не покидая Москвы

В Третьяковской галерее (здание на Кадашёвской) показывают Арктику. Причем, даже оформлена выставка «Арктика. Плюс цвета» соответствующе: холодные тона, стены-глыбы льда, отражающие Северное...

Мощный беспроводной пылесос Dreame R20: обзор и оценка силы всасывания

Выбрал себе такой пылесос и не пожалел — это мощная модель для ежедневной уборки, с множеством насадок в комплекте и высоким значением силы всасывания. Беспроводной пылесос Dreame...

Realme исправила одну ошибку, но совершила другую: краткий обзор и мнение о Realme 16 Pro и Pro+

Realme решила вернуть привычную номерную линейку, возродив модель Pro+ с телевиком-перископом. Но стало ли от этого лучше? Изучаем новые Realme 16 Pro и Pro+

Какие автопроизводители делают самые надёжные автомобили: Consumer Reports опубликовал свой ежегодный рейтинг

Каждый год некоммерческая организация Consumer Reports, известная своими независимыми тестами, проводит исследование надежности автомобилей разных марок. Методология Consumer Reports проста и...

Существует 17 возможных форм реальности: почему Вселенная может быть конечной, но безграничной

Современная космология считает что наша Вселенная плоская и бесконечная. Эта модель, подкрепленная данными наблюдений реликтового излучения, является стандартной. Однако она опирается на важное...