cherez

Мне кажется, если бренды будут отсутствовать долго, они так же легко вернутся за один день. Если, коречно, возвращаться будет хорошее качества и за разумную цену. Хоть после 50 лет отсутствия.

Опять издеваются, сравнивают дрон 28 см с самолётом с пилотом. Ну на это читать

Это не на хоботе такой прикол, а в мировых сми. А хобот, как самый авритетный автосайт, перепечатывает не думая.

Секрет успешной статьи: 1. заголовок, когда попадает в выборки новостей, должен искажаться, меняя смысл ("… высоко оценили deepseek, сбербанк..."), 2. нагнать страху про сотрудничество с Китаем и угрозу Западу (с большой буквы), 3. нагнать страху про опасность нейросетей. И наслаждаться комментариями и поступлениями от рекламы

На некоторые маржинальные запросы, например, «доставка роллов» в Москве, Яндекс может содрать с рекламодателя больше тысячи рублей, а то и несколько тыс. Но для вас это как бы бесплатно, вы ни 5 рублей ре отдали… Пока. Пока не кушаете роллы и не оплачиваете этим рекламные бюджеты. Потому что кто-то за ваш случайный клик отвалил денег Яндексу.

А если и круглая, то это из-за искажений широкоугольного объектива.

Как по мне, это хорошо, когда отвечают. Просветительская работа важна. Это в их интересах, создать положительный имидж. Маркетологи — тоже часть затрат завода.

Гугл не сам отказался брать плату. Финансовые условия, продиктованные политиками (с обеих стоион), такие, что он не может взимать плату, оставаясь в легальном поле.

В большинстве случаев интернет трафик зашифрован, как из мессенжеров, так и с сайтов по https. Поэтому хоть люди будут соединяться через провайберов с лицензией, пускающих трафик через ящики компотпозора, хоть через старлинк — власти и так, и так не прочитают текст сообщений. То есть они соберут кучу другой инфы, на какие сайты ты ходишь, какими сервисами пользуешься… Но не текст сообщений. И если человек не балбес — он и с имеющимися средствами спрячется, совсем не сложно. Только зачем. Большинство не будет прятатья досконально, потому что в этом нет надобности. Но никакой сложности в этом нет тоже и без Илонов Масков.

Если скроить углы в сертификационных испытаниях нельзя, пусть позаботятся, чтобы всё остальное было в хорошем состоянии и в срок.

Если брака 40-50%, что мешает выпустить вдвое меньше самолётов, но всё же выпусстить?

Я имел в виду то время, когда появился гугл. Понятно, что её давно нет. Это и был пример, что кто доминировал в прошлом может потерять свои позиции, как алтависта или firefox (знаю, он жив, но по факту далеко не лидер).

Да, наверно, AltaVista. Интересно, сейчас её даже найти с гуглом не сразу получается.

Был когда-то mi mix 2s — это идеальный размер. 6 дюймов, и он не длинный, как сони или самсунг. Не понимаю, зачем экраны делают длинными на телефонах с небольшой диагональю. По ширине убирается мало, вёрстка сайтов ломается, зато снизу три дебильные кнопки занимают кучу места и легко заменяются жестами. Экран больше 6 дюймов уже неудобно, приходится тянуться пальцами, большой палец не дотягивается с правого края до левого. 6 — самое оно.

Не знаю, у меня всегда были хорошие впечатления от почты меил ру. Пользуюсь где-то с 2007. Проблем со спамом не было, в отличие от гугла, где просто катастрофа.

И какой там особо колхоз осей? Хайпер ос имеет гугл плей, устанавливаются апк. Это такая же оболочка андроида, как была всегда, только раньше не называли «операционной системой». Это только шильдик на тот же андроид. А хармони — не так все плохо, имеет 3% на рынке, что дофига, имеет лояльный китайский рынок, поддержку правительства… Если так говорить, что уже есть лидер, ничего делать не буду — не появился бы хром, который вытеснил огрелиса, не появился бы гугл, который вытеснил асталависту, не появились бы процессоров арм, когда в маки ставили интел, не появилось бы китайских автомобилей, которые вполне стали мировыми брендами… И так далее. Хармони существует и развивается, в отличие от виндоуз мобайл. Тем более, там ниша не только телефоны.

Правильно! OpenAI беспокоится о своём детище! Чтобы ребёночек не разбалтывал ценные знания, самому пригодятся.

Что еще для вас сделать, в вк загрузить, может, еще на русский перевести? Оригинальный ролик, очевидно, в американском ютубе. Вам дали ссылку. Что не так? Не можете посмотреть из-за своих региональных ограничений — что ж, значит, не смотрите. Зачем вам. Там же всё равно всё на английском. Не понимаю претензий, дали ссылку на ролик, люди всё равно недовольны. Лучше без ссылки?

Маск понял, что президентом Америки его не хотят видеть, поправки в конституцию люди не оценят. Тогда придётся согласиться на должность президента мира, то есть планеты.

Вообще тесла довольно амбициозная компания в плане технологий, в том числе в плане автопилотов, и батарей, и электроники. Так что не удивительно. Вот делали бы по 50 лет одну машину ничего не меняя — можно бы было всё вылизать до идеала.