cherez

Я посчитал с численным моделированием в пределах 95% статистического интервала, получилось примерно от 3,14 до 3,141592 охулиарда.

Так они его в самолётах опять сожгут! 1000 лет назад не сжигали углеводороды, растения как-то существовали. А вообще, не переживайте. Я на 0% верю, что их идея в современных условиях экономически целесообразна.

А когда-то был свободный опенсорсный браузер, который и создал стандарты интернета

Так они не движок обновлять будут, а всякие алгоритмы телеметрии.

Что там обновлять? Html5 и ecmascript es6 со всякими вебвокерами устоялся 15 лет назад. Естественное развитие, конечно, продолжается, это нормально, но в целом не вижу никаких причин форсировать обновления.

Никогда не понимал, что за дегенераты могут устроить аварию на самокате. Зачем? То есть ты едешь мимо машины или человека, и решаешь повернуть в них? Кому и зачем такое приходит в голову?

А эти претензии, где эту информацию собирают?

Люди жмотятся даже небольшой налог заплатить как самозанятые, а им предлагают залезть в кабалу поборов ещё одного сервиса? Л — логика. Кто там боится договоров, не знаю. Шаблоны есть в интернете. В любом случае какой-то договор подписать надо, собственеик же рискует имуществом за большие деньги. Всё равно что-то подписывается, по шаблону из интернета.

Вот же твари. Сами решили, что хорошо, а что плохо. Держать постоянное соединение, видите ли, плохо. Никто не давал им право на беспредел. Никто.

В интернете это часто одно и то же

Им пофигу, что там будет работать у населения. Более того, может и заблочат, только скажут «мы ничего не трогали, свободная страна, оно само». Иностранные сети нужны для обучения всякому яндексу и гигачату. Им хотя бы хватило мозгов сделать, чтобы такое обучение не было противозаконным.

своему же населению

Ну тык. Была холодная война. Много всего неведомого и экспериментального летало, когда власти «всё отрицали». С 1990 подобная активность, само собой, упала.

@SPbugene, похоже, у меня случилось. Весь нетворкинг не работал. Ни хром, ни брейв, ни впны, ни курл, никуда, ни даже соединиться с роутером не мог. Но сафари работал! Не знаю, как. К сожалению, не наделал скриншотов, хотя там ничего особо интересного. Уже перезагрузился, всё работает.

Впн совершенно не при чём. Это просто аналогия, что мир не идеален.

Ага, а если человек открыл компьютер через впн, его сразу расстрелять, потому что он читер и бот? Почему только почти все системы, включая гугл и майкрософт, продолжают работать с айпи датацентров? Максимум, покажут капчу?

И это только отдельные бренды, которые не сказать чтобы очень популярны. Сделать закон, чтобы все бренды поддерживали единую подобную систему, невозможно. Включая дешёвые машины.

То есть криптография поможет исключить воздействие на датчик?

Ага, и виндовз наверно сейчас не взломать. Так ведь? У вас с одной стороны эбу, который проверяет верность хэша, а потом выдаёт битовый флаг, работать или нет. К эбу есть физический доступ. До этого флага можно добраться. Как и (теоретически) перепрошить айфон. Просто айфон слишком сложный, а эбу на зачаточном уровне, в плане ПО. Не говорю, что просто, но точно не невозможно. С другой стороны у вас датчик. Вам не обязательно вмешиваться в криптографию. Вам надо только повлиять на датчик. Направить на него воздух с улицы или из под капота, а не из салона. И изучать криптографию не придётся.

Кроме того, ответ, подписанный всякими ключами, даёт некоторый блок. Но откуда он принимает решение? С данных с каких-то датчиков? Которые, наверно алкоголь сразу в шифрованном виде измеряют? Там наверно стекло датчика сразу с RSA ключами гравированными, чтоб не подмухлевать?