cherez

Всё равно кто-то весь праздник оплачивает. Что не так?

Надо крутить урановый лом в ртути

Никогда не понимал, зачем надо больше. Вы ж не торренты туда скачиваете. Даже на флагманах. Хотя там ладно, чтоб подлиннее ролик можно было записать в раве, согласен. Чтобы всё в топ качестве. Для бюджетных до 147 долларов, да даже до 400 долларов — зачем? Музыку люди не хранят, фотки столько не занимают. У меня 3 года телефону, занято 309 гб — так это легко почистить. Если смартфон в бюджетном диапазоне цен, ясен пень он не бездонная пропасть.

Будем посмотреть, как у них получится.

Молодцы, хватило мозгов не выпускать. Лишние элементы, которые занимают место, жрут зарядку (при том отнимая место у аккумулятора), в результате снижают качество остальных элементов, ради «ии», который всё равно с таким потоком данных не справится. При том, что все эти дополнительные чипы, датчики, передатчики и камеры обходятся дополнительных денег.

Какие такие законы они не успевают писать? Раньше грабить и убивать нельзя было, теперь ИИ разработал новую вакцину или придумал кибератаку, и… Что, нужен новый закон? Какой, что изменилось? Законы должны быть такие, чтобы их не приходилось переписывать с циклом в три месяца.

Работает, показывает.

Всё у них было. Но чтобы выкатить в релиз, нужно аккуратно потестировать, обсудить, поговорить с начальством.

Нейрослоп только от того, что люди пытаются выкинуть в рынок технологию до того, как она достигла совершенства. И это нормально. Нет смысла держать за 7 замками, даже если результат неидеален. Какая тут связь с навыками — непонятно. Единственная причина — жажда халявы и экономия ресурсов. Но это нормально, для рыночной экономики.

Автокад просто пример, взял самый сапр, который на слуху. Да и зависит о направления. А вот ИИ как минимум программистами используется массово. Плюс полно алгоритмов в графическом дизайне и видео. Плюс всякое машинное зрение для роботов. Да банально распознавание продуктов в супермаркете и выявление краж. Всякие беспилотные доставки. Любая новая технология в начале развития нерентабельна. ИИ уже везде, в настоящем, а не будущем. Для узких задач он да использовался последние пару десятилетий, может три десятилетия. Но такой прогресс только последние 5 лет… Или 10 лет. Просто вычислительная мощь растёт экспоненциально. Так что нет, не для узких задач. Хотя чему конкретно собираются учить — я тоже не очень понимаю.

Непонятно, как кикшеринг может развиваться. В белых списках вуша нет, разрешённых территорий всё меньше, + как будто все вокруг хейтеры самокатчиков. В таких условиях трудно придумать, зачем он вообще нужен. На окраине города нет, в центре нет, парковки без интернета не показываются. И ограничения везде. Вообще непонятно, зачем он нужен.

Единственный вопрос, чему учить-то будут? Пользоваться? Так для этого вроде никаких навыков не нужно. А вообще, правильно. Чертить карандашом учили далеко после 2010-х, когда в реальной практике никакого карандаша уже давно не было, только автокад или другие кады. Обучение должно быть в ногу со временем, теми инструментами, которые используются. А не с пещерными методами.

Вот взяли и сделали, что у нас яндексы вместе с вк и сбером вместе не могут.

Я понимаю, круто, когда компания может позволить себе день выходной. Но как это сделает ливанский ресторан?

Я могу за них только додумывать, ибо тут не сказано прямым текстом. Гибриды бывают последовательные и параллельные. То есть 1. когда есть обычный двс со всеми кпп, карданами, муфтами, приводами, и где-то на ось дополнительно надет электромотор, или 2. вообще без механической части, где двс только генератор и механической трансмиссии нет. Это сильно проще, но не так эффективно при движении по трассе. Видимо они придумали, как сделать 1. и 2. одновременно.

Я сначала хотел конкретного автора линкануть, которого когда-то смотрел. Но набрал в поиске и увидел, что их слишком много.

Наберите в ютубе, полно роликов, и 10 лет назад, и больше, и меньше.

Спутник может вещать на базовую станцию у каждого дома. Это оптоволокно — магистральная линия. Она не нужна к каждому дому. Здесь даже написали «трансграничная». По сути, что дешевле, то и будет использоваться. И прямой провод должен бы оказаться дешевле, чем поддерживать всю спутниковую инфраструктуру. По всем законам логики прямой провод должен быть дешевле.

Телефон как телефон. Что тут возаращать, непонятно. И «поддержка 4G» — это не «современные возможности».

Да просто ракета. Нажал кнопку и она бахнула. Да, реактивной струёй пара. Ничего не управляется. Как с пороховой бочки. Зато, пофигу на сцепление с дорогой. На колесо же нет привода, она всё равно будет лететь вперёд.