За что трактор ЮМЗ-6 получил знак качества СССР и почему сейчас его не стоит покупать
Сельскому хозяйству и строительству в Советском Союзе уделяли большое внимание, моделей и модификаций тракторов выпускалось большое количество. Но далеко не все производились миллионными тиражами и были отмечены важной государственной наградой — Знаком качества (выдавался на три года). Южный Машиностроительный завод, расположенный в Днепропетровске, с 1966 по 2001 год выпускал трактор ЮМЗ-6, который стал одним из массовых машин в стране (было выпущено более двух миллионов экземпляров). Это был трактор тягового класса 1,4, который пользовался заслуженной популярностью благодаря своей надежности. За что его еще ценили во времена СССР и что не так с этой моделью сегодня?
История ЮМЗ-6, массового универсального колесного трактора, уходит корнями в 1966 год. Машина не была полностью самостоятельной разработкой. Его «отцом» по праву можно считать трактор МТЗ-5 Минского тракторного завода (МТЗ), разработанный ещё в 1956 году. Это не просто заимствование отдельных узлов, а скорее глубокая адаптация базовой конструкции под специфические условия эксплуатации на юге Украины. Впрочем, в процессе создания ЮМЗ-6 инженеры «Южмаша» не обошли вниманием и более поздние модели, такие как МТЗ-50 1962 года выпуска, заимствовав отдельные технические решения. Это видно и по схожему дизайну. Трактор ЮМЗ прошел ряд модификаций и доработок (касались более просторной кабины, панели приборов и тормозов), учитывали инженеры и мировой опыт в тракторной промышленности.
В 1974 году ему был присвоен «Знак качества» СССР — высшая оценка продукции в Советском Союзе. Присвоение знака было не случайным. Производство на военном предприятии («Южмаш» выпускал ракеты) предполагало высокие стандарты сборки и контроля (приёмки продукции), что обеспечивало исключительную надежность техники. Трактор ЮМЗ-6 отличался долговечностью: его узлы отрабатывали положенный срок с большим запасом прочности. Эти характеристики сделали его востребованным как на внутреннем рынке СССР, так и за его пределами.
Интересно отметить, что в 1974 году техническую документацию на трактор ЮМЗ выкупила шведская компания Volvo. С 1976 года они начали производить модель Volvo BM-700, которая представляла собой глубокую модернизацию ЮМЗ-6. Это свидетельствовало о высоком уровне инженерных решений, заложенных в этот советский трактор.
Почему сегодня не стоит покупать трактор ЮМЗ-6 (для фермерских хозяйств), хотя на вторичном рынке он стоит существенно дешевле моделей МТЗ?
- Проблемы с запчастями: на сегодняшний день найти оригинальные запчасти для ЮМЗ-6 становится все сложнее. В России их наличие ограничено, что может привести к длительным простоям техники при необходимости ремонта.
- Отсутствие модификации с ведущим передним мостом: современные агротехнические требования предполагают использование более проходимых машин с полным приводом. Отсутствие такой модификации у ЮМЗ-6 делает его менее конкурентоспособным по сравнению с тем же МТЗ-82.
- Высокий центр тяжести: это конструктивная особенность может стать причиной проблем с устойчивостью при работе на неровных поверхностях или склонах, увеличивая риск опрокидывания.
- Сложность ремонта КПП: коробка передач находится в одном корпусе с массивным задним мостом, что усложняет доступ к ней и проведение ремонтных работ. Это приводит к увеличению времени на обслуживание техники.
- Штатный дизельный двигатель «не любит» длительной работы на холостых, быстро растет износ.
В заключение можно сказать, что трактор ЮМЗ-6 оставил значительный след в истории советского машиностроения благодаря своим сбалансированным характеристикам и надежности. Многие машины исправно работают до сих пор. Однако современные требования к сельскохозяйственной технике и проблемы с обслуживанием делают его покупку сегодня неоправданной для большинства небольших хозяйств. С тракторами МТЗ проще в обслуживании и навесном, да и скорости работы выше. Новые аграрные технологии требуют более современных решений для эффективного ведения сельского хозяйства.
Спасибо за внимание.
Источник: commons.wikimedia.org





3 комментария
Добавить комментарий
Добавить комментарий