Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну не знаю. Я не могу слушать современную Алису, простите (мне отвратительно то, во что превратился Кинчев), но ранние альбомы были очень хороши и с текстами было всё в порядке. «Шестой лесничий» как альбом вообще одна из вершин т.н. «русского рока» (термин запоганенный Нашим Радио вообще и Троицким лично, вспомним как тот же Сева Гаккель, организуя по сути первый клуб в России говорил что готов пускать на сцену кого угодно если это не русский рок). Включая текст, да.
avatar
Поп-рок, увы, тоже рок :-) И инди-рок.
В целом я с вами согласен но типичные классификации против нас — в любом справочнике у Земфиры будет стоять пяток тегов в каждом из которых будет слово «рок».
Рок — это половина современной музыки, если не больше. Электрогитары, 4/4, барабаны на 2 и 4 — вот тебе и рок, собственно, более точного определения не существует (и то к этим признакам приписываются typically, т.е. не обязательно вообще-то). Это как с порнографией, определение настолько расплывчатое что...
В каком-то смысле этот термин больше не имеет смысла. Академическая музыка, этническая, джаз, рок — и всё это не имеет чётких границ.
По поводу текстов в метале — ну вы это расскажите Оргии Праведников, кстати. Или Чёрному Обелиску.
Другое дело что весь букет групп Ария (всё что из неё выросло) — глубоко вторично и вообще не авторская музыка (сами Кипеловы с Марвиными и прочие Мастеры не написали сами ни одной песни, всё это заказуха).
Я бы сказал что вот то, что играют свой материал а не написанный на заказ профессиональными сонграйтерами — может быть одним из признаков рока. Но даже это неточно!
avatar
КиШ не имеет отношения к панк-року. Панк-рок — это Рамонес, Клэш, Краст, Дед Кэннедиз. Послушайте их и сравните с КиШ. Музыкально ничего общего. Тексты тоже не панк — панки были все политически активными а не сказочки рассказывали.
avatar
Аааа, всё, понял! Затупил я что-то.
Ещё раз спасибо.
avatar
Странная логика — раз вы тестировали значит они хуже. По этой логике любые наушники которые вы тестировали хуже друг друга по кругу?
Но про качество понятно, спасибо.
avatar
Я такое не смотрю что бы слюной не захлебнуться.
Ну, из России мотики можно транспортной компанией. Из Европы — это будет космос стоить.
И в Афганистан я не хочу идеологически что бы ни копейки талибам не платить, даже за плов с чаем. Нечего этот режим поддерживать.
avatar
Каракорумское шоссе, Кабул-Джеллалабад и Зоджи Ла Пасс — в давнем виш-листе, я даже готовил поездку по первому, но тут Китай решил интегрировать уйгуров и оно стало малореально с визовой точки зрения.
Ну и в Афганистан непонятно как со своим мотоциклом добираться.
А вот в Кашмир надеюсь в следующем году!
avatar
А как они в сравнении с Hidizs MP145?
avatar
Как я орал с этой картинки, ага.
Но закон есть закон.
avatar
А ещё у NVMe фигово с хотсвапом, а корзин под SATA дофига в продаже. U.2 же — экзотика очень небюджетная, увы. Т.е. как только мы говорим про NAS, пусть и SOHO, —мы говорим про SATA.
Вот только 4Tb мало :-( А более ёмкие сразу тоже стоят космос.
avatar
Ну обычно где-то в Москве всем заплатившим за билет (организует центр Архэ), но так как я не в Москве, то подробностей не знаю — потом это выкладывают на ютьюб.
Вот прошлый год:
https://www.youtube.com/watch?v=RvP4ruMz_50
avatar
Википедия таки пишет о 70 тысячах у крачки в год (туда-обратно), но, конечно, не беспосадочно.
avatar
Странствующие альбатросы садятся на острова только для размножения. Размножаются не каждый год и взрослеют медленно (первые несколько лет не размножаются вообще). Так что пара кругосветок за пару лет — вполне реально
Полярная крачка меняет так сказать полярность дважды в год но между этими перелётами она всё же садится на землю да и в их процессе иногда садится на островах, за жизнь она легко налетает 70 тысяч, но не за один перелёт.
avatar
Посмотрим, что в итогах года Попов расскажет про это
avatar
Оооочень странно выглядит сатин на боковых поверхностях и той самой каплевидной кнопки. Очень небрежно для такой цены.
avatar
Ну и «цвета ярче» — нет, не ярче. А чище (вопрос не яркости а насыщенности, или, если с художественной точки зрения а не компьютерной, то разбелки). Что противоестественно, в природе так практически не бывает даже с отражённым светом, а с излучаемым светом не бывает никогда…
avatar
Моя жена, не зная об этом видео, отказалась покупать светодиодные цветные гирлянды, сказав что ей на них неприятно смотреть. После этого я показал ей видео.
Так что есть люди, согласные с автором TC.
Я, в общем, тоже хорошо вижу о чём он говорит, просто мне пофиг, ну говно и говно. Но то, что говно — я вижу
avatar
И почему хуже: ЦВЕТА ПОЛНОЕ ГОВНО, ВЫЖИГАЮЩИЕ ГЛАЗА.
См. видео на ютьюб-канале Technical Connections
avatar
с переходником на USB Type-A

Симметричный или даёт 3.0 только при одном положении USB-C кабеля? Никак не могу себе симметричных купить что бы в монитор втыкать как в хаб всякое. В мониторе, увы, только USB-A.
avatar
Хосспади, какой шрот. Прямо по обложкам видно нейросетевым. литрпг! Бояраниме!
Впрочем, иностранный автор, судя по всему, ничуть не лучше.