Шта? Когда собирались взять Москву тема Сталинграда даже еще не стояла.
Я там пишу про 41 и 42 год.
И потом… о какой измене вы пишете? Толку от такого кол-ва танков если для них нет топлива? А топлива нет потому что немецкие танки перерезали пути снабжения, в этом и состоит цель блицкрига.
Нет, топлива не стало позднее, когда танки увели от районов базирования в степь. Без пользы. Просто отметьте путь мехкорпуса на карте и сравните с положением немцев в то же время.
Вы обчитались псевдоистррических книг либеральных авторов типа Марка Солонина и др ?
Нет конечно.
Танки попадали в окружение из-за блицкрига и зачастую без топлива становились бесполезными.
Из-за измены. С таким соотношением сил, был шанс не дать запустить блицкриг, как это произошло в 1943. Если блицкриг запускался, то — всё. Во времена ВОВ никто не смог остановить блицкриг. В 1941 и 1942 блицкриг остановили сами немцы, так как было необходимо взять Москву, осадить Ленинград (да, штурмовать его не собирались — чревато) и взять Сталинград. Без этого были бы очень большие проблемы со снабжением. В 1943 блицкриг запустить не дали (Курская битва). А в 1944 уже СССР запустил свой блицкриг (10 сталинских ударов).
>то расстрелы, начавшиеся с 37-го как-то не очень помогли.
Да, стреляли мало и не тех. Знаете, куда делась куча советских танков? Сломались и были брошены из-за того, что в бессмысленных маршах сожгли весь моторесурс. Да, танков была прорва, часть все-таки дошла, и ее направили в подготовленную ПТО в районе Луцк-Броды-Ровно.
С самолетами история похожая, но другая. Из-за отсутствия нормальной связи (и вызывать самолеты проблема, и навести, знаки раскатыванием материи работали не очень), истребители несли дежурство в воздухе, надеясь заметить врага без внешнего ЦУ. Где и сожгли свой невеликий моторесурс.
«тёмная материя, составляющая около 27% Вселенной» — вот с чего они взяли, что видят уже абсолютно всю видимую материю???
Нет, они точно знают, что видят только половину видимой материи (по расчетам при большом взрыве должно было образоваться в два раза больше материи, чем видно сейчас). Недостающую половину обнаружили в межгалактическом пространстве в виде слабо заметного сильно ионизированного газа. Обнаружили при помощи его воздействия на излучение далеких квазаров.
>Смеялись над эфиром, а теперь вместо него темная материя и темная энергия
Не смеялись, а отвергли за ненужностью. Разобрались, что свет не требует среды переноса (см. поперечная поляризация света). Существование темной материи и темной энергии предполагается из результатов наблюдений (галактики не разлетаются при вычисленной массе и измеренной скорости их вращения, хотя должны, а вселенная расширяется, если судить по красному смещению). Эфир же был умозрительной концепцией, аналогом воды для света (в чем возникают световые волны).
>Честно, какое-то свинство — школьникам говорят что наука все продумала — от школьной ньютоновской физики до микромира и галактик
Никто не говорит ничего подобного. Две основных теории (Стандартная модель и ОТО) не стыкуются между собой, значения мировых констант берутся из экспериментов, а не вычисляются, 95% материи-энергии во вселенной представляет из себя хрен знает что и не описано. Всё только начинается.
>А на деле фиг — то 11 измерений, из которых 7 свернутых, то что-то темное.
Теория суперструн не имеет ни экспериментального подтверждения, ни хорошего математического аппарата (только приближенные решения приближенных уравнений). Но она математически выводит гравитацию (а не впихивает ее как факт) и дает надежду на вычисление мировых констант.
> Боится наука сказать «мы не знаем и не понимаем»
Не только не боится, но и активно ищет новую физику. Вот только непонятно куда копать.
Фаза инфляции была после Большого взрыва (если была вообще).
>таких как взаимодействия с участием ультрафиолетового излучения в ранней Вселенной
В ранней вселенной излучение было такой мощи, что рвало атомные ядра, какой еще ультрафиолет при таких энергиях?
По большому счету, можешь взять текст восхваляющий зелёные «супер-пупер лучи», и просто вставить «амд» вместо «нвидиа». :))
Лучи не нужны: видел Киберпанк с лучами, он не лучше, чем без лучей (да, картинки отличаются, но не более). А ведь кто-то писал, что именно для него лучи дают наибольший эффект.
Блин, это встройка, что вы от нее хотите? Запустилось — уже офигенно! Под эмулятором больше 30 fps с разрешением выше VGA — опять же офигенно. Я хоть и не люблю Эппл, но то, что у них на встройке работает проект на Unreal 5 — «внушает».
«Внушительный скачок» — Смотря с чем сравнивать. Если с действующими машинами, за пределами России — это даже не смешно.
С чего бы? Там столько же или меньше. Если вы про D-Wave с их тысячами кубитов, то «это другое» в прямом смысл слова: он не может реализовывать большую часть квантовых алгоритмов. Исключение — IBM с 433 кубитами, но он только вышел, надо смотреть будет ли работать.
>покрытый солнечный элемент также сохранил 90% своей первоначальной эффективности после 1100 часов испытаний в суровых условиях.
То есть потерял 10% эффективности за 46 суток…
>Основным препятствием для коммерциализации перовскитных солнечных элементов является их долгосрочная стабильность.
Они успевают выработать энергии больше, чем ушло на их создание? Вот какой главный вопрос должен быть.
>заинтересовали гравитационные сингулярности и то, какую роль в них могут играть квантовые эффекты
Для этого надо создать теорию квантовой гравитации, а ее нет.
>Исследователи использовали структуру для изучения квантовых чёрных дыр с помощью голографии бранного мира
То есть они пытаются описать эффекты одной несуществующей теории при помощи неподтвержденной теории пытаясь выявить эффекты совместной работы двух несовместимых теорий (ОТО и квантовой механики)… Ну что, удачи им. Нет, какие-то результаты они получат, но вот то, что они будут иметь отношение к нашей вселенной, очень сомнительно.
Нет, топлива не стало позднее, когда танки увели от районов базирования в степь. Без пользы. Просто отметьте путь мехкорпуса на карте и сравните с положением немцев в то же время.
Из-за измены. С таким соотношением сил, был шанс не дать запустить блицкриг, как это произошло в 1943. Если блицкриг запускался, то — всё. Во времена ВОВ никто не смог остановить блицкриг. В 1941 и 1942 блицкриг остановили сами немцы, так как было необходимо взять Москву, осадить Ленинград (да, штурмовать его не собирались — чревато) и взять Сталинград. Без этого были бы очень большие проблемы со снабжением. В 1943 блицкриг запустить не дали (Курская битва). А в 1944 уже СССР запустил свой блицкриг (10 сталинских ударов).
Да, стреляли мало и не тех. Знаете, куда делась куча советских танков? Сломались и были брошены из-за того, что в бессмысленных маршах сожгли весь моторесурс. Да, танков была прорва, часть все-таки дошла, и ее направили в подготовленную ПТО в районе Луцк-Броды-Ровно.
С самолетами история похожая, но другая. Из-за отсутствия нормальной связи (и вызывать самолеты проблема, и навести, знаки раскатыванием материи работали не очень), истребители несли дежурство в воздухе, надеясь заметить врага без внешнего ЦУ. Где и сожгли свой невеликий моторесурс.
Не смеялись, а отвергли за ненужностью. Разобрались, что свет не требует среды переноса (см. поперечная поляризация света). Существование темной материи и темной энергии предполагается из результатов наблюдений (галактики не разлетаются при вычисленной массе и измеренной скорости их вращения, хотя должны, а вселенная расширяется, если судить по красному смещению). Эфир же был умозрительной концепцией, аналогом воды для света (в чем возникают световые волны).
>Честно, какое-то свинство — школьникам говорят что наука все продумала — от школьной ньютоновской физики до микромира и галактик
Никто не говорит ничего подобного. Две основных теории (Стандартная модель и ОТО) не стыкуются между собой, значения мировых констант берутся из экспериментов, а не вычисляются, 95% материи-энергии во вселенной представляет из себя хрен знает что и не описано. Всё только начинается.
>А на деле фиг — то 11 измерений, из которых 7 свернутых, то что-то темное.
Теория суперструн не имеет ни экспериментального подтверждения, ни хорошего математического аппарата (только приближенные решения приближенных уравнений). Но она математически выводит гравитацию (а не впихивает ее как факт) и дает надежду на вычисление мировых констант.
> Боится наука сказать «мы не знаем и не понимаем»
Не только не боится, но и активно ищет новую физику. Вот только непонятно куда копать.
>таких как взаимодействия с участием ультрафиолетового излучения в ранней Вселенной
В ранней вселенной излучение было такой мощи, что рвало атомные ядра, какой еще ультрафиолет при таких энергиях?
То есть потерял 10% эффективности за 46 суток…
>Основным препятствием для коммерциализации перовскитных солнечных элементов является их долгосрочная стабильность.
Они успевают выработать энергии больше, чем ушло на их создание? Вот какой главный вопрос должен быть.
Для этого надо создать теорию квантовой гравитации, а ее нет.
>Исследователи использовали структуру для изучения квантовых чёрных дыр с помощью голографии бранного мира
То есть они пытаются описать эффекты одной несуществующей теории при помощи неподтвержденной теории пытаясь выявить эффекты совместной работы двух несовместимых теорий (ОТО и квантовой механики)… Ну что, удачи им. Нет, какие-то результаты они получат, но вот то, что они будут иметь отношение к нашей вселенной, очень сомнительно.