Чем повесточка так важна им всем, что за неё готовы платить почти золотом?
Не всем, только главе Блэкрок. Но эта контора является важным акционером в большинстве банков. И глава Блэкрок заставил банки не выдавать кредиты тем, кто не набрал достаточно баллов инклюзивности. Вот все и стараются.
Шта? Когда собирались взять Москву тема Сталинграда даже еще не стояла.
Я там пишу про 41 и 42 год.
И потом… о какой измене вы пишете? Толку от такого кол-ва танков если для них нет топлива? А топлива нет потому что немецкие танки перерезали пути снабжения, в этом и состоит цель блицкрига.
Нет, топлива не стало позднее, когда танки увели от районов базирования в степь. Без пользы. Просто отметьте путь мехкорпуса на карте и сравните с положением немцев в то же время.
Вы обчитались псевдоистррических книг либеральных авторов типа Марка Солонина и др ?
Нет конечно.
Танки попадали в окружение из-за блицкрига и зачастую без топлива становились бесполезными.
Из-за измены. С таким соотношением сил, был шанс не дать запустить блицкриг, как это произошло в 1943. Если блицкриг запускался, то — всё. Во времена ВОВ никто не смог остановить блицкриг. В 1941 и 1942 блицкриг остановили сами немцы, так как было необходимо взять Москву, осадить Ленинград (да, штурмовать его не собирались — чревато) и взять Сталинград. Без этого были бы очень большие проблемы со снабжением. В 1943 блицкриг запустить не дали (Курская битва). А в 1944 уже СССР запустил свой блицкриг (10 сталинских ударов).
>то расстрелы, начавшиеся с 37-го как-то не очень помогли.
Да, стреляли мало и не тех. Знаете, куда делась куча советских танков? Сломались и были брошены из-за того, что в бессмысленных маршах сожгли весь моторесурс. Да, танков была прорва, часть все-таки дошла, и ее направили в подготовленную ПТО в районе Луцк-Броды-Ровно.
С самолетами история похожая, но другая. Из-за отсутствия нормальной связи (и вызывать самолеты проблема, и навести, знаки раскатыванием материи работали не очень), истребители несли дежурство в воздухе, надеясь заметить врага без внешнего ЦУ. Где и сожгли свой невеликий моторесурс.
«тёмная материя, составляющая около 27% Вселенной» — вот с чего они взяли, что видят уже абсолютно всю видимую материю???
Нет, они точно знают, что видят только половину видимой материи (по расчетам при большом взрыве должно было образоваться в два раза больше материи, чем видно сейчас). Недостающую половину обнаружили в межгалактическом пространстве в виде слабо заметного сильно ионизированного газа. Обнаружили при помощи его воздействия на излучение далеких квазаров.
>Смеялись над эфиром, а теперь вместо него темная материя и темная энергия
Не смеялись, а отвергли за ненужностью. Разобрались, что свет не требует среды переноса (см. поперечная поляризация света). Существование темной материи и темной энергии предполагается из результатов наблюдений (галактики не разлетаются при вычисленной массе и измеренной скорости их вращения, хотя должны, а вселенная расширяется, если судить по красному смещению). Эфир же был умозрительной концепцией, аналогом воды для света (в чем возникают световые волны).
>Честно, какое-то свинство — школьникам говорят что наука все продумала — от школьной ньютоновской физики до микромира и галактик
Никто не говорит ничего подобного. Две основных теории (Стандартная модель и ОТО) не стыкуются между собой, значения мировых констант берутся из экспериментов, а не вычисляются, 95% материи-энергии во вселенной представляет из себя хрен знает что и не описано. Всё только начинается.
>А на деле фиг — то 11 измерений, из которых 7 свернутых, то что-то темное.
Теория суперструн не имеет ни экспериментального подтверждения, ни хорошего математического аппарата (только приближенные решения приближенных уравнений). Но она математически выводит гравитацию (а не впихивает ее как факт) и дает надежду на вычисление мировых констант.
> Боится наука сказать «мы не знаем и не понимаем»
Не только не боится, но и активно ищет новую физику. Вот только непонятно куда копать.
Фаза инфляции была после Большого взрыва (если была вообще).
>таких как взаимодействия с участием ультрафиолетового излучения в ранней Вселенной
В ранней вселенной излучение было такой мощи, что рвало атомные ядра, какой еще ультрафиолет при таких энергиях?
Нет, топлива не стало позднее, когда танки увели от районов базирования в степь. Без пользы. Просто отметьте путь мехкорпуса на карте и сравните с положением немцев в то же время.
Из-за измены. С таким соотношением сил, был шанс не дать запустить блицкриг, как это произошло в 1943. Если блицкриг запускался, то — всё. Во времена ВОВ никто не смог остановить блицкриг. В 1941 и 1942 блицкриг остановили сами немцы, так как было необходимо взять Москву, осадить Ленинград (да, штурмовать его не собирались — чревато) и взять Сталинград. Без этого были бы очень большие проблемы со снабжением. В 1943 блицкриг запустить не дали (Курская битва). А в 1944 уже СССР запустил свой блицкриг (10 сталинских ударов).
Да, стреляли мало и не тех. Знаете, куда делась куча советских танков? Сломались и были брошены из-за того, что в бессмысленных маршах сожгли весь моторесурс. Да, танков была прорва, часть все-таки дошла, и ее направили в подготовленную ПТО в районе Луцк-Броды-Ровно.
С самолетами история похожая, но другая. Из-за отсутствия нормальной связи (и вызывать самолеты проблема, и навести, знаки раскатыванием материи работали не очень), истребители несли дежурство в воздухе, надеясь заметить врага без внешнего ЦУ. Где и сожгли свой невеликий моторесурс.
Не смеялись, а отвергли за ненужностью. Разобрались, что свет не требует среды переноса (см. поперечная поляризация света). Существование темной материи и темной энергии предполагается из результатов наблюдений (галактики не разлетаются при вычисленной массе и измеренной скорости их вращения, хотя должны, а вселенная расширяется, если судить по красному смещению). Эфир же был умозрительной концепцией, аналогом воды для света (в чем возникают световые волны).
>Честно, какое-то свинство — школьникам говорят что наука все продумала — от школьной ньютоновской физики до микромира и галактик
Никто не говорит ничего подобного. Две основных теории (Стандартная модель и ОТО) не стыкуются между собой, значения мировых констант берутся из экспериментов, а не вычисляются, 95% материи-энергии во вселенной представляет из себя хрен знает что и не описано. Всё только начинается.
>А на деле фиг — то 11 измерений, из которых 7 свернутых, то что-то темное.
Теория суперструн не имеет ни экспериментального подтверждения, ни хорошего математического аппарата (только приближенные решения приближенных уравнений). Но она математически выводит гравитацию (а не впихивает ее как факт) и дает надежду на вычисление мировых констант.
> Боится наука сказать «мы не знаем и не понимаем»
Не только не боится, но и активно ищет новую физику. Вот только непонятно куда копать.
>таких как взаимодействия с участием ультрафиолетового излучения в ранней Вселенной
В ранней вселенной излучение было такой мощи, что рвало атомные ядра, какой еще ультрафиолет при таких энергиях?