Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, нет никаких сингулярностей! Вот, одни гипотетики вдолбили себе и другим эти сингулярности, и теперь ищут мифическое решение мифической проблемы.
Есть. Сингулярность — условия, при которых уравнения ОТО прекращают работать, идут дурные бесконечности или дошли до планковских величин (энергия частицы столь велика, что она превращается в черную дыру и сразу обратно).
Чтоб не быть голословным: проследим эволюцию звезд — был гигант, бахнул сверхновой — осталась НЗ или ЧД. Спрашивается — было вещество, оно никуда не делось, просто упаковалось плотнее, так откуда б..., у вас берутся эти сингулярности??!
Из уравнений.И нет, вещество не просто упаковалось плотнее, на границе горизонта событий световой конус наклоняется до 45 градусов. Время и пространство меняются местами, то есть место входа в горизонт событий становится недостижимым прошлым, а центр черной дыры — неизбежным будущим.
Или вот, формула Швацшильда для горизонта событий — чем больше масса ЧД, тем больше радиус горизонта, значит есть предел упаковки вещества
Не значит. Возьмите галактику (или вселенную) и начните повышать ее плотность. При достаточных усилиях у нее появится горизонт событий, но те, кто будет внутри ничего не заметят, никаких сингулярностей. Горизонт событий говорит, что у тела вторая космическая скорость больше скорости света.
Сингулярности не существует, лжеИИ — это не поисковая система и исскуственный интеллект и т.д.
Деградация науки и лжеименования для получения собственных выгод без каких-либо доказательств…
Хватит нести чушь! Как сингулярность может не существовать, когда каждый, кто знает математику, может ее высчитать. Сингулярность — это не агрегатное состояние вещества, это ситуация, где уравнения ОТО теряют смысл или не имеют решения. Не «лжеИИ», а большая языковая модель. Ваши фантазии на тему — ваши проблемы.
>Партанен и Тулки отмечают, что их работа пока что не полностью завершена. Теория использует процедуру перенормировки для устранения бесконечностей в расчётах. Пока показана работоспособность для так называемых «членов первого порядка», и предстоит доказать её эффективность для членов высших порядков.
Дык, вроде в этом и была проблема: если не останавливаться при квантовании, то бесконечности не убираются. А формальных причин для остановки расчетов нет. Что нового-то?
Примерно раз в год уже десять лет читаю эту новость.
Все еще веселее: еще во времена 2 мировой на самолетах устанавливались протектированные бензобаки, в которых вещество типа невулканизированного каучука затягивало дырки от пуль (при контакте с бензином).
Четыре раза переписывали сценарий. И в одном из них был ядерный гриб в конце. Попросил так попросил.
Какой сценарий? Это — книга. Фильм с ней не имеет ничего общего, кроме названия. Да, и книга гораздо, гораздо лучше фильма. Из-за Сталкера и Соляриса я терпеть не могу Тарковского. Такие сюжеты испортил! А ведь мог — Андрей Рублев отлично вышел.
Но этот аппарат, как я понимаю, не настоящий квантовый компьютер, это под специализированную задачу по моделированию атомов и их связей.
В древние времена были аналоговые компьютеры. Там задача решалась мгновенно, а время уходило на снятие результатов (физических характеристик). Тут видно что-то похожее.
смотря на сколько эта температура вырастет. если на 2 градуса — может и будет польза для некоторых стран. а если на +10, +20? почему потепление должно остановиться, как только достигнет комфортного уровня для определённой страны?
По историческим данным. При римлянах в Англии поспевал виноград, а берега Гренландии были зелеными. Заканчивается малый ледниковый период — температура возвращается к тем значениям. Углекислый газ тут вообще не при делах — это просто развод лохов на бабки. Причем, этих разводящих поймали с поличным: перехватили их переписку с указаниями продолжать игнорировать факт отсутствия корреляции концентрации CO2 с глобальным потеплением, но они не смущаются и продолжают втюхивать эту туфту.
>взаимодействие нейтрино, обладающих массой и магнитным моментом
У нейтрино нет магнитного момента: оно не участвует в электромагнитном взаимодействии.
>Эта «утечка» энергии может свидетельствовать о существовании «темного фотона», который, не взаимодействуя с обычной материей, уносит часть энергии.
Это называется нейтрино.
Из уравнений.И нет, вещество не просто упаковалось плотнее, на границе горизонта событий световой конус наклоняется до 45 градусов. Время и пространство меняются местами, то есть место входа в горизонт событий становится недостижимым прошлым, а центр черной дыры — неизбежным будущим.
Не значит. Возьмите галактику (или вселенную) и начните повышать ее плотность. При достаточных усилиях у нее появится горизонт событий, но те, кто будет внутри ничего не заметят, никаких сингулярностей. Горизонт событий говорит, что у тела вторая космическая скорость больше скорости света.
Дык, вроде в этом и была проблема: если не останавливаться при квантовании, то бесконечности не убираются. А формальных причин для остановки расчетов нет. Что нового-то?
Это значит, что она что-то жрет, а это что-то светится в процессе.
Это что у них за реакция?
2. Ты два часа пишешь код, который за час отлаживаешь.
У нейтрино нет магнитного момента: оно не участвует в электромагнитном взаимодействии.
Это называется нейтрино.