Это очень распространенный и очень странный ответ.
Именно, что распространенный. И стоило бы задуматься если вам часто так отвечают. Думать в сторону «видимо вопрос не очень умный».
Если так думать не хочется, что вполне понятно, то можно подумать над тем, как связаны цена и себестоимость, а там недалеко и до просветления, что цену можно ставить любую и это не связано с тем есть «внутри видеокарта от интел» или нет.
У каждого своя профессия и своя сфера ответственности.
Угу. Это как с устрицами, знаете ли.
А касательно предмета обсуждения — есть фигова туча других обогревателей, на фоне которых этот смотрится странно. Тут вопрос, скорее, к ресурсу — зачем он обозрел такой странный продукт? Это жжж — неспроста… ;)
Да, действительно, бином Ньютона. Никак не догадаться ))
Так и «закончиться» урожай не может. Урожай ведь не процесс, у него нет начала и нет конца.
А вот «сбор урожая» может закончиться, например. Равно как и начаться.
«Закончился урожай» звучит как «закончился результат» или «начался борец».
У такого ножа для пиццы есть достоинство — он компактный.
Впрочем, недостатки тоже есть:
1) Для людей с большими кистями он может оказаться маленьким.
2) Его чуть сложнее удерживать при резке, чем обычный нож для пиццы с ручкой.
3) Часто сам себе рукой закрываешь обзор на область реза.
4) Если одежда со свободными рукавами, то можно рукавом влезть в то, что разрезаешь, так как высота небольшая.
5) Для того, чтобы помыть лезвие, надо разобрать корпус.
Был такой нож, в итоге купил тоже круглый, но с ручкой.
ps. Читал, что если острые ножи мыть в посудомойке, то они быстрее затупляются. Было объяснение, что тонкую кромку ножа горячая химия в посудомойке успешнее разъедает, т.к. металла мало.
Третий год моем окна с помощью робота. Никаких проблем, а самое главное душа спокойна — если кто и упадет с этажа, то бездушная железка, а не член семьи.
Централизованный пылесос для дома штука старая. Но в последнее время их все меньше устанавливают в домах.
Поэтому и говорю — ЦА маленькая, невыгодно производителям.
Осталось теперь дождаться следующего этапа — появления пылесосов со станциями, которые (станции) работают только при подключении к водопроводу и канализации.
После чего можно будет существенно упростить саму станцию за счет отказа от емкостей для воды. А также хорошо выиграть в размерах станции.
Этап после этого — подключение базы к пневморозетке для сброса мусора, что позволит обходится без мешков.
Эх, мечты...
Ничего из этого, конечно же, не будет воплощено. Слишком узкая ниша получается у таких пылесосов, особенно в варианте с центральным пылеотведением.
Вариант — тумбочка под размер базы (или гораздо больше, на выбор/про запас), с дверцей не во всю высоту (чтобы пылесос мог выезжать/заезжать). Верх тумбочки открываемый на петлях/подъемниках/газлифтах, чтобы достать базу если вдруг захочется.
При смене версии, скорее всего, придется поменять только дверцу.
Отказ датчика расхода приведет к закрытию по таймауту.
Я правильно понимаю, что таймаут либо предусматривается в самом сценарии, либо это некий параметр уже в запуске сценариев — «сценарий1 завис, запускаем сценарий2»?
А у вас какая система? Хочу почитать подробнее.
«База из черного пластика выглядит как параллелепипед со скошенными углами и декоративными *золотистыми* элементами» — ммм, черное с золотом… Цыганский шик, красота!
Хмм...
Если я правильно понял, то получается так:
1) На каждого «тупого» потребителя по отдельному датчику расхода.
2) В управляющем модуле, который рулит всей этой системой, нужно занести норму потребления в некий квант времени для каждого такого датчика.
3) Для каждого такого датчика в модуле поставить связь с нужным электромагнитным клапаном.
4) Составить сценарий «норма превышена на датчике X — закрыть клапан X».
А считали насколько более надежной получатся такая система, чем вообще без управления?
В целом довольно много точек отказа, как мне кажется.
Вышел из строя датчик (не считает) — перерасход возможен.
Вышел из строя клапан (не закрывается) — перерасход возможен.
Вышел из строя сервер (не работает) — перерасход возможен.
Сервер работает, но не работет сценарий — перерасход возможен.
Но сама задача интересная, действительно.
Вода подается только если это необходимо, в остальное время перекрыта
А если подключенный потребитель воды полностью механический и обладает запорной арматурой поплавкового типа, по типу как в бачке унитаза, то как вообще тогда электромагнитный клапан на нужной трубе определит, что ему нужно открыться и закрыться?
Именно, что распространенный. И стоило бы задуматься если вам часто так отвечают. Думать в сторону «видимо вопрос не очень умный».
Если так думать не хочется, что вполне понятно, то можно подумать над тем, как связаны цена и себестоимость, а там недалеко и до просветления, что цену можно ставить любую и это не связано с тем есть «внутри видеокарта от интел» или нет.
Угу. Это как с устрицами, знаете ли.
Да, действительно, бином Ньютона. Никак не догадаться ))
Так производите дешевле и продавайте, глядишь обогатитесь.
Так и «закончиться» урожай не может. Урожай ведь не процесс, у него нет начала и нет конца.
А вот «сбор урожая» может закончиться, например. Равно как и начаться.
«Закончился урожай» звучит как «закончился результат» или «начался борец».
А индукция не электрическая, значит, а газовая или на дровах? ))
А что удивительного?
100 Мбит карта не загрузит USB2, а следующая сетевая как раз на 1Гбит.
Но и не в любой квартире есть «вещи разбросанные детьми», как вы пишете. Даже дети не у всех есть.
Впрочем, недостатки тоже есть:
1) Для людей с большими кистями он может оказаться маленьким.
2) Его чуть сложнее удерживать при резке, чем обычный нож для пиццы с ручкой.
3) Часто сам себе рукой закрываешь обзор на область реза.
4) Если одежда со свободными рукавами, то можно рукавом влезть в то, что разрезаешь, так как высота небольшая.
5) Для того, чтобы помыть лезвие, надо разобрать корпус.
Был такой нож, в итоге купил тоже круглый, но с ручкой.
ps. Читал, что если острые ножи мыть в посудомойке, то они быстрее затупляются. Было объяснение, что тонкую кромку ножа горячая химия в посудомойке успешнее разъедает, т.к. металла мало.
Да, мультиварку не заставишь произносить «Овсянка, сэр!» )))
Залить соседей можно и сейчас, без всякого пылесоса.
Так что предлагаю перейти на колодец с водой и коромысло. Заодно сможете и бытие переосмыслить.
Поэтому и говорю — ЦА маленькая, невыгодно производителям.
После чего можно будет существенно упростить саму станцию за счет отказа от емкостей для воды. А также хорошо выиграть в размерах станции.
Этап после этого — подключение базы к пневморозетке для сброса мусора, что позволит обходится без мешков.
Эх, мечты...
Ничего из этого, конечно же, не будет воплощено. Слишком узкая ниша получается у таких пылесосов, особенно в варианте с центральным пылеотведением.
Ничего такого не делаю вообще и все прекрасно.
А вы пробовали не делать этих действий, может никакой катастрофы и не произойдет?
Вариант — тумбочка под размер базы (или гораздо больше, на выбор/про запас), с дверцей не во всю высоту (чтобы пылесос мог выезжать/заезжать). Верх тумбочки открываемый на петлях/подъемниках/газлифтах, чтобы достать базу если вдруг захочется.
При смене версии, скорее всего, придется поменять только дверцу.
Я правильно понимаю, что таймаут либо предусматривается в самом сценарии, либо это некий параметр уже в запуске сценариев — «сценарий1 завис, запускаем сценарий2»?
А у вас какая система? Хочу почитать подробнее.
Если я правильно понял, то получается так:
1) На каждого «тупого» потребителя по отдельному датчику расхода.
2) В управляющем модуле, который рулит всей этой системой, нужно занести норму потребления в некий квант времени для каждого такого датчика.
3) Для каждого такого датчика в модуле поставить связь с нужным электромагнитным клапаном.
4) Составить сценарий «норма превышена на датчике X — закрыть клапан X».
А считали насколько более надежной получатся такая система, чем вообще без управления?
В целом довольно много точек отказа, как мне кажется.
Вышел из строя датчик (не считает) — перерасход возможен.
Вышел из строя клапан (не закрывается) — перерасход возможен.
Вышел из строя сервер (не работает) — перерасход возможен.
Сервер работает, но не работет сценарий — перерасход возможен.
Но сама задача интересная, действительно.
А если подключенный потребитель воды полностью механический и обладает запорной арматурой поплавкового типа, по типу как в бачке унитаза, то как вообще тогда электромагнитный клапан на нужной трубе определит, что ему нужно открыться и закрыться?