Что общего у Биткоина и детской игры «музыкальные стулья»

Звучит музыка, дети ходят вокруг стульев, и как только музыка останавливается, надо успеть занять место. В спекуляциях с криптовалютами все аналогично. Тут надо успеть продать, пока есть желающие купить то, что реально не имеет особой ценности. Последний в этой цепочке отдаст свои деньги и останется ни с чем. Таков закон финансовых пирамид и пузырей, который в очередной раз развернулся вовсю в минувшем году.

Разумеется, не все криптовалюты создавались со спекулятивными целями. Тот же Эфириум является платформой для создания децентрализованных онлайн-сервисов, задействующих технологию блокчейна и работающих на базе «умных контрактов». Криптовалютные системы Ripple и Stellar Lumens ориентировались создателями на межбанковские и межпользовательские операции. А многие криптомонеты играли роль акций или облигаций на этапах краудфандинга в различных стартапах и проектах.

Однако в виду малого применения по прямому назначению и из-за неготовности общества к подобным инструментам, в 90% случаев все скатилось до обычных спекуляций. Поэтому модный нынче термин «криптоинвестор» стоит понимать в значении «спекулянт».

С морально-этической стороны подобные спекуляции имеют крайне негативный оттенок. И хотя играют в эту игру все добровольно, проигравших окажется в разы больше, чем выигравших. Ведь если все клали деньги в одну кучу, и кто-то из нее вместо положенного туда доллара возьмет тысячу, это будет означать, что кто-то (и не один) этой тысячи не досчитается.

Подобные игры в истории наблюдаются регулярно. Тут можно вспомнить Тюльпаноманию 1637 года, финансовую пирамиду Компании Южных морей (1720) и Пузырь доткомов (1999). Но наиболее известные и близкие нам случаи – АО «МММ» (1994), «доткомы» в России и игра с ПИФами и акциями в начале нулевых.

Кстати, затянувшаяся с декабря коррекция на рынке криптовалют вполне может являться предвестником грядущей просадки всего спекулятивного рынка, как это было полтора десятка лет назад с рынком акций в РФ. Тогда после пары лет бурного роста индексы бирж сначала стагнировали, а затем просели до своих реальных значений.

Во всех этих историях очень жаль проигравших. Особенно тех, кто брал кредиты с целью быстрой наживы. Ну а выигравшим нужно также помнить, что банкет у них именно за счет первых.

Об авторе
Журналист, айтишник, IT-Content.pro
-4 0 5745 31
Автор Antdest Рейтинг -1.71 Сила 0.47
Блог Лайв им. Antdest 0 10 RSS

31 комментарий

freddi
Сравнения что с игрой, что с МММ так себе. Чего хотел то автор?
Antdest
Сказать, что пора сматывать удочки и заняться чем-то полезным.
SoulFire Mad Monster
Поддерживаю полностью.
Последний раз редактировалось
NoName.Man
Гм, а вы кто, вообще, чтобы указывать людям, чем им заниматься надо?
Antdest
Я не собираюсь никому ничего указывать и не указывал. Но я имею право на выражение своего мнения. Также как и Вы.
VitalyOFF
Разумеется )))
Но вы высказали мнение публичным образом на ресурсе, имеющем статус СМИ. Что накладывает определенные ограничения. Согласно действующему законодательству.
Antdest
Я высказал свое мнение в своем собственном блоге на площадке, правил которой не нарушил.
civilizator
Автор хотел купить биток по полбакса, но не успел. И по 100 не успел. По 1000 купить тоже чуть-чуть времени не хватило. И по 10 тысяч не купит. По 100 тысяч, возможно, успеет.
thunderheart

Ответ freddi на коментарий
Чего хотел то автор?

Хайпа
SoulFire Mad Monster
модный нынче термин «криптоинвестор» стоит понимать в значении «спекулянт»
Как что-то плохое :D Комми, прекрати, ты остался в прошлом веке.
Последний раз редактировалось
NoName.Man
Мало того, что остался, так ещё и с голоду умер.
zha
Капитан очевидность из ЦБ сообщает официальную точку зрения.
А почему бы не рассмотреть как финансовую пирамиду доллар? Как раз та самая куча, которую печатает ФедРезерв, и которая ничем не обеспечена.
Antdest
Дело же не только в обеспеченности, но и в спекуляциях.
А так — да, это те же «фантики», но со статусом мировой резервной валюты.
VitalyOFF
И каков же нравственный посыл этой краткой заметки? И зачем она на главной?

Спекуляциями по факту сейчас является практически всё. Тот же фондовый рынок, где акции уже давно из инструмента инвестирования стали инструментом для спекуляций и большая часть сделок производится торговыми роботами.
Тот же FOREX
Те же деривативы.

Ну нашли еще один инструмент для спекуляций. И что? Просто крипта сейчас на слуху, волатильность огромная и возможностей состричь на этом денег масса. Только как и в любом инструменте в текущей реальности проиграют многие, выиграют немногие. И, как правило, это будут крупные игроки, а не балконные майнеры, решившие поиграть на криптобирже.
NoName.Man
И зачем она на главной?
Ну, тут всё понятно — модератор опытным глазом оценил уровень срача, который она вызовет. И не прогадал, как видно
VitalyOFF
А, ну просмотры не пахнут почти © император Веспасиан )))
Goro
Похоже, автор статьи хотел загадать известную тюремную загадку про два стула, но немного увлекся подводкой :)
И выглядела бы она так: «Гляди, вот есть два стула, на одном доллары точеные, на другом битки разгоряченные, куда сам присядешь, куда маму посадишь?»
Последний раз редактировалось
SoulFire Mad Monster
Автор словно пытается унять собственную зависть; самовнушения, видимо, уже недостаточно, и приходится писать подобные посты в тщетных попытках обесценить успехи трейдеров в собственных глазах, апеллируя к морали и проч. Эдакая попытка найти поддержку и единомышленников — но в неудачном месте.
Боюсь, здесь не пожалеют и не согласятся. Проследуйте на пикабу и в «одноклассники».
Последний раз редактировалось
Kondi
IXBT несет всё больше и больше, уже не поймешь, то ли «Муська» то ли Драйв2, а тут еще и гадание на биткоин, пора раздел гороскопов открывать
dioxin
Ещё один обличитель-проповедник. А рубль разве не тоже самое, только он более растянут во времени. Дефолт был, не так давно тоже не слабо рухнул, а за чей счёт этот банкет. При чём в эту игру принудительно заставили сыграть всех в отличие от крипто-денег. И главное тишина, всё в порядке, так и должно быть.
Последний раз редактировалось
prototype-7
У меня столько знакомых мамкиных майнеров, взявших кредиты на всякие асики и видеокарты, прям диву даюсь.Говорят миллионерами будут хD
SoulFire Mad Monster
Мне известны случаи покупки в кредит автомобилей (в кач-ве «статусной» вещи, а не для заработка денег) и даже дорогих смартфонов (по тем же причинам). Как считаете, что глупее и где хуже ликвидность/потери?
Последний раз редактировалось
prototype-7
Брать кредиты в принципе для идиотов, ОСОБЕННО в нашей стране
NoName.Man
Заёмные средства это удобно. С одним условием — если есть мозги, чтобы расчитать, когда, сколько и как отдать. С этим в стране у нас туго у большинства, да, это ты верно написал.
NoName.Man
Такой в твоей школе круг общения. Уж всё лучше, чем клей по подъездам нюхать.
Goeek
Еще один «открыватель глаз», Собака лает, караван идет.
VDmitry
А я уж испугался: думал очередные хвалебные дифирамбы с ссылками на «место где можно недорого купить» :D
NoName.Man
В чём смысл этого очередного нытья?
Последний раз редактировалось
Raytracer77
перепись мамкиных майнеров закончена )))))

Добавить комментарий