Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Понятно, деньги авиакомпании раздаривают всем минусующим, чтобы они сидели на форуме вместо уроков в школе :-)
avatar
Да, но это большие усилия и тут у 777 преимущество и серьезное.
avatar
Да, если повезло — то растворяемое, но по сути дела ничего не изменяется, его все равно надо нанести в твердом виде. А потом уже выковыривать или растворять.
avatar
Интересно — минусующие опять проявляют признаки развитого идиотизма? :-)

Или крупнейшие мировые авиакомпании перестали считать деньги?
avatar
Это хорошо, но это не причина для большой гордости в такой отрасли. Скорее это результат низких зарплат и отсутствия больших вложений в НИИ и дальнейшего развития.
avatar
Только потому что Боингу это выгодно. Это единственная причина. Они сами так дешево делать не умеют.
avatar
Да, в большинстве аэропортов.
Так что перестроить парочку терминалов для принятия больших самолетов — вполне, это бы не повлияло на общую ситуацию.
avatar
Как вариант :-)
Но в остальных и проблем с терминалами нет.
avatar
Можно, но тогда потеряем то что дает эта головка — печать цветных деталей при помощи палитры из 4 цветов CMYK.
avatar
В союзе не стали бы мучаться конечно и перестроили бы терминалы.Но в странах развитого капитализма считают каждый доллар, а снижение стоимости полета на одного человека * кол-во мест * кол-во самолетов в воздухе (вот сейчас 1500) — получается весьма солидный доход каждый час. Так что все пойдет по кругу — самые экономичные и новые самолеты купят как обычно самые богатые авиакомпании, а свои старые и менее экономичные они начнут продавать странам победнее.
avatar
Тем что он еще один к списку.
Я к тому что если мы им печатаем, то головка должна иметь еще один канал для него.
Если тут 4 канала на 4 нити, то должен быть еще один канал для материала поддержки, иначе CMYK можно забыть.
avatar
А умеет ли она печатать материалом поддержки? Без этого толку от нее не много все же.
avatar
Ну вот да к сожалению.
Но могли бы подумать о том что такое решение — оно как раз для просмотра фильмов, а не телевизора.
avatar
А вот такой проектор уже мог бы быть 21:9.
avatar
На 2 человека уже 5 тыс.
А так да — это обычная стандартная зарплата. Все что выше уже считается хорошо и зачастую весьма хорошо. Ради этого хорошо и стараются работать больше.
avatar
При средней зарплате в 2500 usd в месяц средняя семья может себе позволить такое купить без особых проблем, это недорого.
avatar
70 млрд против 227 людей, причем альтернативы нет совсем (инфраструктура магазина Apple никому больше не доступна кроме ее самой). ИМХО никаких шансов.
avatar
В закат :-)
avatar
Новая версия windows от микрософт?
А в качестве защиты от взлома окон — касперский :-D
avatar
Ну что же, было бы неплохо.
Но поздно, это всего лишь в 3 раза больше, чем 4-слойный BD.
Вот если бы они сразу 1 ТБ на слой…
Плюс стоимость приводов явно будет немаленькой.