alexey_public

Это очень сложно, на кристалле буквально к каждой комплементарной паре транзисторов надо подводить питание, ко всем этим миллиардам транзисторов. Токи большие, десятки ампер, и идут они по тончайшим напыленным проводникам по самой последней технологии в нанометры. Чтобы избежать громадных потерь и перегрева нужно либо пустить одну общую шину поверх кристалла из меди (а как тогда через нее пускать обычные, не силовые выводы), либо сделать на кристалле сотни точек, куда это питание подводится от более привычных дорожек на плате материнки (хотя там тоже свои проблемы с потерями и перегревом).Чем больше таких выводов, тем меньше потери на кристалле из-за нагрева.

Перенесли бы производство Model 3 на автоваз, у него производственных мощностей хватает :-)

Но все же если они и дальше так себя будут вести, ломаясь, но не взрываясь, то это будет хороший шаг на пути к безопасным телефонам.
Правда только до того момента, когда телефон не окажется зажат чем-нибудь, например карманом.

Это ж телефоны, а у LiFePo4 емкость на массу в два раза меньше. Их поэтому используют там, где масса не критична.

Кто бы еще сказал чем она будет отличаться от win10 pro.

Интересно, а как тогда с поддержкой DDR5. Наверное опять с задержкой не ранее 2020 и Zen3. Хотя с другой стороны скорее всего как обычно первое время большой разницы не будет.

И тут приплыли облачка… на пару месяцев :-)

А что тут нереального, дисплеи с таким размером и разрешением уже давно есть, для телефонов. Засунуть два в одну коробку, управляющий кристалл, возможно ПЛИС, и упаковать в аккуратный корпус. Все собственно.

Вот, теперь стало понятнее.
Хоть кто-то написал по теме :-)

В данном случае я думаю что процессор Apple быстрее. Они хорошо над ним работали.
Но вот разница большая для топовых аппаратов, возможно проблема в отсутствии полной оптимизации под железо самунга.

P.S. Мне безразличны оба :-) Но раз про них пишут, то надо на техническом ресурсе задавать технические вопросы и тем более не брать на веру какие-то тесты неизвестно почему показавшие какие-то результаты.
Сейчас вопрос простой — почему отстал процессор конкурента, в чем именно особенность? Техническая естественно.

Вопрос в каком ПО и насколько оно оптимизировано под железо и операционку, ведь все совсем разное.

Вот у меня второе, Solid в первую очередь, Катя во вторую. Siemens пока не актуален, но кто знает. Значит Титан никак :-(
А как обычный 1080ti по сравнению с P4000 и P6000?

Непонятно как к XP отнесутся CAD системы, может он не будет отличаться от обычного 1080ti.

Да вот если без компромиссов — то нужна  P6000…

Где ж ее купить за 430 :-)

https://tjournal.ru/54282-utorrent-bitcoin-miner

Надеюсь следующую. модель сделают с водяным охлаждением и можно будет его использовать как центральный котел набитый 100500 процессорами :-)

Смочь то они смогут, но вот не лишатся ли пользователи гарантии оттого что зарядили телефон не от родной зарядной станции, ведь родная не просто так задерживается, а по причине более высоких требований… Значит она чем-то отличается от остальных.

А поторговаться? Это ж восток :-)

Да. В общем случае.
А учитывая объем продаж оптеронов по миру — ЦОДОв на них построили мягко говоря немало. Иначе бы они в принципе отсутствовали в продаже.