Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Аналогично второй робот нужен только в странных фантазиях.
На разрезку ставится банальный моторчик и она режет уже сама(ну два моторчика для эстетов). После в конце конвейера ставим накопитель коробок и выталкиватель и вот уже второй робот не нужен.
Итого — 2*30 тыс usd = минус 60 тыс usd от стоимости пиццерии. Выталкиватели + дешевый sinematik будут стоить около 2-3 тыс usd в промышленном исполнении.
И это все при том что главные качества роботов — гибкость, здесь как раз и не используются.
Вообще не видно ни одного датчика хотя бы машинного зрения. Коробки в приоткрытом виде занимают кучу места. Робот мог бы их приоткрывать сам. Но нет — не реализовано.
Ветер запросто может открыть коробку полностью, робот ее потом не закроет.
Вообще емкость и холодильника и коробок для пиццы мизерная, ее хватит на пару минут работы пиццерии. А дальше что? В общем чисто выставочный экземпляр и все на этом. Реально нужен емкий грузовик и нормальная автоматизация.
Оптимально — FPGA + ddr. Можно прооптимизировать по памяти.
Если без погрешностей — то лично мне хватает 100 МГц процессора и нескольких десятков килобайт оперативки. Причем можно срезать в общем-то при желании.
Операционка нужна редко и мало.
Обычно это Linux, который крутится на отдельном интерфейсном процессоре, и то не всегда.
Плюс новые поколения могут безопасно работать рядом с людьми (еще более серьезная математика), они способны распознать столкновение с человеком без использования внешних датчиков и мгновенно остановиться.
Поиск на месте.
Т.е. если корпорация выпускает продукт и стоимость ПО для его разработки слишком высока — то она либо не станет выпускать товар и покупать ПО, либо будет искать другие пути. Это бизнес.
И самое сложное в этом бизнесе как раз найти правильную цену, очень сложная задача. Цена отсекает потребителей и снижает объем поступаемых денег, причем даже понижение цены может развалить весь бизнес производства ПО.
Люди платят за сервис от самого ПО, причем цена обычно согласуется со стоимостью разработки. Если цена задрана — то приходят конкуренты с более дешевым решением. И в современном мире — приходят очень быстро.
К тому же в цене той же win немало лицензий и патентов.
Или отправить свою машину к Марсу?
Не сравнивайте несравнимое. В Штатах каждый второй имеет свой успешный бизнес, потому что так жизнь устроена.
Учитывая тонны рекламы, кучу разных шпионящих приложений, имеющих доступ буквально ко всему, вычислить среди них то самое, которое будет потихоньку активировать средства идентификации, подсовывать им свое изображение (или просто вставлять его в видеопоток с камеры на лету) и получать кредит будет непросто.
Жаль что в новости не уточнили.
А вот что-то серьезнее ЛА3 под вопросом.