alexey_public

Ги :-D
Определенно никто из минусующих не пользовался мониторами с диагональю более 20 дюймов.

Очень просто.
Просто вы все забыли :-)
Во времена радио это делается легко — звоним хотя бы по проводному телефону на радиостанцию и просим дать объявление в эфир — мол потерявшаяся семья такая-то — я вас жду в таком-то месте.
Это делает тот, у кого хотя бы проводной работает и он может найти безопасное место для своей семьи или хотя бы встретить всех в знакомом для членов всей семьи месте и увезти их подальше.
А вот остальные с приемниками да — они должны мониторить постоянно эфир в ожидании подобных объявлений.
Но этот канал связи в общем случае полезен и эффективен, когда больше нет совсем ничего.

Вот интересно что теперь сделает Apple в ответ, особенно если ее заставят.
Таки введет FM радио, но только настроенное жестко на одну единственную частоту, на которой будет работать ее собственная радиостанция :-)

И все же ИМХО тут лучше было бы 5К разрешение. 4K это все же 45-55.
А вот 5K для 65 самое то.

А уровень PD не указан. Или его нету совсем и он не умеет никого питать…

Гениальное просто :-)

Хоть все и фиксировано, но все равно хороший вариант кому-то будет.
Еще бы увидеть в реальных приложениях.
К тому же тут получим искажения по длине изображения в области работы этих линз. Причем скорее всего заметное.
И как будет эффект зависеть от посадки оператора — он может сидеть и ближе и дальше, пусть даже и по осевой линии. Это тоже важный вопрос.

В общем хотелось бы увидеть такое в обзоре на ixbt.

А там не будет PCIE.
Эти линии сразу идут на Stratix10. Где происходит коммутация и дальше на выход к потребителям.

Мало их еще пока.
Вот и ставят цены.
Плюс тут непонятно, может ли этот монитор питаться по TB3.

Дорогие они пока — сами интерфейсы (вся обвязка), плюс аудитория рассчитана на mac, где есть штатный TB3.

Интересно когда можно будет купить?

Может, надо будет еще раз детально изучить.

Согласен. Они очень близки.

Смотрел, ИМХО все сильно зависит от настройки кодеков.
В статике WebDL действительно дает лучший результат при большем разрешении. Но как-то общее впечатление от обычного для DVD9 разрешения лучше.

Да, но вопрос где их найти. Чаще всего имеется 2K или, редко, 4K.

Вопрос только в качестве.
Тот же WebDL жмется гораздо сильнее.
Но если хочется получить хорошее качество при просмотре — то связь должна быть очень хорошей.
Просто вопрос в смысле 8K сильно пережатом, когда рядом с ним оригинальный 2K растянутый на весь монитор будет смотреться местами даже четче.

И эти честные еще надо найти :-(

Какие 20 Гб? :-)
20 Гб — это минимальный 2K по качеству. Нормальный 2K по качеству — это около 40-60 Гб.
4K — это уже от 60-80 Гб и более и их единицы.

Ну мне она нравится, но она локальная. Я к тому что таких заводов сотни в производственной цепочке.
И про аналогичные заводы в Штатах тут тоже не пишут. Как и про наши. Без явной необходимости.
Сайт то не промышленный, поэтому публикуют только действительно нечто сильно выдающееся или необычное.

Ну это другой вопрос, зато такой вариант будет легко собрать и запустить из того что у них сейчас уже полностью подготовлено и отлажено.
BFR все же другого уровня носитель.

Так все как обычно — говорят… говорят…
А ведь можно было давно подготовить полностью российское производство. Ведь хороший носитель и в меру экономичный, уже давно подошел бы на замену Протону.