akatenev

Во, я же говорил. Из всех возможных вариантов оценки компании выбрал пожалуй самый идиотский :))) Даже не знаю, как это комментировать. Скажите, вы когда-нибудь видели технологические компании, скупающие золото? Тоннами?

А могли бы вместо того, чтобы строчить тут обиженные комментарии, просто ознакомиться с вопросом. Это не сложно, и было бы гораздо полезнее, честно говоря :)
Но нет, так нет. Можете продолжать фантазировать :))))

Все гораздо проще. Это лично ваша банальная фрустрация, вызванная вещами, которые вы не менее банально не понимаете. Оттого и фрустрируете.
Тут отлично помогает образование. Не надо пытаться подогнать картину мира под ваше понимание, надо понимание подгонять под картину мира. Миру на вас абсолютно похеру, и на ваши страхи тоже.

nVidia прекрасно умеет превращать деньги, сделанные на одном хайпе, в технологии, которые создают другой. Потому что, как я уже говорил — Хуанг весьма дальновиден. Потому, собственно, и богат.
И кстати пока что компания не давала ни малейших поводов для фантазий, подобных вашей. Оценками я это назвать не могу при всем желании.

Я-то как раз прекрасно знаю, сколько времени и усилий потратила именно эта компания, чтобы создать и подсадить огромную индустрию именно на свой продукт. А вот вы видимо не в курсе.
Попробуйте ознакомиться с матчатью, если хотите анализировать с этой стороны.

Вы отчего-то вдруг решили, что главным критерием является текущая стоимость активов компании :)) На самом деле она может быть даже отрицательной, это не имеет большого значения, и довольно мало сказывается на работе и на капитализации.

Зачем вы пытаетесь перевести капитализацию на ресурсы? :))) Кто вам вообще сказал, что если капитализация компании скажем, триллион, то это значит что где-то там фигурирует мешок денег такого размера, да еще и мотыляется туда-сюда?
Это просто текущая оценка совокупности тех активов, которыми владеют акционеры. Текущая. Оценка. Не сделка. Не ресурс.
А на оборот, маржинальность, доходность, производительность компании, на ее собственные активы и пассивы, на кэшфлоу, на все это надо смотреть отдельно, в финотчетности. И не путать теплое с мягким.
Бразя, совет про учебник не был праздным. Вам пора. Не надо пытаться учиться в комментариях к новостям.

Это называется — производительность труда. И да, она у nVidia очень высокая, сильно больше миллиона долларов в год на одного сотрудника. И, собственно, что?
Мне кажется, что у вас в голове смешались вообще все базовые экономические понятия, такие как капитализация, оценка, прибыль, ликвидность, активы, производительность, зарплата, да еще и почему-то какие-то «ресурсы», которые вдруг стали эталоном ценности.
Может, вам прочесть хоть какой-то учебник, чтобы в голове все более или мене по местам встало?

Большой вопрос, какова физическая стоимость компании Нвидиа — если продавать завтра, и всё с молотка… Однозначно меньше, чем стоимость тех 9-ти, которые уже позади… Надувное всё — наигранное, временное, как и у других…
P.S. Чертова экономика — раздутая стоимость, Акции — реальности нет…

А если завтра вас, к примеру, ликвидировать и продать с молотка — может и на пару дошираков не хватить, даже может так случиться, что и доплачивать придется. А ведь небось считаете себя ну хоть немного ценным, да и родственники-друзья наверное ценят, или во всяком случае так говорят… Как же так? Вас в реальности нет? Вы надувной? Или надутый? Или может временный, а? :)

А, российская классика. Ценно только то, что можно положить в сундук :)))))

Ничего не понял в этом анализе. Сотрудники получают зарплату, которую потом компания конвертирует в деньги? А они ее в чем получают, в ветках? И потом ветки несут в компанейский конвертер? Ну и бардак же там у них :))))

Да человек просто не понимает, что перекупленность акций — вообще не проблема компании, об этом надо беспокоиться только акционерам.
А у самой компании все просто прекрасно, лучше и не бывает. Купаются в бабле, фигачат технологии, и устроили подорожание вообще всех чипов на рынке :)
Причем что забавно, даже если вдруг спрос сильно просядет, с этими технологиями и с этими активами ровным счетом ничего не случится, там финансовая подушка на много лет вперед, а технологический задел просто колоссальный.
Хуанг конечно жадный, но зато дальновидный. И пока все щелкали клювами, его бойцы с утра до ночи херачили экосистему. А потом и оказалось, что у компании вообще единственный на рынке продукт. У остальных пока прототипы.

Знакомые оттуда уже начинают рассказывать забавные истории :)
Впрочем, куртка жадноват, и много опционов не давал, так что там все потише, чем могло бы быть, если бы так стрельнул, к примеру, Google.

Рынок той же Apple уже очень давно насыщен, аналогично Microsoft. Ждем краха? :)
Пока что этой компании прекрасно удавалось делать конкурентоспособные продукты, и генерировать прибыль. К тому же компания относительно недавно сделала несколько очень удачных поглощений, эффект от которых только начинает проявляться.
При удачном стечении обстоятельств у nVidia есть шанс стать по масштабу примерно равной Apple, пока что не очень видно, что могло бы помешать это сделать.
Но акции, как обычно в такой ситуации, сильно перекуплены. Ничего удивительного.

Она очень много чего могла бы. Но не может. И дело тут не в деньгах. Просто люди в принципе не в состоянии договариваться и действовать в общих интересах. Почему — я не знаю, может быть когда-нибудь палеонтология с этим разберется.

Ну, наверное затем, что свое развитие они ценят несколько больше, чем гипотетическую возможность разосраться со всем миром. Это вообще свойственно всем странам, которые нынче называются «развитыми».
Понятно, что россияне могут думать только об отключениях, санкциях, липовых суверенитетах, закладках, заговорах и так далее. Тут 80% содержимого комментариев любой темы — именно об этом. Это нормально, психологическая травма, нанесенная с размаху телевизором. Но индусы-то тут при чем?

А какой у биткоина срок окупаемости, напомните пожалуйста? :))

Ты всё верно сказал, теоретик. Разница в том, что ты теоретик, и ты можешь тут умничать, но ты не вложился в правильное время. Иди преподавай дальше, дядя.

Я вкладываюсь в свою компанию, это немного более выгодно :)

Сказал — как отрезал :)))
Когда-то на полном серьезе ждали отказа от автомобилей. Потом, ну например — от смартфонов, потом ждали конца биткоина, да всего не перечислишь, тысячи их, некоторые до сих пор ждут. И все были крайне уверены, ну вот точно как вы сейчас.
Так что щщи лучше сделать попроще :)

Ага, и куча гигантов, так и не павших :) Среди которых, собственно, nVidia сейчас и толкается.