akatenev

Все прекрасно видно на Тесле даже без радара (лидара на них никогда и не было). Зачем выдумывать-то? :) И автопилот отлично работает, намного лучше, чем в китайцах с лидарами. Особенно это заметно в плохую погоду, где казалось бы, лидар должен выигрывать. А вот нет.
А так вообще от набора датчиков не очень многое зависит, это решение конкретного производителя системы автономного вождения, что именно и как использовать. Если результат устраивает — то для пользователя никакой разницы нет.

Да я понятия не имею, что он делает с техникой. Все, что я знаю — что он всех задолбал, и хочется выписать ему галоперидол, чтобы не так переживал по столь незначительным поводам :) Честно говоря я даже среди маркетинга Intel никогда не видел столь щенячьего энтузиазма :)
Может, ему в продажи податься? :)

Особенно когда лопата одна на всех :)

Ну это примерно два российских ВВП.

Если мне не изменяет склероз, примерно 17% ВВП США — это медицина. Так что ничего удивительного.

Этот дедушка меня и других здесь неоднократно унижал в финансовой несостоятельности

Вы очень сильно переоцениваете степень моей заинтересованности в вашей состоятельности, особенно финансовой. Честно говоря мне до лампочки.:)

Так давно уже есть смартфоны, которые дороже очень многих ноутбуков.

Если хотя бы уровне М1 будет — уже супер. М1 для многих задач ещё очень даже ничего. А если ещё и с охлаждением и без троттлинга — тем более.

Честно говоря на M1 я пока что сталкивался только с одной задачей, которую он не очень потянул. Это запуск матлаба с симулинком в виртуальной винде. Было не очень комфортно. На M3 стало получше. Все остальное — вообще без нареканий до сих пор. Отличный процессор.

так возьми планшет с обложкой-клавиатурой

Несколько раз брал, каждый раз оказывалось неудобно. Но знаю людей которые так и делают.

а сам мечтает о дешевом ноуте.

Это точно не предмет мечтаний :) Для мечтаний у меня есть немного другие предметы, но я пока столько не заработал :)))

Во первых, я пока что еще ничего такого не купил :)
Во вторых, подумываю, может прикупить что-то мелкое и простенькое на винде, чтобы не жалко было где-то забыть или потерять, маков таких просто не бывает. Да и любопытно, знаете ли.
А почему купил не Air, а MacBook M3 Max? Да нипочему, просто потому что мог, на самом деле. Да и вышел он вроде немного раньше чем Air, как это ни странно. Впрочем, они сейчас не очень отличаются по весу и форм-фактору, да и экран вроде получше.
До Дурова я уже почти скатился, хожу с Z Fold 4, у которого убил внутренний экран. Уже полгода или даже больше. ХЗ, почему, он мне даже не нравится, наверное потому что вообще все равно. Но думаю купить или новый Fold 6, или новый айфон, когда выйдет, чтобы был комплект.
Так что меня вообще лучше из анализа покупателей исключить, у меня свои тараканы в голове :)

Там не LLM типа Chatgpt, а SLM, специализированные и менее прожорливые

А почему обязательно LM? Там много чего может работать.

Прочитайте пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО тезис, который вы пытаетесь оспорить. ВНИМАТЕЛЬНО. Все слова.

А за сколько можно продать вас? Тушкой? А в рабство? Цена будет одинаковая? А если разная, то какая из них «настоящая»?
Мне кажется, я уже истратил лимит объяснялок для детей. Перечитайте еще раз. Внимательно. Если вы даже в таком виде не можете усвоить материал — идите застрелитесь, больше ничего не могут посоветовать :)

То есть я правильно понимаю, что вы судите о компании, продукте, рыночных перспективах этого продукта, не имея вообще никакой экспертизы в этом вопросе? Вы вообще можете назвать продукт, который компания продает?
Или все, на что вы можете опереться — «ну вот Apple же чуть не разорился»? Очень на то похоже.
Я вот, в отличие от вас, некоторую экспертизу в данном вопросе имею. Просто в силу рода и специфики деятельности. И поэтому довольно уверенно могу оценивать рыночные перспективы данной компании как отличные, во всяком случае на обозримую перспективу. Могу конечно и ошибаться, но тем не менее, это более или менее экспертная оценка. И уверен, если вы все же потратите хотя бы пару-тройку человеко-дней на изучение данного вопроса, вы придете примерно к тому же мнению, тут даже поверхностного знакомства достаточно.

А вы понимаете, что у показателя P/E кроме текущего значения, есть еще и динамика? Вы в курсе, какая она у данной бумаги? Или это уже сложновато анализировать? :)))

Да мало ли на рынке перекупленных акций, тем более что тут ничего особенного в этом смысле и нет.
А пузырь — это совершенно другое. Это тогда, когда рост стоимости бумаги вызван, собственно, ростом стоимости бумаги. Если вы не понимаете, как такое может быть, вам стоит заняться самообразованием.
В данном случае рост обусловлен самыми что ни на есть фундаментальными факторами. Маржинальностью, прибыльностью, и ростом всего этого. Рынок просто реагирует, и я бы не сказал, что прям очень уж активно, средненько на самом деле.
Так что никакого пузыря тут и в помине нет.

От этого никогда не отказывались, просто потому что этого и не было никогда :)
Еще раз, откройте наконец учебник, а то вы несете просто эталонную чушь.
Одна из ваших детских ошибок, что вы решили, что ценность компании равна совокупной стоимости тех активов, которыми она владеет. А это не то, что не так, это даже не близко. Это вообще мимо.
Это все равно, что считать, что рабов в Древнем Риме все должны были покупать по стоимости мяса. Просто потому, что ничего кроме собственного тела, рабу не принадлежит, и оценивать его можно только по стоимости ликвидации. Как мясо, например. Или как топливо, если им печку топить.
А по факту, рабов покупали на несколько порядков дороже. Почему? Да очень просто, потому что раб может работать, и может создавать ценности для хозяина. И оценка этого раба — это оценка тех ценностей, которые он может создать. Может. Когда нибудь. Если будет работать.
Так же и с компаниями, если опускаться на уровень детского сада. Никто не оценивает компанию по принадлежащим ей активам, если конечно нее не собираются ликвидировать. Ее оценивают по способности приносить прибыль акционерам. Потом. Когда нибудь. Если будет работать.
Так понятнее?

Могу пустить вокруг дома паровозик :)

Еще как кормят.