akatenev

Это все индивидуально, тут надо пробовать.

Ну тут есть и сложность — продукт не нишевый, и нацелен вообще говоря на самого обычного потребителя, причем должен улучшить, или вообще поменять, самые что ни на есть базовые и привычные кейсы. Еще до того, как создаст новые. В этом смысле сравним с первым айфоном, но требования будут намного выше, и нытье в случае каких-то проблем будет намного громче. Тем более что у потребителей уже есть неудачный опыт с VR, который на данном этапе надежд явно не оправдал.
Мне кажется, что успех в очень большой степени будет зависеть от того, насколько долго можно будет пользоваться этим устройством, без особенного раздражения или усталости. Те кейсы, на которые оно нацелено, явно подразумевают довольно длительное использование, если вообще не постоянное. Так что тут неудобство ношения может начисто перечеркнуть все остальное.

Apple потратили очень много времени на доводку, и не особенно торопились с выходом на рынок. Можно надеяться, что детских болячек там немного. Тем более что права на ошибку тут особо нет — неуспех конкретного устройства может запросто похоронить всю тему. Во всяком случае для этой компании.
Думаю что следующим будет Huawei.

Прекрасно работает.

Ничего дорогого, цена обычного приличного макбука.

У этой штуки просто дофигищи совершенно реальных вариантов использования, причем один другого актуальнее.
Во первых, это работа вообще везде. Не надо таскать с собой ни компьютер, ни монитор, можно брать с собой в поездки, можно работать в гостинице, в кафе, вообще где угодно.
Во вторых, это контент вообще везде, причем с приличным качеством, недостижимым для ноутбука и сравнимым с большим телевизором и проектором. Но если дома с телевизором особенных проблем нет, то в поездку вы его точно с собой не потащите, и уж тем более не сможете пользоваться в самой дороге. Идеально для перелетов (если нет проблемы постороннего шума).
В третьих — совершенно новые возможности для совместной работы, можно не просто общаться с собеседником, но и погружать его в свое окружение. Для очень многих случаев — просто бесценно. Но даже если придерживаться обычного формата виртуального общения, то это наверное самая удобная штука для него.
В четвертых — можно смотреть что-то лежа. Офигенно. Иногда очень хочется.
И это все, заметьте, вообще без всяких там дополнительных приложений, без всякой виртуальной реальности и даже без 3D, просто за счет формата носимого компьютера. Если учитывать, что оно еще и в 3D может — возможности становятся просто колоссальными, но тут все зависит от разработчиков приложений. Но уже сразу понятно, что например для инженеров — просто находка.
Что реально понадобится — навыки слепой печати и достаточно удобная и при этом не очень тяжелая клавиатура. Понятно что набор текста на виртуальных клавиатурах, это только для поиска контента и некоторого общения, но для работы никак не годится. Впрочем, эта штука отлично работает с обычными клавиатурами, и никакой проблемы набирать на обычной клавиатуре в этих очках нет. На нее можно даже смотреть, если очень хочется. Но конечно лучше всего приобрести и освоить хороший беспроводной сплит.

А что не так с этим?

Кормушка для кошек должна:
1. Справляться со всеми типами сухого корма без сбоев и застреваний. Большинство кормушек на рынке имеют с этим проблемы.
2. Иметь датчик наличия корма в бункере, для того чтобы кормушка могла сообщить о том, что он заканчивается, желательно заранее (за день-два).
3. Иметь WiFi для удаленного контроля, в первую очередь для того чтобы можно было контролировать наличие корма.
4. Работать по принципу наполнения лотка по мере его опустошения. Еда в лотке должна быть всегда, но ее должно быть мало, чтобы она оставалась свежей. Соответственно, кормушка должна понимать, сколько корма осталось в лотке.
4. Иметь керамический съемный лоток, который можно легко отсоединить и помыть.
5. Очень желательно иметь съемный бункер для корма, чтобы его можно было удобно наполнить.
6. Иметь возможность подключать резервный источник питания.
Запись голоса в кормушках бесполезна. Кормушки с поворотными секциями предназначены для влажного корма, и обычно настолько неудобны в использовании, что проще кормить кошку «вручную». Но такая кормушка может пригодиться, если ваша кошка по какой-то причине на особой диете, и ее просто необходимо кормить влажным кормом. Для всего остального покупать такую кормушку крайне не рекомендую.

Поилка для кошки должна:
1. Иметь датчик уровня жидкости, для того чтобы выключаться, когда воды нет, и для того чтобы можно было контролировать уровень, в том числе и удаленно.
2. Иметь датчик движения, для того чтобы не работать постоянно. Это важно, потому что у постоянно работающей поилки вода намного быстрее испаряется, и главный смысл этого устройства пропадает.
3. Иметь WiFi для удаленного контроля.
4. Иметь съемный резервуар для воды, чтобы его можно было легко наполнить из-под крана.
5. Иметь достаточно устойчивую крепкую конструкцию, чтобы кошка на могла опрокинуть или разобрать поилку (это случается гораздо чаще, чем вы думаете).
6. Иметь влагонепроницаемый корпус и электронику.
7. Не издавать слышимых звуков, и особенно журчания.
8. Иметь возможность подключения резервного источника питания.
Большинство поилок на рынке всем этим не обладают, и честно говоря 99% из них полное дерьмо. Я перепробовал не менее десятка разных.

Поилка для кошки должна:
1. Иметь датчик уровня жидкости, для того чтобы выключаться, когда воды нет, и для того чтобы можно было контролировать уровень, в том числе и удаленно.
2. Иметь датчик движения, для того чтобы не работать постоянно. Это важно, потому что у постоянно работающей поилки вода намного быстрее испаряется, и главный смысл этого устройства пропадает.
3. Иметь WiFi для удаленного контроля.
4. Иметь съемный резервуар для воды, чтобы его можно было легко наполнить из-под крана.
5. Иметь достаточно устойчивую крепкую конструкцию, чтобы кошка на могла опрокинуть или разобрать поилку (это случается гораздо чаще, чем вы думаете).
6. Иметь влагонепроницаемый корпус и электронику.
7. Не издавать слышимых звуков, и особенно журчания.
8. Иметь возможность подключения резервного источника питания.
Большинство поилок на рынке всем этим не обладают, и честно говоря 99% из них полное дерьмо. Я перепробовал не менее десятка разных.

В россии все как всегда — гомофобия и поиск заговоров :)

Даже в пассажирской авиации самый слабый элемент управления, который подводит чаще всего — голова, установленная поверх прокладки между сиденьем и штурвалом. А их там двое, и их очень неплохо подготавливают. И тем не менее, им время от времени удается уронить самолет, чаще всего — совершенно исправный и способный к безопасному полету.
И тут какой-то малыш призывает полностью полагаться на содержимое черепушки среднего водителя.
На все эти системы активной и пассивной безопасности в авто молиться надо, потому что это единственное, что стоит между водителем, и его собственным идиотизмом. И лучше всего этого водителя вообще исключить из процесса.

Это не проект, и никогда не было проектом. Дизайн симпатичный, хотя скорее всего совершенно неудобный.

Самая обычная история — чем севернее, тем теплее в домах. Причем переход обычно довольно резкий, по мере того как климат становится все холоднее, зимой в домах все холоднее, и холоднее, а потом бац — и почти жара. Водораздел проходит по той границе, по которой отопление зимой становится не просто вопросом комфорта, а вопросом выживания. Пока это просто вопрос комфорта — можно и померзнуть ради экономии, а вот когда это становится уже жизненной необходимостью — сразу и теплоизоляция появляется, и экономить перестают.
Поэтому холоднее всего в домах в Англии, в Японии, в Северной Германии, а вот в Скандинавии в домах уже бывает жарко. В россии кстати тоже довольно похожая история — в южных регионах иногда зимой приходится померзнуть.

Хотели избавиться от долларов — вот вам пожалуйста, избавились. И немедленно получили все плюшки, как собственно и предполагалось умными людьми. Это только идиоты думали, что это будет хорошо. Это будет вот так.
Хотели повернуться к Китаю — вот вам пожалуйста, повернулись. И немедленно оказались носом в китайской заднице, как и предполагалось умными людьми. Это только идиоты думали, что иметь только одного торгового партнера — это хорошо. На самом деле китайцы будут покупать сырье с большим дисконтом, а продавать свои нехитрые товары — с большой наценкой.
Все это просто налог на глупость и тщеславие.

Балансные входы-выходы ему не особо нужны, потому что сам по себе усилитель не балансный. Что вполне нормально для этого ценового диапазона.

Это написал не работник ixbt, а просто какой-то дурачок с ватой в голове. Мне особенно понравилось по невозможность увеличения количества спутников :)

Тракт должен более или менее соответствовать во всех компонентах, иначе это будут выброшенные деньги, так что все зависит от наушников. Скорее всего будет вполне достаточно того же M500 MkII или даже EX5. Ну а что касается DX7 Pro — это скорее уже для больших более или менее топовых изодинам.
IDSD тоже можно, сам сейчас подумываю взять его в качестве мобильного. По качеству он конечно немного хуже приличных стационаров, но опять же, тут все зависит от наушников. И это скорее всего очень неплохой вариант, если предполагается, что ЦАП будет один, и не планируется никакая система.
Я бы вообще посоветовал больше обращать внимания на выбор наушников, и вкладываться именно в них. ЦАПы в наше время все стали более или менее одинаковы, во всяком случае те, что от 500-600 долларов, и даже варианты за 300 очень даже неплохи — современная электроника достаточно легко справляетс с задачей воспроизведения цифрового сигнала, и разница между лучшими образцами уже давно находится далеко за пределами того, что вообще можно услышать.

Аквила какими-то особенными качествами не блещет, но в принципе неплохой комбайн на топовом чипе. Из плюсов там балансный усилитель для наушников, не выдающихся характеристик, но все же. Чип, который стоит в Аквиле, может и больше. Кроме того в Аквиле стоит довольно старый XMOS 206, что не очень хорошо в наше время — нет MQA.
Сравнивать напрямую с DO200 не стоит, это устройства разного назначения. Если нужен именно ЦАП, то лучше взять DO200, в нем более новая элементная база и чуть лучше характеристики, а если нужен комбайн среднего ценового уровня, то лучше SMSL M500 MkII — тот же топовый чип, что в Аквиле, но XMOS 216, MQA, и неплохой усилитель, хоть и не балансный. Или Topping DX5.

У меня есть цапы и за 500, и за 1000. Разница заметна, впрочем только на очень хороших наушниках с балансным подключением.