ai86-64

Вот Трампарамп все ныл насчет иранских аятолл. Кому стало лучше от того, что он напал на Иран?

Это если капиталисты мешают жить.

Главное тут вот это: «Оборудование будет использоваться для обучения студентов работе с радиационными технологиями, а также для тренировки специалистов по радиационной стойкости электроники — важной задачи для космической и ядерной отраслей. Alpha-E также генерирует данные для научных исследований и обучения моделей искусственного интеллекта.»
.
А без волшебных слов о термояде и прочих «высоких технологиях» им грантов не видать.

Почему не миллиард расстрелянных лично Сталиным? Грузином, кстати, если не знали.

Наглядный пример — Татарстан. Там есть и православие, и ислам. И хуже от этого никому не стало. А вот ислам в европах, как оказалось, делает только хуже. Доходит до маразма вроде того, что мусульманин руководит шотландской националистической партией. Я уж не говорю про индусов премьер-министров.

Мои родители НЕ слушали голоса. Когда я вырос и посмотрел на их БиБиСи и прочие «источники достоверной информации» — понял, почему мои родители не слушали эту хрень.

Ирак — это арабы, и тоже умеют взрываться. Хотя и шииты. Хоть бы в школе учился, что ли. Дебилушко малолетний.

Слушай, дорогой. Я в этой вашей уркаине лет десять наблюдал, как вы гробите свою страну. Сколько было видов вареников в Пузатой хате в 2003? И сколько осталось в 2013? Там жрать становилось нечего, на крещатике в ресторане говорили, что в 23 закрываются. И ты еще пугаешь «голодомором», который организовали ваши же Косиор с Землячкой.

За сбитый иранский пассажирский самолет капитана американского эсминца наградили. Хотя должны были судить.

И, что чудесно, официально рабство было отменено в некоторых северных штатах к концу ХХ века. А как воевали за освобождение негров на югах…

Куба — притон наркоторговцев и борделей, Панама — канал. Остальное — чистая политика против СССР.

Лучше сравнить с Вьетнамом, Камбоджей и Лаосом. Там до сих пор до конца еще не все разминировали. Такие демократические были минирования с воздуха самолетами-демократизаторами типа Б-52.

Меньше читайте исторические высеры БиБиСи. Они еще и не то расскажут. Спрос на рабов в Африке кто породил? Белые. А спрос рождает предложение. С какого перепуга Линкольн решил уничтожить рабство? Там были банальные шкурные интересы в экономике и сохранении целостности страны.

Далеко не все диктаторы «плохие». Людоедов вроде Пол Пота или Пиночета штаты усердно защищали.

Обязательно найдутся светлолицые на подсосе, у которых есть выданные «мистером майором» средства связи.

Блин… ИИ не умеет нормально объяснить...

Один из них основан на сравнении вероятностей процессов рождения и распада в двух разных режимах: когда частица образуется на своей массе (оншелл-процессы, on-shell) и когда аналогичные процессы происходят при значительно более высоких инвариантных энергиях (оффшелл-режим, off-shell).
.
Такой подход работает потому, что частота оншелл-событий зависит от полной ширины бозона Хиггса, тогда как оффшелл-процессы практически не чувствительны к её величине. Сравнение этих режимов позволяет получить ограничение на ширину частицы.

On-shell — рождение реальной частицы, для нее обязано выполняться тождество «квадрат 4-импульса равен квадрату массы». Она потом распадается и по импульсам частиц можно восстановить массу и прочие параметры рожденной частицы.
Off-shell — виртуальные частицы, для них равенство квадрата массы и 4-импульса не соблюдается, то есть такая частица ненаблюдаема в принципе, о ней можно судить только по частицам — результатам реакции и по моделированию реакции.
.
Почему off-shell нечувствителен к ширине? В пропагаторе виртуальной частицы в знаменателе стоит p^2-m^2+imГ, где Г — ширина распада. В области резонанса p^2 примерно равно m^2 (on-shell), и величина ширины распада, причем полная, играет существенную роль. А если измерять далеко от резонанса — все равно ширину Г не измерить, поэтому она не существенна.
.
Проблема в том, что результат работы тривиален донельзя. Сам резонанс измерить нельзя из-за детектора. А если добавить новые каналы распада и прочие поправки — изменится вообще вся кривая для процесса вне области резонанса. Или не изменится если «частицы новой физики» гасят друг друга. Так что хочешь найти тонкие различия — исследуй сам резонанс.

На даче надо шашлыки жарить и картошку выращивать. Некогда в интернетах сидеть.

По большому счету на конференциях докладывают или рекламу, или результаты сделанного. Вот только реклама бывает разной… Одни говорят, что закончат расчеты, а предварительные результаты такие. Другие говорят, что будут делать без каких-либо теоретических обоснований. Третьи говорят, что будем делать для вот таких целей, но для продвижения добавляют трескучие фразы для получения грантов от невежественных «грантодателей».

Вроде как было 9 процентов, так и осталось.

А сколько tpcs набьет на оракловой базе? Нисколько?