ai86-64

Квантовые эффекты такие, что движение не замирает никогда. Принцип неопределенности, туды его в качель. Потому и недостижим этот самый абсолютный ноль.
Вы можете себе представить четырехмерное пространство? Никто не может. Но рисуют то плоское, то еще какое для иллюстраций.

«Квантовые теоретики» ушли в те дебри, которые даже в популярном изложении непонятны. Поэтому «нормальным людям» кажется, что там ничего не происходит.

Когда приходит бредовая информация — ее проверять не надо.

Не понимаете, что такое квант — не позорьтесь принародно, вежливый вы наш, ни разу не хамло.

Скорее, наоборот. Тихомиров примазался к славе опровергателя и пошел дальше. Объявил всю физику опровергнутой его шестью или сколько там статьями в нерецензируемом журнале со ссылкой на то, что все это напели посланцы с плеяд их «амбассадору» Пономаренко.

То есть абсолютный нуль там имеется.

Просто из известных констант скорости света, постоянной Планка и других составляли величины с размерностями длины, температуры и т.д. вот и получли «планковскую температуру», «планковскую длину» и т.д.

Законы термодинамики помните? Вот третий — это оно самое, об абсолютном нуле.

Там и начало было построено на разного сорта разоблачениях и опровержениях.

Не надо нам приписывать свои глупости вроде того, что электрон — это квант. Квантовая теория этого никогда не утверждала по причине молной глупости такого высказывания. Не надо опровергать свои же выдумки, господин претендент на пять нобелевок.
Собираться воинствющей безграмотности вместе — естественная данность. Так появляется чувство собственной важности. Где-то в глубине души вы понимаете, что ничего не знаете, поэтому «опровержение Эйнштейна» возвеличивает вас в собственных глазах.

Давно пора, но он и вы никак не понимаете, что антинаучному бреду не место в интернете.

А говорите, что вы разные люди.

Вы еще забыли про то, что у него теорий нет, они несостоятельны. И есть ядро атома — это неделимая элементарная частица.

Что Тихомиров — слон. А где место человеку, считающему себя слоном? Правильно.

Если расчеты лежат в пределах погрешностей — они не отличаются. Это вообще первое, что вбивают в голову студентам технических вузов. Нельзя сказать, что мое вычисление 3.2 лучше полученного кем-то 3.5 если измерение дает 3.3±0.5.

Вы можете «здравомысляще» себе представить, что свет — это и волны, и частицы? А на этом основано множество приборов от фотоэлементов до лазеров. Или «здравомысляще» представить, что замедление времени в гравитационном поле подтверждено точными атомными часами? Вот тут Тихомиров все время отвергает простой факт, что поправки ОТО входят в стандартные требования к программному обеспечению приемников gps. Вы тоже утверждаете, что в стандарте gps их нет?

Не только соединили, но и проверили с точностью в 13-14 знаков. Но вы же этого не знали?

Ваша «физика» началась и закончилась в статьях в нерецензируемом журнале, в котором за 30 сребренников опубликуют все, что угодно.

Короче, птолемей вы наш доморощенный. Ваш Пономаренко — обычный псих. Закон Ньютона исправлять — последнее дело. Он проверен и перепроверен такими титанами, что вы — жалкая козявка. Первого замечательного предела не знаете, а туда же. С Леверье и Аддамсом состязаться вздумали. Хокинга исправитель, о пяти нобелевках мечтатель.

Почитал. У вас там куча ошибок и в математике, и в физике. Есть много более умных «опровержений», где не сразу заметишь подтасовки вроде замены частной производной на полные. У вас даже таких тонкостей нет, одни глупости.
И подменять теорию другой теорией — это так себе подход. А потом говорить, что это не теория, а какая-то «феноменология».