ai86-64

И получаете тот же знаменитый шим, от которого «глаза сочатся кровью».

Я и говорю, что в мушкетерах есть куча реальных исторических лиц, действие происходит в прошлом и описаны реальные исторические события. Тем не менее, это не историческое кино. Как и те сериалы, которые вы тут рекламируете. История там только в персонажах, остальное — вымысел и домысел.

Djvu без текстовой подложки — обычная картинка, в которой поиск не работает. Таких, к сожалению, большинство. Да и как переводить ландафшица на компьютерный. А иногда приходится и его смотреть.

В метро глаза устают при чтении не из-за экрана, а из-за постоянной вибрации. Глазам приходится постоянно подстраиваться. Мои начинают болеть уже через десять минут непрерывного чтения в метро. В автобусах — еще быстрее. Честно говоря, завидую тем, кто может подолгу читать в транспорте. И, с другой стороны, жалею их за издевательство над собственными глазами.

Вы это пробовали или Рабинович по телефону напел вместо Карузо? Я пробовал, потом купил нужные книги — и решил проблему.
P.S. Попробуйте поискать в djvu.

Вместо 8 градаций, которые были в моей, стало 16. И подсветкой разных оттенков можно нивелировать серость экрана. Прогресс, блин.

Ну да, прямо кевларовый бронежилет… на который всегда найдется своя пуля.

Сравните эти «исторические сериалы» с Белой королевой.
По-вашему, Три мушкетера — тоже историческое кино?

Лучше не стали. Только подсветку добавили, чтобы это убожество было хоть как-то читабельным без яркого солнечного света.

Просто без подсветки они вообще никому не будут нужны, только на пляж, под яркое солнышко, чтобы хоть как-то компенсировать плохой экран.

Решать вам и никому больше. Составьте для себя список задач, для которых нужна читалка. Идете в магазин — и смотрите на читалки. Потом выберете подходящую и закажете по интернету. На рекламу не ведитесь.

Чуть дополненная статья, которую я читал году этак в 2009, когда решил купить себе это чудо. Реклама е-инк тогда шла по всем утюгам. С тех пор читалки дополнились подсветкой, а остальные ушли в технологиях далеко вперед. Прямо, как «буханка», которую бог не трогал.
Конкуренты есть, только е-инк так не считает.

Е-инк никто не считает конкурентом. Слишком узкая ниша для применения.

Взял бы айпад — получилось бы лучше и универсальнее.
Насчет выигрыша у бумажных книг — ерунда. Попробуйте на любой читалке поработать с учебниками языков, когда надо быстро перемещаться между страницами.
Разве что Толстого и можно неспешно читать.

На моем айпаде вопросов нет. А тратить деньги на большой малоконтрастный экран, который практически не отличается от того, что я выкинул больше десяти лет назад — увольте. К тому же те же ноты он быстро не листает.
Да, мой айпад в несколько раз дешевле читалок с таким же размером экрана. Зачем тогда нужна подобная штука?

Контраст — он и в Африке контраст. Темно-серые буквы (черного он не дает) на сером фоне (белого нет по определению) — плохая контрастность. То, что выше, чем у книги — полная ерунда. Разве что романы Донцовой на туалетной бумаге хуже. Нам в универе еще в начале 80-х вколачивали, как можно и как нельзя оформлять книги и учебные пособия, что такое контрастность, какие сочетания наиболее и наименее контрастные, какие читаются лучше, а какие хуже. Заметьте, в обычном универе на физическом факультете. И е-инк с точки зрения науки — хреновый экран. Держится только на заклинаниях мракетолухов «он, как бумага и не портит глаза».
И еще держится на заклинаниях «заряжать надо раз в месяц, мне размер больше всего подходит, на ярком солнце я всего толстоевского прочитал».
Все остальные веники и nas-ы — это эмоции, не имеющие отношения к обсуждаемому предмету.

Эта аналогия отвертки и мультитула неверна. Читалка может как-то конкурировать с планшетом в чтении художественной литературы. И то, лучше читать бумажную, у читалки с контрастом вообще беда. В остальном она совершенно неконкурентоспособна. И в плане масштабирования, скорости перелистывания и показа графиков-формул-картинок. Вот и получается, что отвертка убогая, у мультитула она лучше. )))
Попробуйте быстро перевернуть страницу, когда играете на пианино что-нибудь сложнее первой инвенции Баха.

Читаю, и много. И обычных книг, и разного сорта документации, и научные статьи/книги попадаются. Я уж не говорю о музыкальной литературе. Читалка тут не имеет ни единого шанса против планшета.

А если отвертка из китайского силумина — лучше взять хороший мультитул. ;-)

И при этом читалка лучше планшета? Извините, не верю, чтобы эта серость была лучше выскоконтрастного экрана. Свою выбросил из-за серости и убогости.