Кварцевые часы Q&Q, которые когда-то были хорошими: обзор самых бюджетных часов группы Citizen
Часы Q&Q хорошо известны отечественному покупателю: во-первых, их очень-очень много. Это в полной мере массовый продукт, и идея "количества" вынесена буквально в название: это аббревиатура от "Qоличества&Qачества". Да и качество раньше не хромало.
Я впервые купил эти часы лет 20 назад, и до сих пор они, в общем-то, идут, если менять батарейку. А не так давно я решил, что хочу узнать, как бренд поживает в наши дни, тем более, что минимум один из показателей - количество - наращивает он весьма прилично. Так я стал обладателем часов за 900 рублей.

И нет. Увы - это плохие часы. Мне ли так не повезло или это тенденция, - сказать не возьмусь, но от былого Q&Q почти ничего не осталось в этой модели.
Технически все по-прежнему
Несмотря на то, что современный модельный ряд Q&Q сильно прибавил в дизайне, фактически - это все те же часы, что и раньше. Внутри самый бюджетный кварцевый механизм Miyota, а сами часы делаются в Китае. Однако, если раньше это работало хорошо, то теперь - работает крайне плохо.

Ситуация, с которой я столкнулся, и которую я заснял на видео: секундная стрелка фактически оказывается недвижимой в некоторых положениях. То есть часы просто "заедают", не идут.
Да, их можно растормошить, пару раз стукнув по ним, но это не совсем то, чего я ожидал от часов этой марки.
По материалам - тоже все по-старому
Здесь опять же стоит сказать, что Q&Q стали "прибавлять" в этом направлении, сейчас даже отдельно выделилась коллекция "Superior", где и сталь, и сапфир. Но мы говорим о самых обычных часах, поэтому здесь нет ничего ценного: корпус из металла, напыление очень хлипкое и фактически брать "позолоченные", как и прежде, смысла не имеет. Напыление очень быстро начнет слезать, и это будет некрасиво.

Стекло здесь минеральное, ремешок - кожзам. Это очень-очень бюджетные часы, хотя они и стремятся выглядеть подороже за счет дизайна.
Внешний вид
Вот тут стоит сказать, что Q&Q реально стали молодцами, хотя и большая часть дизайна сегодня - дизайн подражательный. В нашем случае мы подражаем винтажным часам и весьма умело, используем довольно редкие стрелки-пики, что визуально приятно.

Но все это не компенсирует того, что часы по факту оказались плохими, они неохотно идут, стрелки не попадают в метки, материал стал хуже, чем был 20 лет назад, и в итоге: если раньше за 900 рублей можно получить неплохие кварцевые часы, то теперь вы получите разочарование...
Габариты
Особо отмечу, что ремешок совершенно не соответствует по размеру данной модели. Диаметр корпуса - около 40 мм. Это не очень мелко, на самом деле, но ремешок слишком тонкий для этого диаметра, и это смотрится неестественно и некрасиво.

При мужском диаметре корпуса здесь женская толщина ремешка, и это очень сильно бросается в глаза.

В итоге
Я остался разочарован, и я не пойму, как, делая фактически то же самое, может получиться результат настолько хуже, чем прежде.
Q&Q никогда особо не баловал ни материалами, ни калибрами, и всегда просто воспроизводил одно и то же. Но вот - мы внезапно получаем очень плохие часы, которые реально ни на что не годятся.
Все это замаскировано в хороший дизайн, все это отмечено "печатью Citizen", а по итогу - бренд скорее деградировал, чем вырос. Похожая ситуация, кстати, была с Lorus - самой бюджетной дочкой Seiko, которая тоже не сильно радует...
В подписи есть ссылки на ВК и Тележку, если вам интересно.
Хороших выходных!
13 комментариев
Добавить комментарий
Сейчас почитаешь про всякие навороченные «умные» часы, думаешь «а, может, купить?» Потом, взгляд падает на древние Q&Q — «ну, вот когда эти сломаются, тогда и куплю». А они не дают повода — идут себе и и идут, только батарейку меняй раз в пару-тройку лет. :)
Поясню — зачем именно мне нужны именно часы.
1. Иногда мне нужно просто посмотреть время :) Часы/минуты, очень редко, но и секунды бывают нужны.
2. Мой смарт — это огромный кирпич, которым можно убить мамонта. Доставать его каждый раз из кармана не очень удобно. Если же это происходит зимой, на улице, в мороз -30 — это неудобно в квадрате. С часами такой проблемы нет.
3. Меня раздражает низкая автономность современных гаджетов. Заряжать раз в 2-3 дня? Да, ну, нафиг.
4. Меня мало интересуют понты, стиль и всё такое. Удобство и надёжность — наше всё.
5. Недорогие часы — та штука, которую не жалко разбить или потерять. Не те деньги, чтобы страдать из-за этого.
Во-вторых, нужно смотреть на вещи сегодняшним днём, а не ностальгическими воспоминаниями, которые давно не соответствуют реалиям. Этот бренд уже давненько, если не ширпотреб, то точно посредственность.
В официальном магазине такую модель не нашел, что-то похожее стоит от 2500 рублей и выше.
Это подделка, таких цен не было осенью 2022г. И секундную стрелку, цепляющую за стекло, можно встретить в оригинале раз в пятилетку, и то вряд ли.
Я владелец м-на Часы г.Калуга Ленина-100, магазин работает с 1981г, в магазине 2 своих часовых мастера.
Статья — дезинформация.
Добавить комментарий