Не просто сложный и дорогой, а всё более не совместимый с работой, из за того что времени на проведение его с ребёнком — просто не остается. Банальное — младшеклассник, самостоятельно добирающийся до школы — теперь ужас-ужас. Детский сад в 5 минутах ходьбы по пути на работу — невиданная роскошь. А уж кода дело дойдет до подростка и после-школьного обучения, вообще расходы улетают в космос. Особенно с тенденциями, когда семья не держится долго, а легко разводятся.
Новость читал настолько по диагонали, что имя даже не заметил. Просто потому-что редкостный бред же. Написали бы что-то, вроде того что учителя в кооперации с разработчиками робота делают его движения более «правдоподобными» и было просто одобрение их разностороннему подходу. Но захотели хайпа на заголовке.
К сожалению, «многоденег» совершенно не гарантия качества. Тут как в поговорке, для правильной постановки задачи IT отделу, надо знать половину ответа. Даже IT гиганты периодически косячат, что уж говорить о не профильной компании в условиях целенаправленного взлома.
Завидуют оптимизму держащих «в долгую». -_-
А по сути, биткойн ни рыба ни мясо. Для мелких ежедневных транзакций не подходит, для долгосрочных — только для тех кто готов к высоким рискам. Ну и еще хорошо заходит в не особо законных схемах, где риск явление обыденное.
P.S. Не забываем о регулярных статьях, как владельцы кошелка «внезапно» их теряют.
Тут еще есть примечательный момент — хайп. Громкое заявление с привлечением внимания, а потом оказывается «это не мнение редакции», да и вообще на 33 странице мелким текстом еще неделю назад извинились. Даже без политических моментов, игры с акциями и вниманием инвесторов никто не отменял.
Любая технология дорога «на старте». Но вообще, тут я больше вижу слишком большую плотность расписания для ручного контроля. В какой то момент человеческий фактор становится слишком критичным, и десяток набежавших секунд смогут поломать расписание едва ли не глобально, из за конфликтов. Вспоминается простой тест с ездой по кругу, где человеки не могли выдержать дистанцию и скорость.
«Не насрать» тем, кто торгует телефонами. Сегодня проверяющие не интересовались, а вот завтра им вдруг приспичит. Для онлайн магазинов может не слишком страшно звучит, а вот для «обычных» чревато неприятностями.
Меня всегда веселят фразы вроде «внутренний долг», при том что рабочие работают и фермеры уверенно растят еду. Это когда заводов нет физически и сельхоз индустрия не может покрыть потребности, тогда даже самый оптимистичный бюджет ни поможет — кушать банкноты и строить из них дома не слишком получается.
Ну просто «карман» в общем то выглядит спорным. Временное решение, чтоб завернуть и сунуть в ящичек — да. Может конечно сделают некие стандартные(стационарные) боксы на подобные случаи, но коробка которую можно легко вынести в конце рейса наружу смотрится логичнее.
Вот для дома не спорю, схватить и положить подальше от огнеопасных покрытий это всегда плюс. Хотя еще попробуй найди такое место в квартире многоэтажки с «богатой» отделкой.
Интересно, что за спец контейнер? Представляется что-то вроде относительно жаростойкое&герметичное, с возможностью стравливания газов через что-то не горючее — вроде песка, возможно даже с добавками, поглощающими особо ядрёные продукты горения.
О, надо будет — наверняка найдётся или обиженная секретарша, или еще что. Да банальный вариант антимонопольного расследования запросто поделит на агнцев и прочих… К примеру тот момент, что некоторые услуги не получится «поделить» из за их цифровой природы, никого не смущает при очередном разбирательстве.
Честно говоря, с такими новостями всё больше желание присмотреться к чему-то «автономному». С другой стороны, понимание что всё это остаётся крайне уязвимым в плане надёжности функционирования. Со стороны властей (всех стран) всё больше телодвижений на контроль, что постепенно поднимает минимальные требования к мессенджерам, накапливая внутренние конфликты до невозможности существования «везде».
А по сути, биткойн ни рыба ни мясо. Для мелких ежедневных транзакций не подходит, для долгосрочных — только для тех кто готов к высоким рискам. Ну и еще хорошо заходит в не особо законных схемах, где риск явление обыденное.
P.S. Не забываем о регулярных статьях, как владельцы кошелка «внезапно» их теряют.
Вот для дома не спорю, схватить и положить подальше от огнеопасных покрытий это всегда плюс. Хотя еще попробуй найди такое место в квартире многоэтажки с «богатой» отделкой.
P.S. Осуждаю.