Zabr

Мы сейчас говорим про экономику и рынок, а не права человека. И в экономическом плане либеральные ценности это именно то, что я написал

Именно что запрещает. США запретили компании ASML продавать свою продукцию в Китай.

Ну дык китайцы и не позиционируют себя либералами, они вполне последовательны. Де-факто и те и другие занимаются протекционизмом. Только одни делают это прямо и открыто. А другие рассказывают сказки своим избирателям про подлых китайских шпионов из Хуавей, потому что надо как-то объяснить массам почему власть ведёт себя вопреки декларируемым ценностям.

Эти нанометры ничего не значат, это маркетинговые названия, там чтобы разобраться у кого реально более продвинутый техпроцесс прям в дебри лезть надо

Не только про индивидов. Из Вики из статьи по либерализм:
В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.

Патенты принадлежат не США, а конкретным людям и компаниям

Там не все так просто. Названия 7нм, 5 нм и т.п. давно стали маркетинговыми. Но я согласен что 4 года это натянуто. Согласен что 7нм это максимум что могут вытянуть китайцы без EUV, с другой стороны 7нм в ближайшие годы Китаю вроде хватит если они отладят его нормально. А там глядишь может реально с этим ускорителем выстрелит.

Нормально это когда одна компания конкурирует с другой. ASML хочет продавать оборудование в Китай. Бизнес хочет работать. Но тут вмешивается американская власть и запрещает бизнесу продавать свои продукты кому они хотят, имея на то законное право.

Владелец — ASML, она хочет продавать Китаю. Но правительство США запрещает, угрожая санкциями.

Ну да, США и прочие Наты конечно очень уважают суверенитет других стран, они их только бомбят в пыль и ввергают в хаос гражданской войны на десятилетия. Но границы ни-ни, трогать нельзя, ага.
Кстати, в именно проявляется неуважение Китая к суверенитету других стран? И как так получается что Китай не признаёт интеллектуальную собственность, но именно там все крупные компании мира размещают свои производства? Ась?

Полупроводниковая отрасль носит глобальный характер и в производстве литографического оборудования и сопутствующих узлов и материалов работают уникальные на весь мир поставщики. По сути она создавалась общими усилиями всего мира. Введение санкций вынуждает Китай по своим повторить то, что ранее делалось и делается силами всех развитых стран мира.

Причем тут это? Либеральные ценности это прежде всего свободный рынок и конкуренция. А санкции на Китай чтобы помешать ему догнать в технологическом развитии Запад это ни разу не свободный рынок и не честная конкуренция, это использование административного ресурса чтобы задушить конкурента. Кагбэ это совершенно нормально для конкурентной борьбы, все средства хороши, как говорится. Но и рядиться в либерала тогда не надо и про либеральные ценности не надо лапшу на уши вешать. А то двойные стандарты.

Я не предлагаю их на гранту пересаживать. Но и аурус за 36 лямов как-то многовато. Даже миллиардеры на роллсройсах не ездят, давно пересели в минивэныю Потому что во-первых не бросаются в глаза, во-вторых намного комфортнее. И уж министру здравоохранения сам бог велел был скромнее.

Так-то BMW седьмой серии стоит от двадцати миллионов, с таким успехом лучше уж пусть заплатит 36 лямов российскому производителю, чем 20 лямов за рубеж.
Другой вопрос зачем вообще им такие дорогие тачки?

Если мс выпустят консоль на арме, то вся обратная совместимость коту под хвост, а значит конкурентное преимущество в виде огромной библиотеки игр обнуляется. Разве что смогут прикрутить хорошую эмуляцию, тогда может быть интересно.

Кликбейт заголовок. В статье текст идёт о новой ревизии консолей на усовершенствованном техпроцессе с целью снижения себестоимости консоли. Это совершенно нормально и такие рефреши делают обычно минимум раз за поколение. Никаких упоминаний о том, что это будет более производительная консоль нет.

Будет как с айфонами в США — в случае аварии, сдаёшь машину производителю, доплачиваешь и получаешь новую?

Японцы и американцы покупают оборудование у тех производителей, которые обеспечивают необходимый уровень технологий, производительности и качества за приемлемую цену и им насрать из какой оно страны при условии гарантии надёжной поддержки на протяжении всего жизненного цикла.
Такие как вы критикуют Россию за то, что у неё нет технологий, которыми обладает весь западный мир в целом. Почему-то Россия сравнивается не с отдельным странами Запада, а со всем Западом вообще.

Россию это касается прямо. Если Китай освоит собственную литографию, то в перспективе будет возможность нашим разработчикам микросхем размещать заказы на производство чипов в Китае. Так что наш интерес к этому вполне логичен.
Что касается проверки США, то все что они могут сделать это наложить санкции на производителей, которые помогли SMIC освоить 7нм тех процесс, если таковые найдутся и если они уже не под санкциями.

Что значит даже? Тиньков первый в России запилил приличное приложение, сбер был тоже в числе первых. Райфф не знаю, но точно ненамного раньше, если вообще раньше. Российский онлайн банкинг в плане удобства реализации крут