Xenotester

Новые жк это VA и желтящие/уходящие в фиолет на чёрном Ah-Ips/pls, тру ips с atw поляризатором сейчас не делают.
А плазма — есть свои минусы, но шикарное изображение, только олед может составить конкуренцию

Curved — изогнутые экраны ловили блики, но погружения не давали — интерьерные вау эффект от изогнутости, не более.
3D — дорогущие активные очки по в первые года не имели единого стандарта — куча несовместимой проприетарщины. Мерцали и сжирали яркость, а также имели crosstalk.
Поляризационное 3D было куда лучше и могло бы выстрелить… Если бы подождали 4к матриц, ведь при поляризации сепарация построчная — 1920*1080 превращается в 1920*540 на глаз. И плохо что построчная сепарация, а не по столбца — куча видео было в 960*1080 на глаз и в итоге выглядело мыльно.
Плазма… Любовь на долгие годы. Страшилки про выгорание и высокое потребление энергии касались только первых ранних поколений.
Но плазма слишком дорога в производстве и перевозке — жк куда дешевле произвести и впарить, хоть и качество изображения (особенно в динамике) у жк хуже

Увы, если бы там была плёнка с квантовыми точками вместо цветофильтра — это было бы здорово в плане экономичности… Но по факту почти везде имеем «бюджетный вариант»: белые QLED светодиоды и цветные светофильтры на субпикселях.

Как раз MiniLED это не «маркетинговая» технология, а как раз планомерное развитие — минитюаризация позволяет запихнуть fald в диагонали, где раньше была только edgeled подсветка — например в новом 12,9" айпад про 2.5 тысячи зон подсветки, а ведь буквально полтора года назад в самсунговских «QLED» на 65" было около тысячи в топовых моделях

Да да, совсем не замечен прямо ни разу.
Просто пару раз на выставке показали прототипы настоящих QLED с самосветящимися субпикселями, а в продажу выдали старые «добрые» жк матрицы с QLED подсветкой.
Больше 10 лет назад была похожая ситуация: сони показали первые Олед экраны 30" на выставке и позде выпустили первый 11" олед тв, а в ЖК тв все переходили с ccfl на Led.
Самсунговские продавцы активно пытались убедить людей, что Led (жк) это то же самое что и oled

И где же здесь написано про самосветящиеся субпиксели? А?
Самсунг просто поставили вместо Wled светодиоды с люминофором на основе квантовых точек.
И более того — QLED ещё не значит fald, с боковой подсветкой куча моделей.

Сплошная дезинформация.
Сейчас нет телевизоров с QLED самосветящимися субпикселями.
QLED — это старый недобрый ЖК с подсветкой, только вместо Wled/brg светодиодов используются QLED — светодиоды с люминофором на основе квантовый точек.
По сути самсунг продаёт те же жк VA матрицы с новой подсветкой, но название маскируется под Oled. У LG и Sony это ah-ips, только название честнее — NanoCell/triluminos.
Самосветящиеся пиксели в тв сейчас это только Oled производства LG (модульные лед панели не в счёт)

Слишком много технических ошибок, лень всё читать и перечислять.
Wi-Fi 6 это не 6Ггц. 6Ггц — это 6E

Nvidia как всегда в своём репертуаре — нужно продать новое — затыквим старое.
Даже Dying Light и dauntless искусственно зарежем по фпс, мало им нынешнего инпут лага и шакализации — теперь добавим ещё и pull-up преобразование 45/55фпс в 60фпс, что бы совсем отвратительно было.
Тем, кто купил обычную подписку наперёд сочувствую, удачи в попытке вернуть деньги, может и получится

Ну Wiha как раз обычно вместо CrV (хром-ванадий) как раз и использует S2 или СrVM (хром-ванадий-молибден)

Жаль сталь бит не указана

Нет такого вопроса
При нехватке локальной памяти тормоза будут в любом случае. Собственно, и этот пример именно это хорошо показывает

«сгорел сарай гори и хата»
Нет, не в любом случае — многие движки могут агрессивно стримить текстуры по требованию и менять lod — неприятно конечно, но не смертельно. В других случаях тормоза будут.
Но тормоза тормозам рознь. Просадка фпс до 60 и просадка фпс до 30 — это две большие разницы. Собственно — пример FarCry New Dawn на RX5500 4Gb при 4.0 и 3.0 это хорошо показывает. Или средний фпс в 25фпс и 33фпс в AC Odyssey.
Можно конечно сказать, чтотесты не тесты и всё это фантазии, назвать это логичным и улететь своим рассказывать, что победил.
RX5500 4Gb это крайний случай. Только вот крайние случаи могут превращаться из крайних в суровую повседневность. Выпускать такую карту было экономией на спичках… но сейчас нвидия для ноутбуков выпускает RTX3050 и 3050ti на 4 гига без модификаций на 8. Вопрос что будет с ноутбуками, где только 8 линий 3.0 на видеокарту.
Посмотрим как покажет себя если/когда выйдет для декстопов, хотя там шина должна быть x16… если конечно не АПУ прошлых поколений

На мелком (а потому и не особо быстром) 980 Pro например

Я бы предпочёл модель на терабайт, но даже «не особо быстрая» модификация на 500 гигов оказывается побыстрее пятисогиговых 970 Evo, а на мелкоблочных операциях даже 970 pro на MLC.
Хотя по мне разница в скорости не такая уж и принципиальная.

Никаких нерешаемых проблем

А зачем вообще создавать себе проблемы покупкой и подключением оптана, если покупка оптана сама по себе других актуальных проблем не решает ?

Что-то мне подсказывает, что у пользователей всяких древностей, бюджетки либо и вовсе древней бюджетки обычно несколько другие проблемы

О как лихо все MiniITX записаны в бюджетки, особенно топовые решения. Ну и топовые Z ATX c кучей Pci express портов, где «ближние» порты делят линии видеокарты через свитчи, а дальние подключены через контроллеры асмедии и обеспечивают в лучшем случае x4 2.0- и в данной ситуации тут уже как повезёт -могут вывести 3.0 от чипсета только на M.2, а на полноразмерный x4 — забыть. Хотя 9900k и прочие можно ведь и в «древности» записать — а что? Старый, да и выделенных линий на ссд нет.

И это не более, чем чушь. Ну был пол-года назад такой наброс от тома. Только был давно и не подтвердился

Именно поэтому на сайте интел есть только qlc комбо H10 и H20, а все настоящие оптаны имеют статус discontinued и в магазины не поставляются? Не знал, что у toms hw такие длинные руки и они смогут организовать такое. И как же наброс, который каким-то образом «не подтвердился»? Интел заявил что будет производить оптаны после продажи завода микроном, но речи о потребительском рынке не шло.
Хочется верить что интел одумается и выпустит адаптированный под консьюмерский рынок Alder Stream/Crow Pass, но шансов мало — скорее всего они чситают, что выгоднее заставить для рабочих станций покупать серверные оптаны, чем делать отдельную удешевлённую версию с ограничениями.

Вообще-то в данном случае юзер не абстрактный, а с конкретным заявлением…… и не все заявляют, что нужно не экономить

И заявление верное. Только вот «не экономить на ссд» и «транжирить деньги на оптан» — немного разные понятия.
Будь оптан подешевле в полтора-два раза — то да, можно было бы безоговорочно всем советовать оптан хотя бы как системный накопитель. А если бы ещё каждом компьютере стоял чипсет с подключением pci express 4.0 (как x570) или отдельные линии на два ссд, то просто сказка.
Разумный выбор ssd — это экономия. Покупка dramless tlc в качестве системного при недостатке RAM — сомнительная экономия. Покупка QLC SSD — вообще не экономия

Если я начну читать внимательно вы перестанете писать чушь? Что-то сомневаюсь

Я чуши не нёс и не несу. Может хотя бы читая внимательнее и поняли бы. Но что-то я сомневаюсь

Это не логика — это реальный пример. Реальный пример ситуации, которая может (может и будет) возникать в будущем с другими видеокартами. Например c 5600xt или rtx3060ti и rtx3070.
Вопрос ведь не в покупке rx5500 на 4 или 8 гигов (хотя при майнинговой истерии выбора нет и берут то, что есть), вопрос во влиянии на производительность пропускной pci express при нехватке vram.
Если при всех пояснениях примеры сегодняшнего дня не получается экстраполировать в будущее — то да, действительно с логикой проблемы… только окружающим это забавным не кажется.

Откуда вдруг всплыл «самсунговский MLC» — непонятно. 980 Pro — банальный TLC.

MLC всплыл из «Самсунг Pro SATA 250 gb MLC» — 980 про был докуплен позже и упоминания что он стал системным нет.

идет заявление о том, что лучше не экономить, от человека, который сам почему-то экономит

Я что-то экономии не заметил. Тут и MLC накопитель (пусть и небольшой), и не самый дешёвый или выгодный 980 pro. На чём сэкономили — непонятно. Может попробуете объяснить ?

переходники с U.2 искать дело двух минут

Искать — две минуты. Ждать с али или амазона — месяц. Ибо в моём городе их уже нет.

у всех моделей есть двойники в виде PCIe- карт

Отлично, давайте поставим греющийся оптан поближе к видеокарте в слот, который в куче материнок подключён не напрямую к процессору, а через чипсет. А в некоторых материнках x4 3.0 отсутствует — либо 2.0, либо его вообще нет.

«905Р в формате M.2» кстати снят с производства давно, угу

Интел вообще сворачивает производство и разработку потребительских оптанов — остались только комбо устройства 32 гига xpoint, а остальное — QLC
Если внимательнее читать, то чужой «поток сознания» будет восприниматься лучше, а попытки показаться остроумным — успешнее.
Но вернёмся к нашим оптанам. Почему абстрактному юзеру (который не держит на своём пк бд) нужно покупать оптан, а не купить на эти деньги хороший ссд, в два раза увеличить объём оперативки для префетча/рамдрайва и ещё сотня-другая баксов останется. Что он получит с оптаном?

Как раз встроенной графике на версию pci express плевать — там внутренняя шина процессора и «общий» с ним контроллер памяти

С AM5 совместимости никто не обещал — ZEN 4 в AM4 вставить не получится.
Но во проапгрейдиться до 5900 или одночиповый APU можно, но это не главное — главное это возможность потом поставить новую видеокарту и не иметь критических просадок при недостатке vram и использовать ms direct storage на полной скорости.
Поздравляю с обновкой

Очень остроумно. Вы прямо Петросян.
Чем самсунговский MLC не угодил? Или стоило брать dramless tlc или (тьфу тьфу) вообще qlc под систему ?
При всей моей любви к оптанам: не всем людям есть смысл переплачивать в 8-10 раз за накопитель и в полтора раза повышать стоимость сборки. Не у всех есть задачи и не все и всегда заметят значительный прирост скорости. Дороговато просто для кеша браузера, не так ли ?
Да даже если опустить вопрос цены — 58 и 118 гиговый оптан сейчас уже не найти (я бы не прочь взять), искать U.2 переходник тоже невесело, а оптан 905 в формате m.2… я верю что эта грелка существует где-то, I want to believe.

Пока 3%… Пока хватает Vram на борту видеокарты.
Если не брать крайние случаи вроде rx5500 4Гига — всего 4 гига памяти и всего 8 линий Pci express — там разница по min fps может быть и 20-30%, и даже 50%. Да и Avg fps тоже растёт.
А с большим распространением PS5 и XBSX требования будут только расти — и как только Vram кончится — привет своппинг ресрусов в оперативку. У той же RTX3070 быстрый чип, но при её цене всего 8 гигов памяти — а это маловато уже сейчас.
Так что чем меньше узких мест — тем лучше. Лучше иметь 4.0, если доплата за эту опцию непринципиальна.

Разумеется 4 и 6 гигов это сейчас мало для «всё на ультра» и для обычного пользователя от pci express сейчас особого толка нет — но это не значит что его нет вообще. В перспективе ещё как есть — требования постоянно растут, на некстгене под VRAM можно использовать 13-14 гигов и это при быстром доступе к ресурсам на ссд.
Желательно что бы вся сцена (и даже больше) полностью помещалась в VRAM, но это в идеале. В реальности люди включают ультра текстуры даже на 4 и 6 гиговых картах и происходит своппинг в рам или/и агрессивная прогрузка LoD прямо на глазах.
Чем меньше узких мест — тем лучше. Вопрос какой ценой.