Xenotester

Сразу возникает вопрос о весе
В 500-600г не влезет?

130 грамм в 2022 году? У g502 хотя бы инерционое колесо в качестве сомнительного оправдания такого веса (тут хоть колесо оптика или обычный энкодер ?
Удивлён, ведь у roccat есть крайне интерпсные лёгкие мыши, тут же они будто забили на все наработки

WD40 — это не смазка, это влагоудалитель — «вытеснитель» воды — water displacer
Газированный керосин с небольшим количеством минерального масла. Его там просто мало
Открутить несмазанную гайку или разбавить старую загустевшую смазку.
Удобная штука, но не полноценная смазка — как средство что-нибудь ненадолго смазать/почистить/открутить хороша, только потом надо бы почистить и смазать настоящей смазкой

Простая практическая разница — хотя бы примерно представлять сколько ещё осталось заряжать повербанк очень полезно. Да и не всегда нужно зарядить повербанк прямо до максимума, зачастую 5-10% ничего не решат

Смартбраслеты, часы и т.д потребляют очень мало тока, некоторые повербанки воспринимали такую нагрузку как простой и выключались

Проблемы с определением оставшегося заряда.
Одна погасшая лампочка может означать как 76% заряда, так и 95% — если аккумулятор на 5Ah +-25% это не так критично, то в случае аккумулятора на 20-30Ah это уже значительная разница, чуть ли не полный заряд смартфона

Я про intel AX200 — aptx можно заставить работать на нем, но не в два клика

Проприетарный комплектный донгл наушников для проприетарного стандарта, никакого Bluetooth с его конскими задержками.
Как правило это большие свистки для десктопов, но например у steelseries arctis 1 wireless крайне компактный typ-c донгл

+1
Присоединяюсь к вопросу — как эти наушники при сравнении с CCA CRA и CCA NRA?

Я не нашел и не услышал разницы в звуке между модулем Intel Wi-Fi 6 AX200 и Creative BT-W3.

Потому что на windows сейчас доступны только SBC, AAC и обычный Apt-X — и то выбрать нужный режим не так просто и нормальных настроек по сути нет

Девайс делался с прицелом на nintendo switch — и трансивер, и микрофон для голосового чата отдельно… но нинтендо всё же «расщедрились» на возможность подключения БТ ушей и подобные донглы потеряли былую актуальность, но не полностью — по умолчанию свитч поддерживает только SBC, а тут APT-X и APT-X LL есть.
Правда если уж и возиться с донглом, то почему-бы не взять наушники с проприетарным донглом без блюпуп сжатия и без задержки аудио?

Отсутствие часов в эпоху 5.5-6" мобилок- дичь. Доставать лопату из кармана что бы просто время посмотреть…

А по естественности цветопередачи и глубине чёрного что можно противопоставить нормальной VA матрице?

Плазму и олед — но тут их превосходство над VA очевидно
Но и IPS с ATW поляризатором вполне может обойти по цветопередаче, проиграв по скорости

Сонька 9 серии может быть как топовым оледом, так и обычным жк.
И если с оледом плазма стоит относительно близко, то вот в случае с жк… «Цвет, градации цвета, чёрный цвет» — везде плазма выигрывает.
Ну а про контуры объёктов на плазме действительно стоит помолчать, так как они даже лучше чем у оледа — ибо импульсный режим позволяет чётко отображать быстродвижущиеся объекты, на оледе приходится для этого включать BFI, а на жк прочие методы LMB

1) Бывает. Берём 24 контент и выводим при 24гц на телевизор в режиме TrueCinema в 24фпс без уплавнялок.
Получаем при панаромировании или в экшн сценах дёрганую мешанину — любая тестовая сцена: что Брюс, что Пираты Карибского Моря, что Обливион, да всё что угодно — для человеческого глаза 24фпс это минимальный порог на грани фола, далекий от качественного изображения.
2) На многих мелких шрифтах, на здоровых субтитрах конечно незаметно. А лесенки на контрастных изображения вполне иногда можно заметить и при таких условиях, а если контент 4:2:0 то тем более. Вы конечно можете не верить, тут вещь более тонкая и неочевидная, а ведь существуют неверующие даже и в очевидную разницу между 24/30 и 60фпс
3)

Самый глубокий чёрный именно на хороших VA матрицах. И если для тебя он не достаточно чёрный, то тем более искать его на IPS или OLED не нужно. По естественности цветопередачи то же самое..

Бред. Полный бред, смахивающий на троллинг.
VA это не более чем жк и никогда не сможет тягаться по контрасту с самосветящимися субпикселями плазмы и оледа.
Что бы сравниться с плазмой и оледом приходится прибегать к FALD — и в итоге имеем светящиеся ореолы на чёрном фоне и никакую контрастность у мелких объёктов на белом фоне.
Что бы избежать минусов FALD нужно переходить на другой уровень — заменить FALD на вторую чёрно-белую ЖК матрицу за основной — только в этом случае без разницы какой будет основной слой — ips или va
При сравнении естественности цветопередачи у VA не всё так печально, но в целом почти то же самое.

1) Любые панорамы. Что панорама, что бегущая строка -изображение равномерно движется в сторону: характер движения одинаковый — и одинаково отвратительно это смотрится в 24фпс (и в 30фпс тоже) — без 60 никак.
Тв без 24 кадров? Не знаю таких, всё ТВ что к пк подключал 24фпс имели. А если и нет, то тв должен иметь режим 50фпс — хоть преобразование 24(48)->50 получше будет
2)Про лесенки я и не говорил — человек вполне может и при таких условиях заметить цветовую муть вместо белого и даже лесенки на некоторых контрастных изображениях (особенно если контент 4:2:0)
3)

Хм… давно у нас телесный оттенок заменяет весь цветовой охват?

С другими оттенками у VA тоже проблемы

Покажите мне хоть одного кто работает с графикой и выбрал OLED, или (о боги) IPS. Я хоть посмеюсь от души. )

Смейтесь, да не надорвитесь:
Все Sony TriMaster EL — OLED; Sony BVM, Panasonic BT, Canon DP, Eizo Color Edge, Flanders Scientific — все они на IPS
Попробуйте найти референсный монитор для кинопроизводства на VA матрице — попробуйте найти кого-нибудь, кто делает экраны для мастеринга на VA — это будет куда веселее. обхохочетесь.

A даёт самую естественную цветопередачу и самый глубокий чёрный.

Не даёт. VA я конечно уважаю, но цвета не самая сильная его сторона, а глубокий чёрный никогда не сравнится с плазмой и оледом — их уровня не достичь без FALD (привет ореолы) или второго слоя ЖК, а при таком подходе особой разницы между ah-ips и va нет — не они за контраст начинают отвечать

Полной — ни один, но плазмы без вопросов прошли бы сертификацию HDR 400/500/600 True Black, а некоторые может и HDR1000.
Да и с Dolby Vision оказываются совместимы экраны с куда худшими показателями, чем плазмы

Pioneer Kuro были флагманской линейкой, лидирующими по качеству изображения экранами — чуть ли не эталоном качества.
И патенты пионера вместе с производственными линиями позже купил панасоник

А насчет OLED — какие такие «недостатки» эта технология переняла у плазмы?

Переняла недостатки? Никаких. Какие переняла достоинства? Почти никаких
Импульсный режим работы плазм матрица для олед тв не переняли: теперь для чёткости быстрых движений на оледах нужно включать black frame insertion — 60гц картинка +60гц bfi — мерцание однако, надо бы частоту поднять.
Да и деградирует олед иначе.
В общем — общего у оледа и плазм только самосвечение. Важный показатель, но общие характеристики на этом кончились

Все OLED телевизоры сейчас — что сони, что панасоник, что филипс — все до единого используют матрицы LG
Вопрос только в поколении матрицы и условиях использования, а не хороший или нехороший олед