Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Китайские бинокли дают удивительное сочетание немалой цены, зачастую, и крайне посредственного оптического качества. Лично я бы советовал первым биноклем не это вот всё, а какой Nikon Aculon A211 8x42, в который точно лучше видно, чем во все эти зумовые 20-60Х банально по причине большей резкости картинки, лучшего контраста и т.п… Ну и плюс не так сказывается дрожание рук, чем на всех более, чем 8+ кратности.
Я правильно понимаю, что речь идёт про УЗ испаритель перекиси водорода?
Ну и да: если что, то пары этих самых «гидроксильных радикалов» эффективны исключительно при предварительном осушении воздуха. И при этом являются исключительно токсичными и для человека в том числе, если в действенных концентрациях.
Вопрос дискуссионный. Но здесь надо учитывать всё в каждом конкретном случае: полно богом забытых мест, где фотовольтаика (ну и/или ветрогенерация) — единственный разумный способ получить электроэнергию, если не связываться с дизель-генераторами. Разумный и экономически оправданный в силу нерентабельности тянуть электросети по местности с ничтожной плотностью населения. Ну и есть собственно «богатые на солнце» регионы, где немало людей живёт.
В массе же, конечно, Вы большей частью правы. Фотовольтаика коммерчески успешна только при искусственном завышении тарифов и не-коммерческом перераспределении средств на субсидирование пользователей ВИЭ за счёт остальных потребителей, сидящих на традиционной генерации. В большинстве случаев.
Вы правы. Ну, если считать это скотское отношение за «норму» (скорее «факт, с которым смириться»).
Но реализация WebOS часто делает возможным только показ картинки с ТВ-эфира, Ютуб и флэшки. Собственно, у меня так оба телика и работают: Ютуб и флэшка. Для первого телика пришлось городить проводную сеть к тому же: при заявленном WiFi не умел в скрытые сети.
Вопрос про версию WebOS: на WebOS 2.xx это можно делать разве что в домашней сети (ну потому что работать без SSL «наружу» — это не комильфо). У меня пара теликов ЛыЖы, купленных «через поколение». В одном WebOS 2.xx и во втором — 4.xx — я вообще брал телики после мучительных размышлений про то, что ими пользоваться буду не только я, но и женщины. Грузить женщин вопросом «включи комп, запусти плеер...» и всё это вот (ровно как и ведроедом-приставкой) я не хотел. А пульты на ЛыЖы действительно очень хороши и удобны, с функцией вменяемой аэромыши.
Хе-хе. Так никто не писал про то, что оно имеет дикий импут-лаг (я на известном форуме пасся и всё прочитал). Я это обнаружил, когда начал разбираться, что у меня с цветом-контрастностью-градиентами в режиме «игровой» и как это исправить, а лучше сразу перейти в режим мануальных настроек с калибровкой цвета.
Так понимаю, кто играл на телике, не заморачивались с калибровкой, в отличии от меня. А кто заморачивается с калибровкой — не подключает ко внешним источникам сигнала.
Точно так же никто про мой предыдущий телик не писал, что оно не поддерживает SSL в приложениях (кто бы вообще такую дичь мог предположить вообще?). Как и то, насколько там убогий браузер. Ну, «обрезанный», но чтобы до степени невозможности прокручивать видео на страничке в веб-версии приложений Synology или Plex?
Вот про то и речь: если производитель положил на покупателя болт (это в лучшем случае, а в худшем — умышленно создал условия для дополнительных трат), то оно проявляется во всём.
P.S. Да, кстати, в более-новых WebOS 4.xx уже с SSL в приложениях было всё ОК, в отличии от старой WebOS 2.xx. Только оно не шло на старый телик, ему не положено. А оно же через 2 года — «старый телик».
Ещё раз.
Там нет возможности нормально пользоваться компом. И приставкой тоже. И вообще любым вариантом с внешним устройством. Просто потому, что импут-лаг там выражается чуть ли не в секундах.
Там нет возможности нормально работать с медиасерверами. Там нет живого браузера — там есть обрезок от него. И там нет никаких возможностей устанавливать сторонние приложения.
За этим про WebOS всё)))
P.S. Нет, если бы мне сразу ЛыЖы сказали, что у них всё, что дешевле 2-3К баксов — УГ, которое не годится ни для чего, кроме как в магазине заставку крутить — я бы не брал ЛыЖы, взял бы что-то другое. Без заявленной «ускорялки» и «уплавнялки» и прочих, как выяснилось, неотключаемых вещей. На предыдущем бюджетном ЛыЖы хотя бы этого не было: в те времена это был удел более-дорогих версий — кстати, у них такие же глюки, как в последующем на бюджетной серии, куда приехали все «фичи» дорогих.
Подождите год-два. Всё перестанет приходить и внезапно окажется, что вся смартововсть внутри — тыква. Оба купленных ЛыЖы так померли. Ну т.е. пару-тройку раз приходили после «обновления», но то были обновления лицензионного соглашения, по-сути. Ещё в крайнем обновлении ЛыЖы заблокировала «серые» телевизоры (о вас заботятся, вы не подумайте).
Некалибруемо нормально. В LG 50UK6750 есть «ручной» режим, где можно поколибровать, но в этом режиме неотключаемая (внезапно) постобработка и потому дичайшие импутлаги — там ни мышкой не поворочать на рабстоле, ни поиграть с такими, ни с компа, ни с приставки. А в режиме «игровой» — отвратная настройка цвета.
Обновления стабильно перестают приходить через год. Сейчас, к примеру, там мёртвый почти браузер, который просто не кажет Ютуб (есть пока ещё живое ютубное приложение). Ну и просто всё адово подтормаживает.
Телик покупал в начале 2019 года, есчо — был на тот момент ещё относительно новый. Фактически же, телик мёртвый был уже к концу второго года после анонса. Вот этими своими смарт-потрошками.
Так же нет никакой поддержки приложениями — т.е. запустить видео с медиасервера Synology можно только либо через большую задницу, либо никак — если подрубить ПК, то можно, в-принципе, просто с папки сетевой крутить, не проблема, но тогда вопрос с импутлагом.
За три года до того брал LG 49UF690V — ну там всё то же самое, только хуже. Точно так же «год поддержки» и всё. только там даже Plex не работал — внезапно оказывалось, что телик не работает с SSL в приложениях. Ну и точно такой же убитый-обрезанный браузер и тормозное всё через пару лет. Хотя есть достоинство — он не имеет адского импут-лага в кастомном профиле цвета.
Т.е. собственно, основные для меня вещи — возможность использования с качестве игрового, возможность просматривать контент с медиасервера, плюс браузер — всё это было мёртвым.
Видимо, так же пропихивали, как в своё время «по партнёрской программе» на смартфоны Самсунг мобайлвинду пропихивала Майкрософт — выкручивая руки. Либо как Intel в своё время пытался своими «атомами» захватить мобильный рынок и даром всё это раздавал и ещё сверху субсидировал.
Можно было. Я не про ОС, а про железо, но и на Х86-м железе разумнее без ведроида: я несколько тв-вёдер брал, а 2600-й штеуд до сих пор без тормозов и костылей с перекодированием на стороне медиасервера всё тащит в 4К. В отличии от.
На счёт картинки — есть нюансы.
«Обновление» и «WebOS» в одном предложении — это оксюморон.
Хрена лысого я куплю ещё один ящик от ЛыЖы. Двух хватило полностью, чтобы осознать, что это мёртвая система. А лучший «медиаплеер» для телика — это нормальный ПК.
В своё время Т10 у них брал. Зарёкся: поддержки — ноль. Добро бы — всякие глупости, типа «хочу новый ведроед — там есть фичи» — нет, просто бы косяки поправили вот явные. Ну и всё такое дешёвенькое на ощупь, худенькое… Стоил, вроде, тоже недорого, конечно. Но всё равно — брать устройство, на которое производитель почти сразу забивает и которое с багами — ну так себе.
Не верю я производителю. Это будет явная лотерея, как с шаурмой у вокзала или «бабушкиными пирожками» в электричке.
Но за обзор — спасибо и плюс.
HILDA KSDM-59 и VOKPRO D260059 примерно одно и то же и действительно очень неплохие машинки — а тем более «за свои деньги».
Из «недостатков» — надо брать специальные тиски сразу, если с «хоботом» работать, т.к. «хобот» не крепится на корпус и не разгружает от реактивного момента. Так что если не зажать машинку в креплении — то она начнёт при включении вращаться в обратную сторону.
400-480 Вт там нет, как мне кажется, но ватт 200-250 будет, наверно.
Некоторые (лично не встречал) жаловались на биение подшипников, но машинки ремонтопригодны и подшипники — заменяемы.
Ну и да: если что, то пары этих самых «гидроксильных радикалов» эффективны исключительно при предварительном осушении воздуха. И при этом являются исключительно токсичными и для человека в том числе, если в действенных концентрациях.
В массе же, конечно, Вы большей частью правы. Фотовольтаика коммерчески успешна только при искусственном завышении тарифов и не-коммерческом перераспределении средств на субсидирование пользователей ВИЭ за счёт остальных потребителей, сидящих на традиционной генерации. В большинстве случаев.
Но реализация WebOS часто делает возможным только показ картинки с ТВ-эфира, Ютуб и флэшки. Собственно, у меня так оба телика и работают: Ютуб и флэшка. Для первого телика пришлось городить проводную сеть к тому же: при заявленном WiFi не умел в скрытые сети.
Так понимаю, кто играл на телике, не заморачивались с калибровкой, в отличии от меня. А кто заморачивается с калибровкой — не подключает ко внешним источникам сигнала.
Точно так же никто про мой предыдущий телик не писал, что оно не поддерживает SSL в приложениях (кто бы вообще такую дичь мог предположить вообще?). Как и то, насколько там убогий браузер. Ну, «обрезанный», но чтобы до степени невозможности прокручивать видео на страничке в веб-версии приложений Synology или Plex?
Вот про то и речь: если производитель положил на покупателя болт (это в лучшем случае, а в худшем — умышленно создал условия для дополнительных трат), то оно проявляется во всём.
P.S. Да, кстати, в более-новых WebOS 4.xx уже с SSL в приложениях было всё ОК, в отличии от старой WebOS 2.xx. Только оно не шло на старый телик, ему не положено. А оно же через 2 года — «старый телик».
Там нет возможности нормально пользоваться компом. И приставкой тоже. И вообще любым вариантом с внешним устройством. Просто потому, что импут-лаг там выражается чуть ли не в секундах.
Там нет возможности нормально работать с медиасерверами. Там нет живого браузера — там есть обрезок от него. И там нет никаких возможностей устанавливать сторонние приложения.
За этим про WebOS всё)))
P.S. Нет, если бы мне сразу ЛыЖы сказали, что у них всё, что дешевле 2-3К баксов — УГ, которое не годится ни для чего, кроме как в магазине заставку крутить — я бы не брал ЛыЖы, взял бы что-то другое. Без заявленной «ускорялки» и «уплавнялки» и прочих, как выяснилось, неотключаемых вещей. На предыдущем бюджетном ЛыЖы хотя бы этого не было: в те времена это был удел более-дорогих версий — кстати, у них такие же глюки, как в последующем на бюджетной серии, куда приехали все «фичи» дорогих.
Обновления стабильно перестают приходить через год. Сейчас, к примеру, там мёртвый почти браузер, который просто не кажет Ютуб (есть пока ещё живое ютубное приложение). Ну и просто всё адово подтормаживает.
Телик покупал в начале 2019 года, есчо — был на тот момент ещё относительно новый. Фактически же, телик мёртвый был уже к концу второго года после анонса. Вот этими своими смарт-потрошками.
Так же нет никакой поддержки приложениями — т.е. запустить видео с медиасервера Synology можно только либо через большую задницу, либо никак — если подрубить ПК, то можно, в-принципе, просто с папки сетевой крутить, не проблема, но тогда вопрос с импутлагом.
За три года до того брал LG 49UF690V — ну там всё то же самое, только хуже. Точно так же «год поддержки» и всё. только там даже Plex не работал — внезапно оказывалось, что телик не работает с SSL в приложениях. Ну и точно такой же убитый-обрезанный браузер и тормозное всё через пару лет. Хотя есть достоинство — он не имеет адского импут-лага в кастомном профиле цвета.
Т.е. собственно, основные для меня вещи — возможность использования с качестве игрового, возможность просматривать контент с медиасервера, плюс браузер — всё это было мёртвым.
На счёт картинки — есть нюансы.
Хрена лысого я куплю ещё один ящик от ЛыЖы. Двух хватило полностью, чтобы осознать, что это мёртвая система. А лучший «медиаплеер» для телика — это нормальный ПК.
Не верю я производителю. Это будет явная лотерея, как с шаурмой у вокзала или «бабушкиными пирожками» в электричке.
Но за обзор — спасибо и плюс.
— вот такие «сургуты» за три месяца развалились, с отвалом подмётки.
Из «недостатков» — надо брать специальные тиски сразу, если с «хоботом» работать, т.к. «хобот» не крепится на корпус и не разгружает от реактивного момента. Так что если не зажать машинку в креплении — то она начнёт при включении вращаться в обратную сторону.
400-480 Вт там нет, как мне кажется, но ватт 200-250 будет, наверно.
Некоторые (лично не встречал) жаловались на биение подшипников, но машинки ремонтопригодны и подшипники — заменяемы.