Аксели уже всё, в прошлом. Но неплохие за свои деньги модели у них были.
Я брал две пары колонок, они тогда по 15 тыр за пару были или дешевле даже. S2000 тогда по 20К торговались.
По звуку — нормально для послушать музыку или порезаться в игры. Много и явно лучше мультимедийной акустики любой, что слушал, из популярных на тот момент за похожие деньги. Не потому, наверно, что так хороши, просто мультимедийные — хреновы: и совсем неразборчивы, особенно низы (зато много) и стереопанорамы нет.
Axelvox N6A. На тот момент были примерно в цену SOLO «верхних» и дешевле Edifier S2000. Сейчас ценник на «верхние» модели Edifier вовсе как на «недорогие» из «адамов» или на «пресонусы» из середнячков.
В своё время внял уговорам и, перекрестившись, начал смотреть на бюджетную мониторную акустику, выбрав себе относительно пристойный вариант. И забыв как страшный бубнявый сон всю мультимедийную от свинов (у меня были «рояли-2»), микролабов (в лице Solo 6 у товарища) и креативов (было и у меня и друзей-товарищей). И Edifier туда же, которые то же самое, только оверпрайс за псевдо-HiFi и уже даже без оправдания, что «зато дешевле».
Хуже только «домашние кинотеатры» и самсунговые с лыжовыми «мультимедийные центры» на 100500 тыщ ватт (сейчас есть блютуз-колонки из серии «хуже»).
Дуть приходится куда больше, чем на 200 рублей, кончаются быстро и дешёвые «дефендеры» ещё найти надо, не везде есть.
Во-вторых, дуют они слабее намного, потому и кисточкой надо лезть, что ещё не везде пролезешь (радиаторы кулеров, БП), а 8 атмосфер с компрессора дуют хорошо и не склонны дуть хуже, в отличии от остывающего после нескольких «пшиков» баллона.
На счёт цены — согласен, дорого. И можно обойтись, извращаясь иначе. Но это вопрос не удобства и эффективности, а вопрос есть эти деньги у вас или нет: у некоторых и насосов нет. Экономят и не считают нужным покупать. Но нежелание тратить деньги или их отсутствие не делает сабж хуже. Раньше без шуруповёртов жили, к примеру: отвёртка дешевле и крутит так же хорошо.
Вообще, рекомендую попробовать компрессор любой нормальный с ресивером. А после уже решать, нужны ли баллончики-кисточки. Я раньше тоже ими пользовался. Сейчас есть компрессор и хочется другого компрессора — компактного, как сабж, а не купить баллоны эти.
Купить-то можно. Только хранить и пользоваться — в гараже only или на даче, в частном доме. А если в квартире живёшь и комп от пыли дунуть? А если качнуть колёса велосипеду? Ну и так далее. При наличии большой квартиры и комнаты под мастерскую — не проблема. Но в остальных случаях «настоящий компрессор» не имеет никаких преимуществ, даваемых большей производительностью и размером ресивера и цена будет слабым утешением.
Хорошее сочетание компактности, дополненной аккумулятором. Полезно, когда от пыли чистишь комп, к примеру — можно вынести куда.
Спасибо за обзор. Давно присматриваюсь, но расхолаживает наличие условно-компактного FUBAG OL 195/6 CM1.5, который уже куплен, ну и цены, перемноженных на редкое использование)))
Если бы не было никакого — брал бы этот, наверно.
Ганзо — такое себе: куча бесполезных и неудобных имитаций «инструментов» (того же ножа, которым зубочистки затачивать, судя по размерам) и кое-какие пассатижи. В 302-м, во всяком случае. И всё в виде увесистого куска стали. Брал в подарок)))
4пда достаточно было для выбора. Изначально думал хуавеевский взять. Но скинов играться на мибанд больше никаких трабл, как на хуавеевских. Покупалось с кетаев, на Озоне по акции.
Да какая разница, почему 6-й хуавей криво считал шаги и отваливался, если 6-й мибанд считает корректно и не отваливается ни у кого? Я хотел подарить даме подарок мелкий, а не себеге морроя с потрахом. У дамы — Редми Нота 9 про. Лучший выбор за свои деньги год назад, опять же и хуавеи рядом не лежали тогда, сейчас не смотрел, мож что поменялось. Но перепокупать смартфон только для нового браслетика — дичь.
Ещё раз. Первое место в количестве продаж — Сяоми. Вопрос, каким они торгуют говном — за скобками. Можно сколько угодно с этим фактом быть морально несогласным, но это — факт. То же и по смартфонам: можно трижды не любить «эти ваши хлаоми», но их смартов продано больше, чем других фирм в ЕМЕА и в России.
Что до качества товара — 6-й «банд» Хуавея имеет обрывы связи и не считает корректно шаги + только сейчас стоит адекватных денег.
Потому, почитав отзывы на 4пда, заказал в конце весны в подарок 6-й МиБанд: да, у хуавеевского прикольный экран, но при тех же заявленных возможностях, базовые функции он не исполняет, и какая к чёрту разница, насколько он инновационен в форме и размерах, если не работает нормально.
Существуют браслеты на жидких кристалах или e-ink чернилах вообще?
Так сяомиевские Bip`ы старые и последующие на трансфлективном дисплее. Формфактор типа «часы», но по-факту функционала — это браслет. Это из недорогих.
Откуда вы знаете, какой у меня браслет? Я их вообще покупаю в подарок. Бесполезная же вещь)))
А сегодняшние реалии — это Эпол по деньгам вообще и Сяоми по количеству дешёвых браслетов (потому что Хуавей 6-й стоит оверпрайс до сих пор, нахрен кому эта фигня за 4К денег). Но не Хуавей — тот на 2-м месте после Сяоми.
Да, да, переходят. Точняк. Массово.
Я вот сейчас решил погуглить, кто тут лидер рынка. Хуавей на 2-м месте в браслетах. Сяоми — на первом. Лидер в финансовом выражении не они вообще, если про весь рынок браслетов и часов.
Именно это я и говорю. Что «бал правит Хуавей» — никак не отражается, ни в популярности где-то ещё, кроме как в оплаченных обзорах из каждого утюга, ни в продажах.
Ну это ваш личный выбор. А мне нравится, что у Сяоми одно и то же — как минимум по стабильности работы. В сравнении с «новинками» от Хуавея, у которого 6-й то отвалится блютуз, то шаги не считает.
— Unisoc Tiger
— 3/4 ГБ RAM
— 32/64 ГБ ROM
— 19 тысяч рублей.
Я брал две пары колонок, они тогда по 15 тыр за пару были или дешевле даже. S2000 тогда по 20К торговались.
По звуку — нормально для послушать музыку или порезаться в игры. Много и явно лучше мультимедийной акустики любой, что слушал, из популярных на тот момент за похожие деньги. Не потому, наверно, что так хороши, просто мультимедийные — хреновы: и совсем неразборчивы, особенно низы (зато много) и стереопанорамы нет.
Хуже только «домашние кинотеатры» и самсунговые с лыжовыми «мультимедийные центры» на 100500 тыщ ватт (сейчас есть блютуз-колонки из серии «хуже»).
— SVEN, Edifier…
Во-вторых, дуют они слабее намного, потому и кисточкой надо лезть, что ещё не везде пролезешь (радиаторы кулеров, БП), а 8 атмосфер с компрессора дуют хорошо и не склонны дуть хуже, в отличии от остывающего после нескольких «пшиков» баллона.
На счёт цены — согласен, дорого. И можно обойтись, извращаясь иначе. Но это вопрос не удобства и эффективности, а вопрос есть эти деньги у вас или нет: у некоторых и насосов нет. Экономят и не считают нужным покупать. Но нежелание тратить деньги или их отсутствие не делает сабж хуже. Раньше без шуруповёртов жили, к примеру: отвёртка дешевле и крутит так же хорошо.
Вообще, рекомендую попробовать компрессор любой нормальный с ресивером. А после уже решать, нужны ли баллончики-кисточки. Я раньше тоже ими пользовался. Сейчас есть компрессор и хочется другого компрессора — компактного, как сабж, а не купить баллоны эти.
Спасибо за обзор. Давно присматриваюсь, но расхолаживает наличие условно-компактного FUBAG OL 195/6 CM1.5, который уже куплен, ну и цены, перемноженных на редкое использование)))
Если бы не было никакого — брал бы этот, наверно.
Что до качества товара — 6-й «банд» Хуавея имеет обрывы связи и не считает корректно шаги + только сейчас стоит адекватных денег.
Потому, почитав отзывы на 4пда, заказал в конце весны в подарок 6-й МиБанд: да, у хуавеевского прикольный экран, но при тех же заявленных возможностях, базовые функции он не исполняет, и какая к чёрту разница, насколько он инновационен в форме и размерах, если не работает нормально.
Так сяомиевские Bip`ы старые и последующие на трансфлективном дисплее. Формфактор типа «часы», но по-факту функционала — это браслет. Это из недорогих.
А сегодняшние реалии — это Эпол по деньгам вообще и Сяоми по количеству дешёвых браслетов (потому что Хуавей 6-й стоит оверпрайс до сих пор, нахрен кому эта фигня за 4К денег). Но не Хуавей — тот на 2-м месте после Сяоми.
Я вот сейчас решил погуглить, кто тут лидер рынка. Хуавей на 2-м месте в браслетах. Сяоми — на первом. Лидер в финансовом выражении не они вообще, если про весь рынок браслетов и часов.