это какая-то современная особенность национальной культуры, всем всё запрещать. ибо нефиг. национальный герой — ворчливая бапка… какой русский не любит быстрой езды? ничего, чем больше будет обломов, тем люди будут злее, а злее, значит веселее… так и живём, главное выработать правильное отношение и сделать хорошую мину при плохой игре… бу-бу-бу, я сам в бапку превращаюсь :-)
да да, я тоже посчитал, чуть более, чем до фига, для устройства претендующего на роль планшета (874 грамма без клавиатуры). Хотя он, вроде, и не маленький, 12.6"… Но 14.6" Планшет Samsung Galaxy Tab S9 Ultra весит меньше 750 грамм… А с клавиатурой, маленький, но вполне увесистый ноутбук… Вон 16" ASUS ExpertBook — 1.4кг.
Не знаю, возможно, если бы пользовался, нашёл бы плюсы, но вот так заочно, с одной стороны, понятно, за что такие деньги, а с другой, не вполне понятно, что получаешь за эти деньги. Устройство, вроде и не плохое, но при каком cценарии использовании, оно хорошее? если кто-нибудь знает, поделитесь, пожалуйста, опытом/соображениями.
Благодарю авторов за статью!
6000 мАч — это здорово. Хорошо, что есть не игровые флагманы. Вообще хорошо, когда понимаешь, в чём производитель или модели специализируются, чтоб купить именно то, что будет оптимальным для тебя. Для меня вот это как раз дисплей и батарея.
Они может быть и обоснованны. Но они ничем не подкреплены, кроме того, что кто-то считает что ему положено больше. Может по справедливости, так и есть. Но где граница между, «почему бы не обидеть хорошего человека», и тем моментом, когда этот прекрасный человек превращается в того, кто считает, что ему все должны? На эту тему сказка есть, про старика и старуху, которые жили на берегу синего моря и Золотую Рыбку. Чем больше старуха получалось, тем больше ей казалось что она обделена… Опять же, если Вы, такие умные, честные справедливые, искренне считаете, что жадные капиталисты Вам не доплачивают, объединитесь, наймите управленцев-администраторов, которые будут играть по Вашим правилам, и организуйте собственное производство, честное и справедливое. И оно, по-идее, обойдёт все не справедливые. Если упрощённо, то так ведь получается? Только вот шутка в том, что как только создастся такое справедливое производство (а такие случаи встречаются), в нём может появиться профсоюз, уверенный в том, что, и в данном производстве, всё не справедливо. Справедливость достигается не требованием, а тем, неким балансом интересом, спроса и предложения, в данном случае. Понятно, что оно не всегда так получается, поскольку принцип простой, а жизнь сложная, но организация, единственная роль которой, требовать, за одну из сторон, в принципе, едва ли может оставаться справедливой, в долгосрочной перспективе. Согласны?
Однозначно кнопочник с хорошей камерой и подключением к компу по USB, прекрасный годный аппарат, который в некоторых сценариях на порядок удобнее любого смартфона.
Жаль что сейчас и «дорогие» аппараты, это, по-сути, просто модели с неплохим корпусом.
В оснащении BMW XM есть все, что может быть в машине по цене квартиры в центре Москвылюбого, более-менее приличного «китайца»: кожаный салон, проекционный дисплей, четырёхзонный климат-контроль, система кругового обзора, различные системы помощи водителю. :-)
это интересно, с точки зрения того, как определённая модель, позволяет конкурировать. во время начала доминирования китайцев, очень поучительно посмотреть, что сдерживает запад.
ну и правильно говорит, в общем-то. с одной стороны, профсоюзы, это реакция на гнёт, а с другой стороны, что профсоюзы делают конструктивное, когда в целом, ситуации близка к балансу? Требуют. Требование, само по себе, не конструктивно. Это дай, просто потому что мне мало. А почему бы не потребовать ещё? Любое требование должно быть обоснованно, а роль профсоюзов, зачастую в том, чтоб играть «на стороне рабочих», ничем при этом не рискуя, и ничего не вкладывания? Быть хорошим, за счёт других — дёшево. Другое дело, если бы на базе профсоюзов создавались бы новые предприятия… Но, наверное, тогда они перестали бы быть профсоюзами…
Не знаю, возможно, если бы пользовался, нашёл бы плюсы, но вот так заочно, с одной стороны, понятно, за что такие деньги, а с другой, не вполне понятно, что получаешь за эти деньги. Устройство, вроде и не плохое, но при каком cценарии использовании, оно хорошее? если кто-нибудь знает, поделитесь, пожалуйста, опытом/соображениями.
Благодарю авторов за статью!
Жаль что сейчас и «дорогие» аппараты, это, по-сути, просто модели с неплохим корпусом.
по цене квартиры в центре Москвылюбого, более-менее приличного «китайца»: кожаный салон, проекционный дисплей, четырёхзонный климат-контроль, система кругового обзора, различные системы помощи водителю. :-)