Дык ладно бы туфту написал в заключении или отсебятину, а то все плюсы/минусы подкреплены пруфами внутри обзора, выводы не приукрашены. И вот напрашивается вопрос, зачем прогонять всевозможные тесты по полчаса некоторые, когда можно запостить скрины CDM и H2testa с парой фоток самой флешки. Я не прибедняюсь, но хоть бы аргументировали тройной минус. Он ни на что не влияет, но глаз совсем «не радует»…
А что там новое должно появится? Скорости не изменятся (они есть в обзоре), а вот «циферки» при тестах будут варьироваться в зависимости от девайса. Делать смарт или планшет с полноразмерной скоростью порта в 10Гбит/с многие не спешат, и просто заменяют сам разъем, а протоколо передачи оставляют старый — если коротко, то USB 2.0 с его потолком в 35МБ/с.
PS, увы, но в данный момент под рукой нет ничего с USB Type-C. Сама флешка «разжевана» вдоль и поперек, хотя судя по минусам, можно было и париться и отделаться лишь парой скринов CDM…
Я далеко не эксперт в этой теме, но ресурс работы памяти определяется, как минимум, технологией производства и нет такого понятия, производить надёжную и ненадежную. Инженеры разработали новый чип, предположим 64 слойный, устаревший 48 слойный можно продать и неплохо заработать. Характеристики те же самые остались, просто хомячкам может карзиться, что они стали ненадёжные. Это лишь предположение, не более.
К тому же есть некие внутренние правила компании (некоторые аспекты договоров и прочее), согласно которым запрещёно продавать память в явном виде, а продавать ее избытки нужно, да и просто иметь дополнительный доход с нее. Вот и затирают маркировку, т.е. формально это не Самсунг, а по сути ей и является. Ну и дабы не усложнять маркетинговую политику, проще затереть маркировку, а то ведь «прошаренные» маркетологи заявят, мол, у нас ведь тоже Самсунг, зачем платить больше, берите нашу продукцию, В общем, причин затертых маркировок — вагон и маленькая тележка, в основном из-за внутренней политики компаний и условий сотрудничества, а такие понятия, как отбраковка производства, если и имеют место, то далеко не в первом списке…
Вы уже сами запутались в своих мыслях и мелите все подряд. Какие ссылки, какой мусор? Проснетесь уже наконец!
PS, для особо одаренных, под пруфами имеется в виду хоть какое-то доказательство, что это дубльаккаунт, ;-)
К чему этот вброс? Есть пруфы — в студию, а так лучше молчать, коли в голове одни лишь догадки. И да, был бы второй (десятый) аккаунт, он бы «работал» более незаметно что ли, ;-)
PS, дабы не выглядеть глупо, посмотрите хотя бы даты регистраций участников, ;-)
С утилиты уважаемого камрада vlo (его компетентность в этом вопросе смотрите в профильных ветках конференций). Он также подтвердил, что скорее всего это сунговый флеш, да и скорости как бы намекают на это. Что там у других дисков не в курсе…
PS, увы, но в данный момент под рукой нет ничего с USB Type-C. Сама флешка «разжевана» вдоль и поперек, хотя судя по минусам, можно было и париться и отделаться лишь парой скринов CDM…
К тому же есть некие внутренние правила компании (некоторые аспекты договоров и прочее), согласно которым запрещёно продавать память в явном виде, а продавать ее избытки нужно, да и просто иметь дополнительный доход с нее. Вот и затирают маркировку, т.е. формально это не Самсунг, а по сути ей и является. Ну и дабы не усложнять маркетинговую политику, проще затереть маркировку, а то ведь «прошаренные» маркетологи заявят, мол, у нас ведь тоже Самсунг, зачем платить больше, берите нашу продукцию, В общем, причин затертых маркировок — вагон и маленькая тележка, в основном из-за внутренней политики компаний и условий сотрудничества, а такие понятия, как отбраковка производства, если и имеют место, то далеко не в первом списке…
PS, для особо одаренных, под пруфами имеется в виду хоть какое-то доказательство, что это дубльаккаунт, ;-)
PS, дабы не выглядеть глупо, посмотрите хотя бы даты регистраций участников, ;-)