Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У косозубых шестерен нет изгибов, т.е. простым словами они просто наклонены, а вот гипоидные в свою очередь наклонены и немного закруглены, но смещены по оси. Если быть точным, то здесь «коническая передача с криволинейными зубьями», поскольку гипоидная имеет некоторый сдвиг по оси. В общем, там очень много разновидностей и определить точный тип может лишь эксперт в области машиностроения.
Не соглашусь, несколько раз натыкался на ютубе на обзор электродрелей, где применялись открытые подшипники.
Да, просаживаются. Обратной связи регулятор оборотов не имеет, этот момент указан в обзоре…
Диск от циркулярки, болгарка 230мм — поэтому ничего удивительного в этом случае нет. Я как-то работал такой — в неумелых руках действительно опасная вещь. На 125мм болгарках, усиленными или универсальными кругами режется как по маслу. 230мм болгарки — профессиональный инструмент, поэтому если ранее не работал таким, лучше начать с бытовой. Еще раз повторюсь, при соответствующих расходниках и соблюдении стандартных правил никакой опасности нет...
Upd, дабы глаза не мозолила, уберу…
Большинство несчастных случаев при работе с болгаркой возникает из-за грубого нарушения ТБ: работа без защитного кожуха, без защитных очков, установка диска большего диаметра на шлифмашинку, рассчитанную на меньший диск. По вашей ссылке большинство примеров именно из той оперы, да и к тому же, при работе отрезными дисками по металлу, опасности не меньше, а это штатный режим работы.
Я некоторое время работал на монтаже и для вырезки пазов в брусках, например, для прокладки проводки в бревенчатом доме, нет ничего удобнее болгарки. Покупаете специальный круг и нет проблем. К тому же, удобно работать и по вагонке — рез получается аккуратный. Это я к тому, что дисковой пилой не всегда можно подлезть, да и отдельный инструмент обычно не вписывается в бюджет…
В режиме заряда никто емкость не измеряет. В обзоре ведь специально несколько фото с установками разряда приложил: ток РАЗРЯДА — 1А, отсечка на 2,5V на банку (для четырех банок — 10V). Производители указывают емкость своих аккумуляторов при разряде током 0,2С, т.е. для 1500mah это 300ma, для 3000mah — 600ma. Я же разряжал током 1000ma.
При полном разряде крайней банки до 2,65V, на остальных было около 3,1-3,2V. Это как раз около 100mah. Поведение аккумуляторов при разряде (с замером емкости, графиками на токах 1А/7А/20А) можете посмотреть в моих прошлых обзорах.
PS, согласен с вами, что там не 1S, а 15 (не досмотрел), и что это обычно означает емкость, но здесь реальная емкость банок около 1650-17000mah (кроме одной)…
Вполне возможно, так оно и есть, но вот емкость близка к 1600-1650mah. Я специально два раза прогнал на заряднике и оба раза результат был около 1570-1590mah на самой менее емкой банке (крайняя). В остальных трех, я думаю, как раз таки около 1650mah или чуть больше. Китайцы, обычно, завышают показания, но здесь обратная ситуация и разница практически 150mah, что как-то не укладывается в голове, :-)
Из-за всевозможных небольших косячков (не слишком точная балансировка, отсутствие балансировки для никеля, малый ток разряда, зачастую необходимость прошивки и калибровки), аймаксы меня никогда особо не интересовали, ну буди версия mini, поэтому приобрел комбайн iCharger i208B. Спустя некоторое время понял, что для частого использования он просто неудобен: занимает много места, т.к. требует отдельного БП, имеет только один канал и т.д…
Имея на руках уже не первый год все актуальные типы зарядных устройств, я с вами не соглашусь. B6 не очень удобен в эксплуатации, хотя не спорю, функционал у него более богатый. Данное устройство предназначено именно для тех, кому нужно «просто зарядить», причем сделать это быстро и качественно…
До недавнего времени обзоры писал преимущественно для Mysku, поэтому все прошлые обзоры находятся там. В связи с некоторыми запретами по части оформления обзоров, интерес к муське потерял, поэтому плавно перехожу на ПМЖ постоянную публикацию сюда, :-). Если интересен обзор шурика MNT, введите там в поиске, ссылки на сторонние ресурсы здесь вроде бы запрещены…
Судя по фото — маркировка есть, но я не обратил на нее внимания. На счет изоляции сказать не могу — шурик уже передал знакомому. Приедет мой экземпляр — гляну…
Почему-то многие думают, что токи в шуруповертах не более 10А, :-). В данной модели рабочие токи таковы: 1,5А/1,8А на холостом ходу (первая/вторая скорость), затяжка средних саморезов — 4-6А, затяжка глухарей — 16-18А, сработка защиты по току в районе 30-35А где-то. Проверял на второй скорости. Провода внутри качественные, хоть и не рассчитаны на продолжительный ток, но выдерживают без проблем. Никто не монтирует проводами в пару квадратов, ибо такие режимы работы непродолжительны и провод успеет остыть. В брендовом шурике Хитачи стоят аналогичные по сечению многожильные провода…
Не соглашусь, несколько раз натыкался на ютубе на обзор электродрелей, где применялись открытые подшипники.
Да, просаживаются. Обратной связи регулятор оборотов не имеет, этот момент указан в обзоре…
Upd, дабы глаза не мозолила, уберу…
Я некоторое время работал на монтаже и для вырезки пазов в брусках, например, для прокладки проводки в бревенчатом доме, нет ничего удобнее болгарки. Покупаете специальный круг и нет проблем. К тому же, удобно работать и по вагонке — рез получается аккуратный. Это я к тому, что дисковой пилой не всегда можно подлезть, да и отдельный инструмент обычно не вписывается в бюджет…
При полном разряде крайней банки до 2,65V, на остальных было около 3,1-3,2V. Это как раз около 100mah. Поведение аккумуляторов при разряде (с замером емкости, графиками на токах 1А/7А/20А) можете посмотреть в моих прошлых обзорах.
PS, согласен с вами, что там не 1S, а 15 (не досмотрел), и что это обычно означает емкость, но здесь реальная емкость банок около 1650-17000mah (кроме одной)…
ПМЖпостоянную публикацию сюда, :-). Если интересен обзор шурика MNT, введите там в поиске, ссылки на сторонние ресурсы здесь вроде бы запрещены…