Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну зачем продолжать финансирование трупу? Если роскосмос недееспособен в нынешних реалиях его переформатируют. Такое происходит во всех сферах. Если что-то перестаёт быть эффективным то это нечто пересматривают. Космос Россия бросать не будет. Это глупо.
Не понимаю зачем давать умереть СОЮЗу если эти ракеты пока надежные и выполняют свою функцию? СОЮЗ похоронят если разработают лучшую альтернативу.
И как-то не похоже, чтобы труп пытался и дальше продолжать программу Луна 26 и 27. А также замахиваться на российскую космическую станцию. И больше времени уделяет сотрудничеству Минобороны. Слишком живой труп, не находите?
С финансированием научной сферы согласен. Там бардак. Но опять таки хоронить роскосмос пока рано. Взлёты и падения есть везде. Проблемы есть и их решают, пусть не так быстро как вам нравится, но их решают.
И я почти уверен, что такая тенденция сохранится ещё на 5 лет. И это всё равно не имеет достаточных оснований считать роскосмос трупом. И не из такого вылезали.
Вы пишите так как будто я пытаюсь доказать, что роскосмос НОМЕР ОДИН в исследованиях космоса. Я знаю что американцы далеко впереди и что мы даже не вторые. Всё что вы тут написали я и так знаю. Я пишу о том, что роскосмос не труп, который пинают все кому не лень. Неужели этого понять у вас не получается? Вы снова перечисляете провалы. Ну если вы там работаете, то может ознакомите чем-то положительным? Какими разработками занимается роскосмос? Или там все штаны просиживают?
Пока для меня вы очередной нытик, который якобы «везде побывал». И ещё вопрос, если так плохо в роскосмосе, че вы там забыли?
С 2010 по 2019 Россия совершила 273 запуска (1 место в мире). США 211. Даже Китай немного опередил американцев 216.
Лишь с 2020 по 2022 Россия резко сократила запуски из-за ковида и СВО 62 против 160 в США и 158 в Китае.
В 2023 Россия сделала лишь 19 запусков против 106 в США и 67 в Китае. И осталась на 3-м месте, несмотря на всем известные события.
Ну прямо действительно всё плохо и всё пропало.
Меня удивляет ваша методичка, вы под лупой перечисляете только всё плохое и в упор не видите общей картины. У вас своя общая картина, состоящая лишь из частных случаев, которые освещают только неудачи роскосмоса.
Ну и кто необъективный тогда? Только не пишите про скрепы, смешно читать уже.
«Что до ихней космической программы, которая тебя так беспокоит, то уже сейчас у них старлинков более чем хватает. А как в ЕС вступят, то и програм с финансированиям ЕКА им будет достаточно!»
Ахаха вы себя раскрыли, пишите ещё. Аргументами вы сами не блещете. Ни одного аргумента я не увидел с вашей стороны. Одна методичка о провалах роскосмоса. На большее вас не хватает. А как вас порвало, что пришлось вам простыню написать. Вы даже не понимаете как вы себя выдаёте своими однотипными комментариями. Ещё что-то про скрепы пишите, ахаха.
Dron1v3 зарегестрирован 13 декабря 2023г.
Задам тогда такой вопрос. Как поживает космическая программа на Украине?
Я понимаю, что методичка не позволяет вспоминать хорошее о роскосмосе, но может хорошее вспомните о своей стране??
Там где я работаю попадаются студенты 30-35 лет. Херню несете вы. Не все заканчивают высшее образование сразу после школы. Много людей после школы сразу идут на работу. Потом заочно поступают куда хотят. Я уже давно сомневаюсь, что вы где-то там были. Да еще и везде. Я вам привёл много доводов впротивовес вашей херни. Вы в ответ просто пишете своё неудовлетворительное эмоциональное состояние. И ещё ни разу не смогли ответить что-то доказывающее обратное моему мнению. Так кто херню пишет тогда, может вы «вездепобывавший»?
А что я несу? В 27-30 не могут быть учениками? Есть стажеры, есть ученики. Я ведь не упарываюсь, я просто опровергаю ваш бред, основанный на нытье. Ну так что я написал не так? Посмотрите вакансии, там зарплаты.
Нет, неправильно поняли мою фразу «ухватится за всё». Мыслите шире, исследования космоса гораздо больше, чем Луна-25. И то что вы из секты всепропальщиков я тоже понял. У вас стакан наполовину пустой. Нойте дальше.
И да, в 2023г и 2022г было больше запусков чем вы думаете. Поэтому ваша фраза «по остальному фигу» выглядит как пук в лужу.
А вы недооцениваете. Просто признайтесь, что не интересовались чем занимается роскосмос. Вы привыкли смотреть что делает НАСА, у них хорошо освещают в СМИ чем они занимаются. И я за них рад. У нас с этим хуже. И поэтому многим кажется, что роскосмос молчит т к. предложить ему нечего.
Мододые сотрудники это ученики? Да, у них небольшая з/п. А вот в том же hh.ru есть вакансии оператора станков ЧПУ, фрезезовщиков, токарей. 80-150тыс. рублей. Это низкая зарплата?
Чукча не читатель, чукча писатель? Перечитываем и смотрим, что я писал о странах, которые сделали вклад хотя бы наполовину того, что сделал роскосмос. Франция строит ракеты Ариан и др. для европейского космического агенства. А также ей принадлежит космодром в Куру. Есть и другие страны, не спорю и специалисты с разных европейских стран. Но у них не так развита космическая программа. Они работают зачастую либо вместе с друг другом, либо с помощью Роскосмоса, либо с НАСА, либо со всеми сразу. По отдельности европейские страны зачастую не работают.
Так что забыл я только за Японию.
Самообман есть только у вас. Ведь вы верите, что в роскосмосе нет будущего, нет перспектив и всего остального. Я вижу то, что в упор не видите вы. И я уже сомневаюсь в том, что вы побывали там где меня и близко не было. Люди, работающие там говорят по-другому.
А какого уровня? Перечислите мне список стран, которые занимаются хотя бы половиной того, чем занимается роскосмос.
США, Россия, Китай, Франция и теперь Индия мы знаем. Знаете еще?
Меня удивляет, что вы, гораздо приближенней к роскосмосу чем я, говорите об этом так, будто вообще не в курсе, что происходит.
Недоработки в роскосмосе есть, провалы в проектах из-за халатности или нехватки бюджета/кадров есть. Но в целом роскосмос не бездействует. Работы ведутся, может вы о них не слышали, но они есть.
Бюджет НАСА в 10 раз больше бюджета Роскосмоса. Частная компания Spacex и того больше.
Роскосмос делает единственную в мире ракету, запускаемую в 3-х континентах. Также Джеймс Уэбб не единственный космический аппарат, который находится в точке Лагранжа L2. Среди них есть и Спектр-РГ, который составляет карту Вселенной в рентгеновском диапазоне. Этот аппарат разрабатывали совместно с немецкими учеными.
Также в России работает большой радиотелескоп на подобии Ice Cube. Находится он на дне байкала.
А ещё Роскосмос регулярно занимается вместе с другими космическими агенствами обслуживанием МКС. А ещё к этому создаёт различные спутники разных назначений, телескопы и другое оборудование для исследования космоса.
Если вы не знаете, что делает роскосмос, то это не означает, что роскосмос не делает ничего.
Не понимаю зачем давать умереть СОЮЗу если эти ракеты пока надежные и выполняют свою функцию? СОЮЗ похоронят если разработают лучшую альтернативу.
И как-то не похоже, чтобы труп пытался и дальше продолжать программу Луна 26 и 27. А также замахиваться на российскую космическую станцию. И больше времени уделяет сотрудничеству Минобороны. Слишком живой труп, не находите?
С финансированием научной сферы согласен. Там бардак. Но опять таки хоронить роскосмос пока рано. Взлёты и падения есть везде. Проблемы есть и их решают, пусть не так быстро как вам нравится, но их решают.
И я почти уверен, что такая тенденция сохранится ещё на 5 лет. И это всё равно не имеет достаточных оснований считать роскосмос трупом. И не из такого вылезали.
Пока для меня вы очередной нытик, который якобы «везде побывал». И ещё вопрос, если так плохо в роскосмосе, че вы там забыли?
Лишь с 2020 по 2022 Россия резко сократила запуски из-за ковида и СВО 62 против 160 в США и 158 в Китае.
В 2023 Россия сделала лишь 19 запусков против 106 в США и 67 в Китае. И осталась на 3-м месте, несмотря на всем известные события.
Ну прямо действительно всё плохо и всё пропало.
Меня удивляет ваша методичка, вы под лупой перечисляете только всё плохое и в упор не видите общей картины. У вас своя общая картина, состоящая лишь из частных случаев, которые освещают только неудачи роскосмоса.
Ну и кто необъективный тогда? Только не пишите про скрепы, смешно читать уже.
Ахаха вы себя раскрыли, пишите ещё. Аргументами вы сами не блещете. Ни одного аргумента я не увидел с вашей стороны. Одна методичка о провалах роскосмоса. На большее вас не хватает. А как вас порвало, что пришлось вам простыню написать. Вы даже не понимаете как вы себя выдаёте своими однотипными комментариями. Ещё что-то про скрепы пишите, ахаха.
Задам тогда такой вопрос. Как поживает космическая программа на Украине?
Я понимаю, что методичка не позволяет вспоминать хорошее о роскосмосе, но может хорошее вспомните о своей стране??
И да, в 2023г и 2022г было больше запусков чем вы думаете. Поэтому ваша фраза «по остальному фигу» выглядит как пук в лужу.
Так что забыл я только за Японию.
США, Россия, Китай, Франция и теперь Индия мы знаем. Знаете еще?
Меня удивляет, что вы, гораздо приближенней к роскосмосу чем я, говорите об этом так, будто вообще не в курсе, что происходит.
Недоработки в роскосмосе есть, провалы в проектах из-за халатности или нехватки бюджета/кадров есть. Но в целом роскосмос не бездействует. Работы ведутся, может вы о них не слышали, но они есть.
Роскосмос делает единственную в мире ракету, запускаемую в 3-х континентах. Также Джеймс Уэбб не единственный космический аппарат, который находится в точке Лагранжа L2. Среди них есть и Спектр-РГ, который составляет карту Вселенной в рентгеновском диапазоне. Этот аппарат разрабатывали совместно с немецкими учеными.
Также в России работает большой радиотелескоп на подобии Ice Cube. Находится он на дне байкала.
А ещё Роскосмос регулярно занимается вместе с другими космическими агенствами обслуживанием МКС. А ещё к этому создаёт различные спутники разных назначений, телескопы и другое оборудование для исследования космоса.
Если вы не знаете, что делает роскосмос, то это не означает, что роскосмос не делает ничего.