Vladimir_Salnikov

(Прошу прощения, вопрос был не по адресу. Снял. (Не вижу, как стереть.))

«Относительно недорогая» материнка за почти 30к… не, ну все в мире относительно, конечно…

70к за материнку… а кому такие материнки вообще интересны? много такого народу-то, интересно даже?

Видите ли, просто чувствуется некоторая ангажированность в обзоре.
Внимательный анализ обзора показывает, что приборчик — так себе за такую цену — но в качестве минусов почему-то ничего про цену не сказано. Ну это просто как пример.

Это очень распространенный и очень странный ответ. У каждого своя профессия и своя сфера ответственности. А касательно предмета обсуждения — есть фигова туча других обогревателей, на фоне которых этот смотрится странно. Тут вопрос, скорее, к ресурсу — зачем он обозрел такой странный продукт? Это жжж — неспроста… ;)

Какой ты любопытный… включи свою голову и подумай, что вокруг кого-то могут быть (например) пожилые люди и дети, которым не так просто, как тебе, родной, «иметь голову»… И это только самый простой и понятный (надеюсь) пример.

Туалет — это наиболее полезная штука, конечно. Вот только интересна статистика, насколько часто котики готовы ими пользоваться…

мда… ну, это уже который раз, маркетинговые заявления на техническом ресурсе… который, по идее, должен такое разоблачать… ((((

Это да, только ценник, как говорится, конский… ((

Цена просто убила… У меня 12 лет назад купленный Philips Fidelio HTL9100 (примерно за 700 у.е.) — а тут ценник (именно в долларах) уже в 2 раза выше… мда… впрочем, долларовая инфляция тоже не стоит на месте, конечно, но вдвое — вроде бы перебор...
специально сбегал посмотреть — официальная инфляция в США составила за рассматриваемый период +35% (супротив +100% цены изделия этого типа; а ведь по электронике по идее даже более медленное удорожание должно быть, прогресс типа и всякое такое...)

«ну а через пару лет Wi-Fi 7, возможно, станет столь же привычным и распространенным, как Wi-Fi 6»
Даже интересно стало, а насколько сейчас распространен Wi-Fi 6? Есть подозрение, что не особо…

Сравнение близких по производительности процессоров — это, конечно, хорошо. Но вот мне (и, думаю, многим), как рассматривающему вопрос об апгрейде, интересен вопрос, какой прирост я получу при переползании со свjего Ryzen 5600 на что-нибудь современное. Так что хотелось бы сравнения с большим числом процессоров, в т.ч. старых…

Кстати, еще, шнур — ну явный недостаток, это же не Type-C, такой обязательно с собой таскать.

Странный посыл статьи. Про дешевизну внешних HDD как ключевое преимущество сказано много-много раз. Но, простите, а как быть с (например) Внешний SSD диск ADATA External SSD SE880, 1024GB (AELI-SE880-1TCGY) — это чисто для примера — у него цена примерно такая же, как у диска в обзоре, только это SSD — ударов не боится и скорость не сравнить (на небольших файлах особенно).
HDD объемом 1 Тб — полностью неконкурентоспособны уже, редакция, ну вы чего? Я понимаю, если б про 4 Тб шла речь, ну а тут-то????

«нет смысла при работе в офисе снижать яркость ниже 100%» — не соглашусь

согласен

Что-то маловато воды потреблется в режиме хлопка. Почему пишу: по опыту, при таких раскладах велик риск при полной загрузке получить явно неполное ополаскивание. Уже сталкивался с этим.
Достали уже эти производители экономить воду. Как будто все в пустыне живут. Лучше лишний десяток литров потребить, но отполоскать нормально.

не пойму, обычно вал комментов про apple, а тут — ноль (ну, в смысле я первый)
мир, все-таки, меняется!.. :)

с учетом того, что уже такое сделали, допилить до нормального состояния — допилят; а вопросы безопасности будут стимулом к распространению…

очень уж нишевый продукт, эти карты… кому они нужны? только проффотографам? так они, наверное, на профильных форумах…