Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Интересно, а почему время бритья оказывается 3-5 минут? У меня вот Панасоник средней+ ценовой категории (купленный 15 лет назад, аккумулятор, сетки и ножи менял) справляется за 2 минуты… ну 3 максимум… с идеальным результатом… А если быстро в выходной не особо тщательно — вообще за минуты-полторы побриться не проблема (с удовлетворительным результатом)…
Ну, вообще-то, для такой мощности есть замечания:
1) такой утюг предъявляет особые требования к качеству розетки; при не очень хорошем контакте (например, если старая розетка с подокислившимися контактами) могут быть проблемы;
2) при такой скорости нагрева ключевым становится точность выдерживания температуры — то есть насколько хорошо и четко срабатывает датчик; иначе можно сжечь чувствительную ткань; вот вы же меряете температуру холодильника в обзорах на ixbt — а тут это не менее актуально, IMHO; воообще, это были бы крутые обзоры (с оценкой для утюгов такого параметра).
ваш слегка хамоватый тон я не понял; наш — это среднероссийский, половина населения живет в городах, где осушитель точно не нужен ввиду специфики микроклимата в квартирах; как я и указал — да, имеет смысл в местах с сильно повышенной влажностью и одновременно «средней» температурой, но таковых в России не очень много; (средней — потому что если жарко и влажно — уже гораздо больше имеет смысл кондиционер, который сушит воздух, а если холодный влажный климат — там уже работает отопление, которое уменьшает относительную влажность воздуха).
Если нет каких-то специфических проблем со здоровьем, в городской квартире осушитель, как правило, для нашего климата — не нужен (в 99% случаев). Исключения — разве что вне города (дачи, сельская местность) в местах с повышенной влажностью (заболоченность и т.п.) в отдельные прохладные сезоны. Здесь вам не Новая Зеландия. Вот там — да — в некоторых районах одежда в шкафах заплесневеть может. Есть еще влажные тропики — но там актуальнее кондиционер, а он одновременно и сушит.
непонятно, так грязные капли — это результат использования недистиллированной воды и того, что прибор неновый? или наоборот, не было промывки нового прибора, а она нужна?
Спасибо за обзор. Интересно было бы узнать, что с шумоподавлением. Заявлено 3-mic noise cancellation, но как оно в реальности работает? Например, у iPhone начиная с десятки (или 12?) подавление просто отличное, вообще никакие звуки посторонние собеседнику не слышны. Вот тут, интересно, как с этим…
На самом деле, отличный результат; пусть (пока) медленно — но скоро уже перекрыть кислород в этой части Штаты Китаю не смогут от слова совсем (да уже и сейчас почти не могут).
Вообще, не видя всей конструкции, сложно советовать. Но странно, что засоряется вертикальный гофр. Вообще, не должен был бы. Судя по всему, не вполне она вертикальная. У вас гофрой же сифон сделан, видимо? В принципе, гофру можно заменить на гладкие трубы с гладким сифоном же (есть такой вариант). Может и помочь. Скорость и ламинарность потока важны. В кривой гофре такое сложнее обеспечить. Если жир (тем более не говяжий и бараний) сливается в умеренных количествах, решение из гладких труб должно работать.
Раз в 2-3 недели заплывает жиром — это что-то странное. Рискну тогда предположить, что вы (очень) активно сливаете животный жир (особенно бараний/говяжий, у них температура плавления выше). Если так, то имейте в виду, что слив животного жира в канализацию запрещен (именно по причине того, что он затвердевает в трубах). Правильная утилизация жира включает сбор его в герметичные емкости (бутылки, пакеты) и последующую утилизацию с бытовым мусором или сдача на переработку.
Я так понимаю, у вас уклон разный; кстати, я не канализационщик, но что-то мне подсказывает, что уклон должен быть разный под горизонтальными трубами, если у вас слив простой и если от измельчителя. От измельчителя, видимо, нужны стандарты как для унитаза, а иначе — как под «серые стоки» (кажется, так называется). Если это так — то такой момент хорошо бы отразить в статье, будет только в плюс.
Да, как раз тоже хотел написать, очень долгая зарядка. В связи с этим вопрос: а если подключить более мощную, зарядка будет быстрее? Или там ограничение внутри тоже?
64 гига (совсем) мало кому надо в такой обвязке, а память покруче — сколько она вам там даст прироста производительности? В среднем процентов на 10? И?
Ну и чисто технически: танчики — это условность (ака казуально сыгрануть) ну и для той конфигурации танчики — вполне себе нагрузка. Мы же не про сферическую нагрузку в вакууме…
Сарказм детектед?;) Для супер-нагрузки нужны и другие решения, а не этот модульный обрубок, который под супер-нагрузкой сколько проработает? С реактивным звуком вентилятора… В общем, каждый для себя выбирает. Мое (условно предлагаемое) решение — идеальная тишина с хорошим быстродействием за недорого для небольшой (да) нагрузки, которая устроит 99% пользователей. Ну а обозренное — прикольное, но крайне нишевой и дорогое решение. О чем наша дискуссия вообще?..
1) такой утюг предъявляет особые требования к качеству розетки; при не очень хорошем контакте (например, если старая розетка с подокислившимися контактами) могут быть проблемы;
2) при такой скорости нагрева ключевым становится точность выдерживания температуры — то есть насколько хорошо и четко срабатывает датчик; иначе можно сжечь чувствительную ткань; вот вы же меряете температуру холодильника в обзорах на ixbt — а тут это не менее актуально, IMHO; воообще, это были бы крутые обзоры (с оценкой для утюгов такого параметра).
Было бы круто аналитические способности ИИ так же протестировать…