а почему в обзоре как-то никак не прокомментировано, что памяти всего 8? вроде бы слышал, чтоэтого ну очень мало для многих случаев… и надо меньше чем на 16 не смотреть…
а вот еще призадумался, пишут в комментах «Среднее скорость у него 67-70 кв.м в час» — ну так это ж игрушка, получается… у меня примерно 5-6 соток травы (из 12), получается, по поздней весне (когда трава активно прет и раз в неделю даже вручную косить недостаточно бывает) получается, что этот робот должен весь день фигачить каждый пару дней… и насколько ресурса при таком хватит?..
Спасибо за статью. Покос травы — да, это то, что надо бы автоматизировать. Можете уточнить такой момент: какой режим использования? предположим, я раз в неделю на пару-тройку дней приезжаю на дачу, это значит, что надо при первом запуске скосить высокую траву и потом оставить его в круглосуточном режиме? чтобы он сам теперь просто поддерживал уровень травы? можно (нужно?) задавать интервалы работы ему тогда? ведь каждый день роботу ездить не надо, наверное? можно хотя бы раз в 2 или 3 дня?
«наличие встроенного голосового ассистента» указано как плюс, но тут вопрос, а можно ли его отключить? а то бывают такие голосовые ассистент(к)и, чей голос очень раздражает… и если нельзя отключить — это плюс сомнительный…
а насколько полезен постоянный переход через ноль в некоторых зонах? это, конечно, вопрос не к данному холодильнику, а вообще… потому что одно дело, если упакован продукт в контейнер — там сгладятся колебания, а вот если положишь что-то без особой упаковки — явно будет идти быстрое разрушение содержащих воду продуктов из-за постоянной заморозки и оттаивания…
хм… и в тексте, и в выводах указано, что прям вот недостаток-недостаток — распайка wifi на плате… странно как-то смотрится… разве это вообще хоть кому-то актуально?..
«Если принудительно перейти в режим приоритета качества звучания, звук начинает «заикаться», даже если просто убрать смартфон в карман.» — это вообще как? :-()
эх! замерять бы поверхностную и темпоральную неравномерность температуры во время глажки… спецприбором… вот это был бы вызов… где б найти такого кулибина, чтобы соорудил прибор… чтоб как вы холодильники измеряете было, с графиками, в 2d и 3d… (мечтаю) :)
а где такие цены — даже 500 рублей за сотку? Точно за сотку? Сотка — это 10 на 10 метров. Сколько ее косить? 5 минут? вы 500 рублей за 5 минут работы платите?
какие 500-1000 рублей за сотку? вы чего, на рублевке живёте? За час выкашивается (если трава не очень высокая) порядка 10 соток легко. Вы чего, газонокосильщикам до 10 тыс. в час платите? Блин… Офигеть можно…
Ну, кстати, да, согласен. И в этом как раз тоже есть что-то загадочное. То есть придумывается некая новая сущность — но при этом она вроде бы как и не новая — а вытекает из необходимости объяснения старого — но при этом не является «чистой фантазией», что ли… даже не знаю, как лучше объяснить, языка не хватает… )
да, только тут технический непростой вопрос: как его ограничить именно тем корпусом знаний, который был на какой-то момент в прошлом, чтобы посмотреть, сгенерит что-то или нет;
вообще, думаю, не сгенерит; если бы такое можно было — давно бы сделали; и давно бы все нерешенные/недоказанные математические задачи/теоремы были бы решены/доказаны; а такого и близко нет; что, кстати, достаточно интересно, то есть математика — это вроде бы крайне простой сильно редуцированный язык — а вот поди ж ты, ИИ там беспомощен (ну, если не считать того, что все решенные задачи он помнит); значит, не все так просто ;)
Интересно, а почему время бритья оказывается 3-5 минут? У меня вот Панасоник средней+ ценовой категории (купленный 15 лет назад, аккумулятор, сетки и ножи менял) справляется за 2 минуты… ну 3 максимум… с идеальным результатом… А если быстро в выходной не особо тщательно — вообще за минуты-полторы побриться не проблема (с удовлетворительным результатом)…
Ну, вообще-то, для такой мощности есть замечания:
1) такой утюг предъявляет особые требования к качеству розетки; при не очень хорошем контакте (например, если старая розетка с подокислившимися контактами) могут быть проблемы;
2) при такой скорости нагрева ключевым становится точность выдерживания температуры — то есть насколько хорошо и четко срабатывает датчик; иначе можно сжечь чувствительную ткань; вот вы же меряете температуру холодильника в обзорах на ixbt — а тут это не менее актуально, IMHO; воообще, это были бы крутые обзоры (с оценкой для утюгов такого параметра).
ваш слегка хамоватый тон я не понял; наш — это среднероссийский, половина населения живет в городах, где осушитель точно не нужен ввиду специфики микроклимата в квартирах; как я и указал — да, имеет смысл в местах с сильно повышенной влажностью и одновременно «средней» температурой, но таковых в России не очень много; (средней — потому что если жарко и влажно — уже гораздо больше имеет смысл кондиционер, который сушит воздух, а если холодный влажный климат — там уже работает отопление, которое уменьшает относительную влажность воздуха).
вообще, думаю, не сгенерит; если бы такое можно было — давно бы сделали; и давно бы все нерешенные/недоказанные математические задачи/теоремы были бы решены/доказаны; а такого и близко нет; что, кстати, достаточно интересно, то есть математика — это вроде бы крайне простой сильно редуцированный язык — а вот поди ж ты, ИИ там беспомощен (ну, если не считать того, что все решенные задачи он помнит); значит, не все так просто ;)
1) такой утюг предъявляет особые требования к качеству розетки; при не очень хорошем контакте (например, если старая розетка с подокислившимися контактами) могут быть проблемы;
2) при такой скорости нагрева ключевым становится точность выдерживания температуры — то есть насколько хорошо и четко срабатывает датчик; иначе можно сжечь чувствительную ткань; вот вы же меряете температуру холодильника в обзорах на ixbt — а тут это не менее актуально, IMHO; воообще, это были бы крутые обзоры (с оценкой для утюгов такого параметра).
Было бы круто аналитические способности ИИ так же протестировать…