Vladimir_Salnikov

В своем комментарии я привел 2 аргумента, вы по существу не ответили. Проблема белого налета — более чем известна (как и понятна физика процесса) и не говорить про это могут либо те, кто не особо в теме либо те, кто специально хочет эту тему замолчать. Вы к какому варианту относитесь, простите?

В статье заголовок некорректен. Утразвуковое распыление — это не мойка, мойкой называют увлажнители, построенные по другому принципу — когда воздух сквозь или мимо воды проходит. Ну как же так? Это же просто введение в заблуждение.
И в статье — ни слова про дистилированную воду — а ведь именно ее надо лить (по-хорошему) в такие увлажнители. В общем, безобразие. Еще один шаг вниз по качеству статей.

Процентили в ФПС! Ура! Спасибо!
Вот только 99-й процентиль — не слишком ли?? Мне кажется, 95-й был бы информативнее. Ну или она указывать…

иногда критична работа именно с мелкими файлами — вот для такого

ну и статья… кстати, довольно много железа пока не работают с новой осью — между прочим, некоторые и из того, что сам ixbt обозревает в ProAudio… Но про это тоже ни слова в статье…

Согласен, что игрушки. Такие штуки нужны прежде всего на даче для удаленного управления. А тут рабочая температура не ниже 0. :( :(

платка за 15 тыс??? однако…

Надо брать не среднюю и не минимальный ФПС (какой толк в минимальном ФПС, если он всего 1 секунду из часа игры длился?), а наиболее хорошо брать границу нижнего квартиля, например (а еще лучше: границы нижнего и вернего квартилей). А наилучший вариант — просто рисовать кривую распределения (функцию плотности) ФПС. Тогда каждый нормальный пользователь сам увидит, какие ФПС с какой частотой встречаются. Вот это было бы круто и тогда ixbt действительно был бы продвинут и крут в части тестирования.

ну так это да, у всех работы разные
просто я заметил, что даже там, где именно клава эффективна минимум вдвое, молодое поколение привыкло кликать… :(

Почаще работайте с клавиатурой! Hotkey и прочее — сильно помогают и ускоряют работу… Конечно, есть, наверное, профессии, где только мышь, но в 90% случаев мышь — это костыль (я про работу, не про игрушки).

А где пояснения, из чего и как сделать «коробочку»-то? Я вот прочитал статью, хочу такую, но вынужден гуглить… странно…

мда, не товар, а какой-то полный шлак…

По поводу стоимости отпечатка еще добавил бы. Раз уж вы говорите читателям, что «считайте сами», то хорошим стилем было бы хотя бы все исходные данные для расчетов привести в одном месте. Из уважения к читателю.

25 гигов для установки ПО и именно на системном диске? За пределами ж добра и зла.
И — стоимость печати неплохо бы приводить в статье. Понятно, что сильно «зависит от» — ну так и надо привести для 2-3 типичных сценариев использования.

Интересный подход в статье. Эти часы — прежде всего, измеритель давления. Но именно этот процесс и не описан. Сколько занимает, как проходит, каковы условия. Вообще ничего, кроме «сел и измерил» в статье нет. Поразительно.

«сбалансированный и качественный звук» при колебаниях АЧХ +-6 Дб в широком диапазоне? ну, не знаю… и потом, АЧХ — это ладно, есть же и другие показатели качества, с ними что?

Просыпаться, чтобы включить обогреватель и снова спать? А не проще поставить таймер на включение в 5 утра, скажем?

Вообще, дистанционное включение на даче логично использовать именно для прогрева перед тем, как приехать — чтобы уже приехать если не в тепло, то не в полностью выстуженный дом. Потому что если уже приехал — то зачем дистанционное управление? ;)

Да, согласен.

Еще добавлю. Я к чему это все пишу? Лучше не писать в статье «нам потребуется устройство-гейт, выступить которым может самый обычный дешевый смартфон с доступом в интернет (посредством сотового оператора или домашнего Wi-Fi). Такое устройство нужно оставить дома, предварительно запустив на нем приложение-гейт.» А то еще какой-нибудь умник вам счет предъявит, если у него пожар случится. Да и нехорошо это, давать советы, которые чреваты.