я так опнимаю, сильная струя воды сопоставима по эффекту со щеткой (при продолжительном воздействии) — а для компактной машины щетки организовать — прицнипиально другое по сложности инженерное решение, уж проще насос помощнее поставить для повышения давления воды
Жаль, что планшеты — не полноценый смартфон. Мне бы лично было бы интересно попробовать использовать его именно как смартфон — причем говорить можно по гарнитуре, а остальные задачи решать на «супер-лопате».
Я использовал стабилизатор от них — впечатления только положительные. Причем, у них там характеристики просто класс по диапазону входного напряжения. А ИБП задумываюсь купить — но мне для бытового применения даже с перебором их характеристики, а цены кусаются (хотя я понимаю, что за хорошую вещь не жалко и заплатить, просто мне «столько» не надо).
Штиль — вообще молодцы, тульские ребята стараются. Но, видимо, не платят за рекламу своей продукции разным сайтам (что жаль). На самом деле, реально классная (но и недешевая) техника. А если бы ixbt протестировал — было бы очень классно.
парень, не хами, для тебя и таких как ты — не особо понятливых — переведу: много ли профи ходят именно сюда ради обзора таких камер? уж если ты готов купить такую камеру — то ты либо пойдешь на мировой ресурс, специализирующийся именно на такой технике, либо вообще возьмешь ее в руки и сам оттестишь, чтобы понять, насколько она «по тебе»; а такого рода статьи — просто, видимо, по приколу чтоб люди почитали, но не купили… ;)
тут речь не об этом, просто ixbt, как мне казалось, ориентируется на более «массовую аудиторию» — а для таких, которым нужны «карьерные экскаваторы», есть специальные ресурсы
да уж… и это камера за полляма… даже интересно, сколько их продадут в России… очевидно, что можно за вчетверо меньшую сумму купить не самое плохое по качеству для 99.9% случаев — а оставшимся 0,1% пренебречь… ;)
вообще, было бы интересно прям по всем приложениям видеть результат; потому что интересный результат тестирования как раз в том, что именно лишь некоторые приложения получают очень приличный прирост (типа LightRoom), так что кто в них сидит — тем и надо память быструю покупать…
Так… Electrolux тоже до такого докатился? Раньше такое было у менее именитых фирм..
Заявленная мощность вообще не снимается — из-за того, что китайские товарищи экономят на металле и масле — в результате рассеиваемая мощность никакая — и прибор половину времени находится в состоянии остывания. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Хорошо, что в статье это особо отмечено, спасибо!
Вот то, что мало кто понимает важность проветривания — согласен на все 100. Увы, действительно люди сидят в душных помещениях и не жужжат. Но тогда увлажнитель не нужен, да.
Вы перегнули палку — у нас если мороз за окном, то влажность может упасть до 10-15% в помещении. Какие еще грибки в таких условиях??? Речь же не идет об увлажнении летом — только зимой, когда воздух реально пересушен.
Почему? что-то вроде термопота с открытой крышкой, чтобы не кипение было, а градусов 70-80 — вполне хватит для увлажнения. А кипение постоянное — это вы баню устроите в комнате. Между прочим, если стенки мало пропускают тепло (термопот), то и расход энергии будет не очень большой (хотя, интересно бы прикинуть, какой).
100 тыс.? Спасибо, посмеялся. Вот интересно, сколько у нас богатеньких буратин, которые купят такую плату?
Ну а так — цель статьи достигнута — увидев такое в заголовке, я зашел и оставил комментарий…
Странно, вообще говоря. Потому что были исследования, что правши воспринимают левым ухом интонации (важные в разговоре) лучше, чем правым, что связано с разницей между полушариями мозга. И потому выбирают как раз-таки левое ухо.
Заявленная мощность вообще не снимается — из-за того, что китайские товарищи экономят на металле и масле — в результате рассеиваемая мощность никакая — и прибор половину времени находится в состоянии остывания. Уже не первый раз с этим сталкиваюсь. Хорошо, что в статье это особо отмечено, спасибо!
Ну а так — цель статьи достигнута — увидев такое в заголовке, я зашел и оставил комментарий…