Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
смотря какой сценарий использования: у меня стоит маленький fanless с одним из последних Ryzen low power — игрушки не на максималках идут только в путь (я не геймер, поэтому игрушки уровня, условно, каких-нибудь WoT Blitz) — но так как я в основном работаю на нем — эта маленькая коробочка вообще почти всегда холодная. Общее потребление в районе 25 ватт при обычно работе, тепловые трубки к вынесенному по бокам пассивному радиатору отлично справляются.
такая дорогая тяжесть — но прикола маловато… вот, помню, у Залман лет 20 назад был монстр подобного же вида — но там был полностью безвентиляторный корпус — при том, что даже видюху можно было пассивно охладить (теплотрубки на корпус шли)…
косилка аккумуляторная — ок, цепная пила — аналогично, нов от перфоратор свой не вижу смысла менять на беспроводной; для бытового применения раз в полгода можно и шнур размотать, какие проблемы… а для профессионального надо покруче аппарат иметь…
ну да, ну да
но просто есть пределы восприятия человеком — ну например, разрешение человеческого глаза — примерно 1 угловая минута. Так что если у вас пиксели дают большую плотность — глаз уже не видит. Если же мы имеем дело с движущейся картинкой, там сильно уменьшается разрешение при восприятии.
То есть имеются объективные критерии, когда ты посадишь при слепом тестировании — и человек 4K от 8K не отличит. Кстати, когда-нибудь устроят, надеюсь, такое.
если тупо взять количество зарегистрированных машин — тогда да, усилий не нужно
хотя интереснее было бы оценить количество реально бегающих машин — а вот с этим сложно — очень много машин (за всю историю) имеет выданный номер — но уже давно рухлядью лежит/стоит где-то — и это немаленькая величина… интересно, Автостат считал количество активных или нет?
Ну почему прям колхоз. Вон у Генелика — пожалуйста — хотите просто пятидюймовки берите, а хотите — к ним сабвуфер, причем согласование полное, в комплекте даже микрофон для постройки под помещение. Был тут обзор этого хозяйства и у меня сейчас оно и стоит. Не жалуюсь.
да уже писали и тут и в аналогичных статьях — конечно, это недомониторы, название «мониторы» — для понтов, за такую цену полноценных мониторов не бывает
Но тут уж вопрос к производителю, какого фига...
Ну или ставьте сабвуфер, отсраивайте — и вперед… как минимальный вариант…
Спасибо за ответ, но я так понимаю, мнения расходятся, будет ли эта техника разрешена или нет — остается непонятным, очень странно, что в статье этот «нюанс» полностью обойдён стороной…
я правильно понимаю, что у нас такие запрещены? или нет? (что-то когда-то слышал, что за возможность скрытой записи можно и присесть) — если так — почему в статье про это ни слова???
бытовые напольные вентиляторы вращаются — и не зря — не позволяют «продувать» (переохлаждать) какую-то отдельную часть тела (если человек сидит/стоит на одном месте); а у этого вентилятора такого нет, отсюда, его назначение — там, где люди перемещаются постоянно — то есть магазины и прочее — то есть он ну никак не бытовой…
но просто есть пределы восприятия человеком — ну например, разрешение человеческого глаза — примерно 1 угловая минута. Так что если у вас пиксели дают большую плотность — глаз уже не видит. Если же мы имеем дело с движущейся картинкой, там сильно уменьшается разрешение при восприятии.
То есть имеются объективные критерии, когда ты посадишь при слепом тестировании — и человек 4K от 8K не отличит. Кстати, когда-нибудь устроят, надеюсь, такое.
хотя интереснее было бы оценить количество реально бегающих машин — а вот с этим сложно — очень много машин (за всю историю) имеет выданный номер — но уже давно рухлядью лежит/стоит где-то — и это немаленькая величина… интересно, Автостат считал количество активных или нет?
4К более чем достаточно, а уж QHD — более чем!
Но тут уж вопрос к производителю, какого фига...
Ну или ставьте сабвуфер, отсраивайте — и вперед… как минимальный вариант…