Vladimir_Salnikov

У меня нет ощущения, что вы должны мне что-то лично сверх того, чтобы просто вежливо общаться. Это ваше ложное ощущение. А если сайт позиционирует себя как делающий объективные непредвзятые обзоры, то если производитель говорит «у меня вау какой как бы инверторный офигенно экономичный обогреватель» — то ваш объективный непредвзятый обзор должен измерить этот вау-эффект и выдать ему объективную оценку. Заметьте — не мне лично что-то должен. Есть старая поговорка про грузди и кузов — как раз про это.

Здесь хамство редакции в ходу. И аргументы такие, да, если я пришел в магазин купить хлеба, а он некачественный — они отвечают: раз такой умный, иди поле засей, убери, помоли, хлеб испеки и продавай. И даже не понимают, насколько нелепо звучат…

Согласен. И добавлю: можно купить за примерно 1,5 тыс. (есть и дешевле, если встроенные решения) отдельный терморегулятор с выносным термодатчиком (на длинном проводе) и коммутировать до 2,5 Квт — с любой выставленной температурой и с любым гистерезисом. Так что можно купить любой как бы совсем тупой обогреватель (или взять старый) и превратить его задешево в отличный автоматический.

Это тариф в жилом секторе с электроплитой, я так понимаю? Потому что у нас просто «на даче» (нежилой статус и без электроплиты, другой тариф просто не предусмотрен) в районе 7 руб (тоже Подмосковье).

Я тут подумал, да, возможна и разница в средних и тогда (небольшая) экономия будет. Разница в средних вот откуда: если потребитель хочет не «в среднем 22 градуса в доме», а «не меньше 22 градуса в доме», то да — инвертор с меньшим гистерезисом даст экономию. Он будет поддерживать 22, а обычный обогреватель болтаться 22-24 и давать по факту среднюю 23.

Прямо вечный двигатель. Если вы нагрели на лишний градус из-за гистерезиса, то вы потом и недогреете этот градус на «обратном ходе» гистерезиса. Еще раз: разная дисперсия при равенстве средних — экономия нулевая (ну или почти нулевая, на самом деле микроскопическая и возникает на верхнем плече гистерезиса за счет повышенной теплоотдачи (разница четвертых степеней температур на излучение). Но это — под микроскопом рассматривать надо такую экономию.

это же автобус(ик) — у него скорость по городу раза в 2-3 меньше (но все равно, конечно...)

так там метан, а не пропан-бутан, про который вы пишите, он не жидкий, его там гораздо меньше…

а, ну это да, про это я тоже написал

какие 60%??? вы себе представляете, что это такое? вы там субтропики хотите у себя дома иметь, что ли? зачем?? больше 40 не надо зимой (да, в общем, и 35 вполне приемлемо)

«Даже 40%» — ну вы блин даете… да зимой если до 35 удалось с 15 поднять — уже хорошо (даже отлично).

Спасибо за обзор, одно но: тестировать увлажнение при начальной влажности в 40% — странновато и немного может искажать результат. Увлажняют обычно, если падает зимой в домах с ЦО меньше 20. При более низкой влажности, видимо, увлажнение прибором (относительное) будет идти активнее, так что эффективность действительно хорошая.

Правдивое тестирование должно вскрывать уловки маркетинга. Ну, впрочем, я идеалист, да.

как же достали эти «квазиэкономные режимы» маркетинговые… если меняется не средняя, а только дисперсия — то откуда возьмется экономия? впрочем, лохов, конечно, хватает — но если обзор не рекламный, про такое в статье надо говорить — вот тогда ваш ресурс и будет полезен другим…

а в заголовке разве вместо Rage не Range должно быть?

«если мне удобно по воздуху — значит по воздуху должно быть удобно всем» ;)

ну, я не конкретно вас имел в виду, просто тут таких хватает, так что извините — нажал reply вам — но отвечал всем тем выше, которые принялись убеждать, что надо быть на острие прогресса и бэкапить/качать по воздуху… в общем, которые убеждают… )

вы считаете, что только ваш профиль использования телефона единственно верный?
кому-то нужно, кому-то нет, но то, что было бы неплохо иметь (на всякий случай) USB 3.0 в lightning — это факт; лично мне пригодилось бы (если вам это не нужно — зачем убеждать меня в том, что мне это нужно?)

бэкап на 200 гигов лучше деражть не только в облаке (да и в облаке — это не бесплатно же)

Вообще, иметь в 2022 году USB 2.0 — это, конечно, жесть какая-то… бэкап на 200 Гб делается бесконечно долго…