Vladimir_Salnikov

Ну если физику учили, не стоит применять термин КПД в данном случае. Как ниже правильно написали, вы измерили не КПД, а «эффективность прогрева в заданной точке помещения».

Выжигание кислорода — да, миф. Ну, почти, с точностью до сгорания пылинок (больше гореть нечему). А вот влияние на влажность — еще один миф в том смысле, что все обогреватели одинаково влияют на влажность, если грубо — то не меняют абсолютную влажность и понижают относительную. Ну а если с точностью до нюансов — то они немножко повышают абсолютную влажность (при снижении относительной) — потому что при более высокой температуре некоторые предметы могут начать выделать более активно воду. Особенно если относительно более влажный предмет стоит около обогревателя. Но это все микро-нюансы.

Самый маленький КПД оказался у тепловентиляторов.

елки зеленые, как безграмотно… КПД у них у всех одинаковый — они просто электричество в тепло переводят, физику в школе учили? А разница в температурах исключительно от того, где тепло локализуется, тепловентилятор просто дальше дует (кстати говоря, как раз наиболее равномерно прогревая комнату), а остальные греют в большей степени «вокруг себя» (хотя излучатели чуть по-другому), вот и все…

ну это какой-то совсем уж простой ликбез… важны же нюансы… например, что масляные обогреватели некоторых производителей (например, Balu) имеют настолько маленький радиатор (экономили на масле и металле), что при мощности в 1500 Вт реально получить от них больше 700 Вт не получается — обогреватель перегревается и начинает срабатывать их же собственная защита… То есть 1500 Вт с них снять можно только в мороз типа -20…

Поддерживаю!!!

Странная вещь. Во-первых, излучение вредно. Во-вторых, настоящее не видно. В третьих, как уже сказали выше, много что еще в этих волнах флюоресцирует. Так что вы видите не бактерии, в основном, а много чего еще, целый букет непонятно чего.

Начнем пожалуй с того, что компания Apple для своих пользователей предусмотрела специальное инженерное меню

А при чем здесь инженерное меню? Речь идет о программе, которая на карте прямо показывает расположение БС. Вот это круто и удобно, а инженерное меню в этом контексте только силу сигнала дает.

Искать по Network Cell Info IOS

А можно ссылку? Просто с такой фразой «Network Cell Info IOS» не находится ничего, а с фразой «Network Cell Info» находится какая-то французкая программа с оценок в 1,5 балла.

А можно добавить, чем пользоваться (какой программой для поиска базовых станций) тем, у кого iOS?

хорошо бы русский для начала выучить…

«Краткосрочная» экономия:
• выходя из комнаты обязательно выключить свет
Если лампочки (по свету) заменены на светодиодные, то экономия на уровне максимум 50 коп в день. (Ну, если у вас не дворец, конечно.) Расчеты лень приводить.
• выключить телевизор, если не смотрим его, или находимся в другой комнате
Если телевизор современный (светодиодная подсветка), экономия электроэнергии будет на уровне те же максимум 50 коп в день. Расчеты лень приводить.
• уходя на работу и на ночь отключить все приборы и гаджеты, которые работают в режиме ожидания (микроволновки, телевизоры, сканеры, принтеры, модемы и т.д.)
Все эти приборы потребляют 0,5-1,0 Вт в режиме ожидания максимум. Ну то есть если повезет, то до рубля в день сэкономите. Скорее всего, сильно меньше. Расчеты лень приводить.
• периодически протирать лампочки, люстры, бра и т.д.
Ну тут как – если вы не меняете лампочки на более мощные из-за того, что они запылились, то никакой экономии нет – просто у вас темнее будет. Если вам все равно – ну так и стоят эти лампочки и стоят. Ну а если вы вдруг решили вместо запыленной лампочки поставить более мощную вместо того, чтобы протереть – ну тогда да… 
• периодически очищать нагревательный элемент электрического чайника от накипи
Вы на этом знаете сколько сэкономите? Посчитайте, на сколько секунд (обычно на 5-10) медленнее закипает чайник с накипью и посчитайте. Даже если вы 10 раз кипятите чайник, сэкономите вы 100 секунд на 2 Квтч = 56 Втч в день = ну копеек 25 максимум.
• перевести компьютер в режим гибернации, если не собираетесь им пользоваться в ближайшее время, но нет желания его полностью выключать.
Да, вот это полезно. Это если у кого круглые сутки напролет работает комп – конечно, его надо выключать. Даже без монитора тут речь минимум о 2,5-3 рублях
• своевременно очищать мешки и фильтры пылесоса
Вам это сэкономит коппек 30 в день максимум.
• убрать зарядное устройство из розетки, если к нему не подключен гаджет
Это вообще экономия на уровне 20 копеек в день, если вы вообще не выключаете никогда из розетки.
• загружать в стиральную машину белье в соответствии с номинальной загрузкой, указанной в паспорте
Это не влияет, в конечном счете. Экономия за счет более высокой загрузки наверняка нивелируется более быстрым износом самой машинки.
• при обычной стирке (без особых загрязнений) использовать программу с минимальным временем стирки и минимальной температуре воды.
Ну это да, правда, за стирку вы рубль сэкономите, да.
• кипятить в электрочайнике только тот объем воды, который потребуется в данный момент
Ну опять – копеек 20 в день.
• не оставлять дверцу холодильника открытой на время бОльшее, чем необходимо
Это вообще ни о чем. Разница в 10 и 20 секунд – незначительна. Теплый воздух в любом случае зайдет.
• не ставить в холодильник горячую пищу
Ну рубль в день сэкономите.
• регулярно размораживать холодильник
Здесь очень много допусловий. Рубль в день максимум.
• применять для приготовления пищи на электрической плите посуду с плоским дном, диаметр которой не меньше диаметра конфорки
Ну, рубль-другой в день максимум.
• выключать электрическую плиту можно за 3-5 минут до готовности блюда
Копейки.
• не размораживать продукты в микроволновой печи, а доставать их из морозильника за 4 часа до начала приготовления
Копейки.
«Долгосрочная» экономия:
• заменить все лампы накаливания в квартире на светодиодные энергосберегающие (детальный расчет экономии от замены — здесь)
Это да. Если устраивает свет от этих ламп, рублей 6-7 в день.
• переместить холодильник подальше от отопительных приборов и плиты
А у всех он прям над плитой? В большинстве случаев и так все ок.
• установить холодильник так, чтобы его задняя стенка была на расстоянии не менее 15 см. от стены (для циркуляции воздуха с эффективным отводом тепла от задней стенки)
Обычно и так все ок.
• ежегодно чистить теплообменник (радиатор, который находится на задней стенке) холодильника от пыли и других загрязнений
Экономия на уровне рубля в день максимум.
• выставить оптимальную температуру в холодильнике и морозильнике
Экономия на уровне рубля в день максимум.
• установить многотарифный счетчик электроэнергии и стараться пользоваться электроприборами с большим потреблением электроэнергии во время дешевого тарифа
кому-то удобно, кому-то нет. Очень индивидуально. Но 10-15% так можно сэкономить (но не всем).
• максимально увеличить время использования естественного освещения (рабочее место у окна, большие окна, чистые оконные стекла, светлые обои, спиленная ветка за окном, препятствующая проникновению естественного освещения в квартиру и т.д. )
Если светодиодное освещение – то 50 копеек в день.
«Перспективная» экономия
• при замене крупной бытовой техники приобретать технику с классом энергоэффективности «А» и выше (А+, А++, А+++)
Только учтите, что такая техника и стоит дороже. Так что только при прочих равных, а иначе почти не окупается это все (ну или экономия маленькая совсем).
• заменить электрическую плиту на индукционную варочную панель
Аналогично. Если и так меняете – то да, если специально менять ради экономии – никогда не окупите.
Итого, все советы дадут средней семье около 15 рублей в день, итого 450 рублей в месяц грубо. Но половину всей экономии дадут просто светодиодные лампочки и еще половину от половины – экономия на постоянно включенном компьютере. Остальное размазано по куче замороченных советов, следование которым экономит около 100 или чуть больше рублей в месяц (3-4 рубля в день). Стоит заморочиться?

Основная большая проблема этой статьи — нет расчетов и нет приоритетов в экономии. А меры тут по своему эффекту отличаются на порядок, а то и больше. Причем большинство мер — копеечные и есть лишь несколько реально полезных. Вот если бы их упорядочить по эффекту- это была бы статья, достойная ixbt (каким он был когда-то в прошлом).

Добрый! Зашел, станции не обнаружил. Убрали?

Всем привет! А можно вопрос: как насчет высыхания чернил? через сколько времени «неписания» чернила на кончике высыхают и приходится геморроится с «запуском» ручки?

Да, полностью согласен.

SBC — он очень разный, потенциально он может дать неплохое качество, но многие производители ограничивают сознательно параметры кодирования в пресете при передаче на BT. Там много нюансов. Поэтому у SBC, вообще-то, не очень хорошая слава — то есть, согласен с вами в том, что проблема там не столько в SBC, сколько в тех параметрах, которые ему задают производители устройств. В общем, все сложно, но в идеале все-таки для надежности хорошо бы гнать поток по Aptx HD или AAC. Для интересующихся можно погуглить что-то вроде «нюансы SBC AptX»

Ну, в мире чего только не бывает. Надо смотреть на конкретную реализацию.

«Я пишу обзор для всех и тестирую так, как умею.»
Не, ну тут еще и вопрос в цене. Если за обзор платятся хорошие деньги, то это подразумевает тщательный подход, в том числе и проверку особенностей работы с разными пользовательскими устройствами.

Вы делаете обзор исключительно для хейтеров продукции Apple? Или нормальный? То, что у вас отродясь не было такого устройства — это ваши проблемы как автора обзора.
Ну и понятие «нормального качества» — оно у всех разное. У вас, видимо, требования к качеству весьма невысокие.

Вы это серьёзно? Это из серии «я подключил и у меня заработало».
При чем здесь разные автомобили? Все линейные входы заработали? Шикарно...
Фишка в том, какие телефоны заработают и как. Например, iPhone вряд ли подцепит в режиме AAC (это нужно проверять!), скорее всего, будет обычный SBC — это значит, качество будет не для музыки.