Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
К сожалению, Снов испортилась. 2 года назад она была вкусная, и не было обрезков, банка не булькала, если её потрясти. Год назад они стали меньше закладывать мяса, появилась вода (даже не желе), и то мясо, что есть — какими-то мелкими кусками… Свинина более-менее, но жёсткая, говядина — вообще мусор стала.
avatar
Мясо — это ещё в лучшем случае, а так будет крупные сосуды, кожа, куски кишок
avatar
Вообще никак не выбрать! Вся тушёнка на рынке — обман, жилы, жир, сосуды, кожа и требуха… Самому делать как вариант. Есть белорусская СНОВ — но я её не рекламирую, она лучшая из того что есть, но мясо невкусное и его не так, чтобы много, но оно хотя бы куском идёт, а не какими-то ошметками! Остальное есть вообще нельзя. И да, все надписи на банке по 97% мяса и ГОСТ — враньё! Как и натуральный сыр по 700 р/кг))
avatar
Много букв, но ни о чём. Всё намного проще — это фемкофильм, в котором ещё и клоунады добавили (немного, в поздних голливудских фильмах её намного больше). Терминатор ждёт, пока его разделают как в пошаговой стратегии… А силы занижены в разы
avatar
Были шикарные натриевые лампы низкого давления (и высокого, которые более яркие), по КПД они лишь немногим светодиодам уступают… Но самое главное, не слепят и дают жёлто-красный свет, который ночью норм воспринимается! Потом, пардон, идиоты начали везде втыкать светодиодные, которые сильно направлены и при прямом взгляде слепят! Так ещё и спектр холодный, от такого света ночью некомфортно и мне потом не идёт…
avatar
а кило — тогда что? Мне кажется всё напутано, надо читать оригинальную статью.
avatar
С единицами измерения напутано, на графике у нейтрино энергия около 18 кэВ, в тексте же они по 2 и 22 эВ в двух группах по времени прилёта, то вдруг указано, что миллионы эВ у них…
avatar
Зачем нужен этот мусор?
avatar
Барбухайка))
avatar
Очередное барахло
avatar
Как продать никому ненужный мусор задорого)
avatar
Мусор за баснословные деньги!
avatar
Мне захотелось тушёной медвежатины
avatar
АЧХ никуда не годится, очень крутой спад на НЧ, вообще не характерный для сада. Фактически, он начинает отыгрывать бас с 42 Гц… Разница с моими HiVi SWAN D100 всего лишь 8 Гц (они выходят на линейный участок АЧХ -3 дБ с 48-50 Гц, а в остальном кривая полностью повторяет спад… Хотелось бы увидеть 32 Гц в -3 дБ — вот это сабвуфер!
avatar
Аха-ха, что за «неодимовый мотор» у ВЧ динамика? Наверно, имелся в виду магнит)
И в премиальной акустике хотелось бы увидеть самарий-кобальтовые магниты, а не неодимовые
avatar
Через переводчик прогнали и даже без редактуры?! Ну и помойка...«кнопки для выбора диапазона скорости +-10% или 20%, кнопка для пуска или остановки воспроизведения (вращения), переключатели скорости 33 — 35 оборотов»
Кому может понадобиться 35 оборотов? И зачем нужна кнопка выбора неравномерности скорости вращения, дамещё и в 20%?)
Аха-ха
avatar
Ну, с такой формулировкой согласен!
Потому что изначально звучало: зачем вы взяли ерунду за 10 тыр, берите люкс за 300))
Кстати, я отменил АЧХ этих колонок (D100), скоро выложу на Пикабу небольшой обзор. Производитель не соврал, на линейный режим они выходят с 60 Гц, для двухполосной компактно стереосистемы — это очень хороший результат, на ВЧ тоже более-менее норм, даже до 22 кГц вытягивают, хотя оно и не надо, но производители топовой акустики в когда подчёркивают это свойство (до 30 кГц обычно для топов), хотя человек и не слышит этот диапазон
Подытожим! Если есть финансовая возможность и есть достаточная площадь, чтоб правильно разместить колонки (даже стерео требует хотя бы 1,2-1,5 метра между каналами), лучше покупать качественную акустику! Это реально кайф слушать то, что было записано, а не некий микс КГИ и КНИ с аккомпанементом резонансов пластикового корпуса))
Стремиться к лучшему надо!
avatar
Про видюху — это просто пример. Колонки — это несколько динамиков в корпусе, тем более. елси это простецкий фазоинвертор или закрытый ящик, а не лабиринт, то изготовление такого корпуса (тем более. из МДФ + шпон) не стоит огромных денег. Так что, я считаю, как максимум, за четверть такой суммы можно собрать самостоятельно колонки, а в конфигурации закрытый ящик — даже считать ничего не надо, делай побольше и всё + набивка, которая ещё в разы увеличит эквивалентный объём! Кроссовер намотать самому, даже 3 порядка, проблем не составляет. А как минимум, такие деньги лучше потратить на что-то другое. Не будут колонки за 500 тыс играть лучше, чем за 30-40. Поэтому хорошая акустика для музыки и фильмов у меня за 37 тыр была куплены 8 лет назад (приблизительно) и до сих пор полёт номральный.
Кстати, насчёт вот этих всех супер-пупер колонок, я более чем уверен, при слепом прослушивании ни один аудиофил их не отличит от среднего ценового сегмента (до 1 тыс $). От стереопары за 12 тыр — кончено же отличат, но это совсем разные применения
В свете этого, я хочу подытожить, что ваше высказывани… зачем ты купил мусор за 10 тыр, купи за 500… некорректно! Это не просто разные аудиосистемы по параметрам звука, они разные по размеру, разные по требованиям к усилителю (дорогие колонки идут как самомтостельное изделие, к ним надо ещё усилок покупать!), к источнику сигнала и к носителю звука!
фильмов со звуком 7.1 я на блюрейдисках не видел…
avatar
А как с контентом быть? К примеру, все блюреевские фильмы, что я виде, имеют записанный звук в схеме 5.1. А музыка — вообще стерео. Я знаю, что есть концертные записи в многоканале, но в продаже их не видел, — попадались в интернете. Где вы берёте контент? Или аудиосистема виртуально расширяет каналы, как раньше было «объёмное звучание» для стерео-звука?
avatar
Ничего странного. Есть просто глупость и желание выпендриться. Есть расчёты. У меня до телевизора 3 м 40 см от глаз при комфортном расположении, и я взял 4K 55 дюймов OLED, больше — не надо, всё давно разжёвано и рассчитано. Кто-то возьмёт 65, который будет смотреться гротескно в маленькой комнатушке) И будет напрягать глаза. А если ещё больше взять… ну я даже не знаю
Так и акустика, моих Edifier S760D хватает по громкости за глаза, я их на максимум выкрутил только при первой установке и «прогреве» диффузоров. Потом на половине максимум слушаю. Но взял из-за желания хорошего баса, люблю боевики. А так, их сабвуфер даже крупноват для 22м2 комнаты. Сателлиты у них вполне приличные, двухполосные. К примеру, систему 9.2 я в принципе не установлю — не получится выставить расстояния тылов, а боковые будут мешать ходить. 5.1 ч выставил идеально, тылы поднял к потолку и направил на центр дивана, таким образом, расстояния от всех динамиков до ушей одинаково (естественно, кроме фронта и саба, которые ближе: катет, так сказать, всегда короче гипотенузы).
Поэтому с логикой у меня всё ок))))
Конечно, на рабочем столе у меня до колонок по метру. Это проистекает из понятия рабочий стол, но за счёт того, что между ними около 1.4 метра, стереоэффект хороший.