Если дело обстоит так, как написано: «Смартфон находился на рабочем столе, подключенный к зарядному устройству, когда внезапно начал выделять дым, после чего воспламенился», то вина зарядного устройства и кабеля исключена. Перегрев смартфона возможен лишь при превышении рассеиваемой мощности сверх допустимой. Это превышение невозможно у ИСПРАВНОГО смартфона, он ведь обладает автоматической защитой от превышения тока или напряжения?
Т.о., независимо от неисправностей зарядного устройства и кабеля ИСПРАВНЫЙ смартфон отключит потребление и не сможет воспламениться. Какого х. тогда перекладывать вину с неисправного смартфона на аксессуары?
Извините.
Не в том соль и суть.
Если НЕ УМЕЕШЬ делать своё дело, то ты одинаково плохо сделаешь его любым инструментом (мобильный, зеркалка, цифропопа). Даже нет: мобилой на автомате не сделать ТАК плохо не снять, как зеркалкой, накосячив с режимами. Поэтому и ложный вывод: мобилка правильней и сподручнее «российскому проф. журналисту» (кавычки имеют смысл). А вот во мире (surprise!) профи работают проф. техникой (дорогой, как крыло от Боинга), любители мобилками… Конечно, с исключениями, лишь подтверждающими правило.
Ваш Кэп.
Т.о., независимо от неисправностей зарядного устройства и кабеля ИСПРАВНЫЙ смартфон отключит потребление и не сможет воспламениться. Какого х. тогда перекладывать вину с неисправного смартфона на аксессуары?
Не в том соль и суть.
Если НЕ УМЕЕШЬ делать своё дело, то ты одинаково плохо сделаешь его любым инструментом (мобильный, зеркалка, цифропопа). Даже нет: мобилой на автомате не сделать ТАК плохо не снять, как зеркалкой, накосячив с режимами. Поэтому и ложный вывод: мобилка правильней и сподручнее «российскому проф. журналисту» (кавычки имеют смысл). А вот во мире (surprise!) профи работают проф. техникой (дорогой, как крыло от Боинга), любители мобилками… Конечно, с исключениями, лишь подтверждающими правило.
Ваш Кэп.