Valeriy_Denkov

У этих четырех миллионов нет мобильников?

«Если у вас в Африке нет хорошего Интернета на мобильнике, проведите себе оптику» ©Андрей Филиппов

Пример не относящийся к теме разговора. То есть, смысла не имеющий.


И даже не пойму, кого вы хотели этими своими размышлениями о главнокомандующем принизить: Бразилию или Африку?

Про миллиардеров, между прочим, начали вы. Я вам подыграл, хотя и считаю глупым делать далеко идущие выводы на основе такой маленькой выборки.

А вот миллионеров в США — 24 миллиона. У скольки из них папаши — миллионеры?

Да да расказыйвай сказки про арбайтен.
Открывает Форбс за 2024 год и читаем: For the first time in 15 years, there are no self-made billionaires under the age of 30.
Вывод прост — хочешь стать богатым родись в семье богатых. И весь твой арбайтен и светлая голова в этом деле мало помогают.

Нет, вывод в том, что надо как следует работать более 5-10 лет после колледжа, чтобы попасть в список примерно 1000 миллиардеров США.
Если мы с вами читаем один и тот же Форбс, там написано, что 2/3 из этого списка — как раз «self-made».

у вас дейстивительно все запуталось))

А вот теперь мне снова приходят нотификации про «Пользователь lector12». Так что где-то что-то распуталось.
А за ответ ниже спасибо.

Для справки. Пенсию в Канаде начинают платить в 60 лет. Возможно, нашего канадского дедушку надул его родственничек: выписал дедову пенсию на себя через портал госуслуг, а деду сказал, чтобы тот до 70-ти и не интересовался.

Вот вы назвали тупым Маска, и он должен теперь вам доказывать обратное?
У вас хромает логика.

Старлинки нужны никому, в случае если проводная связь в штатах станет более доступной.

И бразильская армия с вами не согласится, и Африканский континет. Так, для примера.

Стоит [в США] переехать и после полгода работы мойщиком окон непременно станешь исполнительным директором корпорации. Врали поди как всегда.

Это вы сами себе врали: вам такого никто не рассказывал.

В США надо арбайтен, и чем больше — тем лучше. Также помогает светлая голова. Тогда можно в США чего-то добиться. Иногда — много чего.
А медом в США не намазано. И не было никогда. Ни для приезжих, ни для своих.

Да можете хоть кого угодно тупым называть, ваше право. Но назвав, извольте за свои слова отвечать. А вы юлите.
Приму это к сведению.

Томасу Эдисону больше подходит «из грязи да в князи», что было возможно в США тогда, да и порой случается сейчас.


Почитайте биографию Эдисона, начиная с молодых лет. Тупым его назвать уж очень трудно, а родившимся с серебряной ложкой во рту- еще труднее.


Так что пример ваш неудачен. Уверен, у вас найдется несколько более удачных примеров, чтобы подтвердить ваше «это не редкая ситуация».
Причем, неплохо бы из наших времен.

А вы считаете, что это редкая ситуация? Он тупое, но богатое чмо.

Если это не редкая ситуация, приведите примеры. Чтобы кто-то тупой, но богатый, поставил на уши хотя бы одну индустрию так, как Илон Маск минимум три: автопром, электроэнергетику и космонавтику.

И еще важно иметь правильный план, пользоваться им и показывать это иногда в прямом эфире. А то ведь от неправильного плана можно и коньки откинуть, мало ли что туда намешали. И тогда победа будет не за теми.

Причем, вот что удивительно: как только Китай объявил о планах по запуску своего спутникового Интернета, по размерам не меньше, так «астрономы» в СМИ вдруг приутихли что-то.
Нет, не поймите неправильно: иногда еще покрикивают. Но нет той силы в криках, того запала что был — хотя вроде бы должен был много сильнее стать.

«Человеческий детеныш», «Алексей», «lector12» — это разные учетки одного и того же человека? Мне емайл пришел «Пользователь Человеческий детеныш отвечает вам», линк на «Алексея» ведет, а он от имени «lector12» отвечает.
Просто путаница получается.


А опровергать тут нечего, так как с «наши держат доллары» я согласен. Потому и задал вопрос, а как lector12 хотел бы это исправить.
Или это просто жалобы на жизнь несправедливую и на начальство? Тогда да, вашей нынешней власти сочувствую, но ничем помочь не могу.

Вы еще расскажите мне, почем у меня пачка масла в магазине и сколько я заплатил за коммуналку в прошлом месяце.
Может, немного поскромнее надо? Когда местный житель о своей жизни рассказывает, не отвечать ему «да я тут про вас погуглил, так что лучше вас знаю».

Если полагать, что Макс сидит на 100% на госбюджете, то Старлинк — это отвлекающая от полетов на Марс игрушка.
Однако, если предположить, что любой каприз Маска он может только за свои деньги, то логика становится понятна: на Старлинк зарабатываются деньги, которые вкладываются в работы над полетом на Марс.

Милионера-бизнесмена??? Вы лучше меня знаете, как тут у нас живет средний класс? Что-нибудь еще мне про мою жизнь зарубежную расскажете?
Ну-ну.

Вот как пишут те, кто действительно радуются успехам Starlink.

«В динамичной сфере спутникового интернета Starlink от SpaceX в очередной раз продемонстрировал свой быстрый рост, превысив рубеж в 4 миллиона абонентов по состоянию на конец сентября 2024 года. Это достижение знаменует собой значительный скачок по сравнению с 3 миллионами подписчиков, объявленными всего несколькими месяцами ранее, что подчеркивает экспоненциальное расширение Starlink как в охвате услуг, так и в принятии пользователями.

То, что Starlink достиг 4 миллионов подписчиков только за этот год, демонстрирует не только привлекательность сервиса, но и его операционную эффективность при масштабировании. Первоначально предоставляя бета-сервис с октября 2020 года, абонентская база Starlink росла ускоренными темпами, достигнув 1 миллиона к декабрю 2022 года, 2 миллиона к сентябрю 2023 года, а теперь преодолев порог в 4 миллиона, что указывает на темпы роста, которые заставляют аналитиков и энтузиастов говорить о его потенциальном доминировании на рынке.»

Вы же — ну да, «обращаете внимание на проблемы». А могли бы искренне порадоваться успехам частной компании, которая посрамила государственные космические корпорации многих стран.

Но всё ещё наибольшая мобильность населения и многие владельцы авто знают что рано или поздно понадобиться пилить за 1000 миль потоу что там будет выгодней.

Не верьте всему, что вы видите в американских фильмах. Это Голливуд всё-таки.

Вот вам описание переезда реального человека на новое место в 2500 километров от старого:
1. К дому пригнали большой контейнер, который он загрузил вещами. Контейнер забрали и повезли к месту назначения.
2. Свои автомобили (три штуки) он отправил к месту назначения железной дорогой.
3. Вместе с семьей сел на самолет и через три-четыре часа лету оказался на новом месте.
4. Взял в аренду автомобиль и ездил на нем, пока железная дорога не доставила его автомобили.

Это скучная для Голливуда история. В кино куда веселее посадить семью с детьми разных возрастов в автомобиль, желательно не новый и тесноватый, и отправить их в увлекательное (для кинозрителя) путешествие за полторы тыщи миль.