Если кто подумал, что эти девайсы похожи на трэш с алиэкспресс, то правильно подумал. Их произвела китайская компания TP Vision. От Philips тут только не адекватный ценик в ойро.
P/S По мне так от «ретро» только кислотные цвета. И то в контексте общего настроения середины 60- начала 70-х. Но вот только расцвет бумбоксов пришелся на середину 70-х — середину 80-х, когда кислотная дичь уже была не в моде.
З.Ы. Вообщем кринж.
И кто ни будь может объяснить, почему заказав изготовление сабвуфера в том же подвале, где делают Attitude Omega SW 4500, Радиотехника настолько сэкономила на потрохах??? Крохоборство, патологическая жадность, ...? Я так думаю за «кастом» с Радиотехники содрали туже плошку риса, что и с Attitude — но какова разница для потребителя!
49990руб… Ну пожелаем удачи в конкуренции с Wharfedale, Polk Audio, Klipsch, Magnat…
З.Ы. А может сабвуфер у них в единственном экземпляре и они решили его подороже продать?
Не прокатит. Малый тираж — высокая цена. Высокая цена — сузит и без того узкий круг ценителей необычного и не нужного. Итого покупатель выберет условный Трансротор, которым можно похвастаться перед гостями, а не непонятную хрень с «блоком щеточек и трубочек».
Помимо лазера, есть вообще-то, технология оптоскана. Но и ее не развивают. Она так и не перешагнула порог реалтайма, хотя технически сейчас препятствий для этого нет. Но… никому (кроме архивариусов) это не надо.
Зажатый динамический диапазон — суровая реальность современных ремастеров, с которых и клепают современный винил. З.Ы. MP3 не сужает динамический диапазон — сравнение не корректно.
Вот выше DmitryVG правильно написал — винил это прежде всего ритуал. A цена… 19k$ это смешные деньги по меркам Hi-End, и тираж устройств у многих производителей этой лиги не больше чем у ELP. Но не зашло…
Жадность погубит Arylic. Будь цена на него в два раза меньше — был бы торт. А за 20 тыр. на передний план вылазит крохоборство с усилителем и цапом, отсутствие wifi и bt.
И такая история, к сожалению, со всем модельным рядом Arylic.
«3D-сканирование головы» — какое ненавязчивое снятие биометрии. )))))))))))))))
По факту — Creative AURVANA ACE Mimi — старая модель, 2024 года. Актуальная это Creative AURVANA ACE 3.
И дальше пошли остальные минусы: Цена сопоставимая с обще признанными лучшими моделями TWS. Очень убогий ANC, даже для ACE 3. Короткое время работы.
Учитывая стоимость Huawei FreeBuds 5 Pro равную Creative AURVANA ACE Mimi, а возможности на голову превышающие Creative AURVANA ACE 3. То выбор кажется очевидным.
Но раз Creative до сих пор жива… кому то нужны ее продукты…
И не предмет интерьера, и не музыкальный девайс. Для интерьера корпус стоило бы сделать из дерева, а не из фанеры облитой морилкой. А пластинку слушать в таком положении невозможно в принципе. Вертушка должна быть установлена горизонтально. Как это и было сделано в Rosita Commander Luxus, на который ссылается рукожоп.
Главная проблема подобных китайских вертушек не конструкция из «говна и палок», не качество «звучания», такой же звук будет и в вертушке за 30-40т.р., а дизайн. Подобных чемоданчиков 100500 вариантов. Шоурум пульта ими уставлен, вместо нормальных вертушек. Значит их покупают. И у меня вопрос — кто эти люди? Зачем они покупают «это»? Для кого? Где они слушают свои чемоданы?
На вид — наушники из ларька в подземном переходе. Как бы они ни звучали, одеть такое в публичном месте… Imho единственный уместный вариант использовать их вместе с кассетным плеером CP13 от FiiO.
Вода, остающаяся в плодах, листьях, древесине — всего 1–3 % от общего объёма потребляемого деревом. А остальное… остальное идет на охлаждение кроны, за счет испарения влаги через поры листьев. Вот такое дерево-кондиционер это авокадо. )
В 80-х годах в СССР не в каждой семье вообще был телевизор. Не то что цветной. Цена была конская (впрочем как и на любую другую «электронику»). На черно-белые ценик стартовал с 200 рублей. Цена цветных доходила до 800 руб. Для понимания: машина стоила 6000 руб. Столько же кооперативная квартира. Набор мебели «стенка», спальный гарнитур — от 2000 руб. Что выводило телевизор из списка первоочередных покупок.
У меня тоже был Рубин. Был Изумруд. Оба многократно чинились. Одному из них (не помню которому) менял кинескоп. Все было выкинуто на помойку в 90-e. Посадка кинескопа спектрумом, денди и прочим — миф. В реальности их убивало время работы. Больше смотришь — быстрее потускнеет.
На даче живет кинескопный 32 дюймовый Panasonic. Живет уже 25 лет. Картинка — яркая, сочная. За 25 лет не ломался.
Настоящий томат должен чувствовать солнце и ветер, если его выращивают южнее 45 северной широты. А севернее, тем более в средней полосе России, теплица + гидропоника — лучшее решение.
То что вы снимаете с 10 — 15 кустов в открытом грунте, на гидропонике дадут пару кустов. И да, их вкус будет не «пластмассовый», если дадите им дозреть на кусту.
Про то что Рубины ломались каждый раз, когда менялась погода на Марсе, вспоминать будем? А показывал Рубин «очень даже хорошо» ровно до того момента, пока в страну не повезли Голдстары и Акаи. Сонька вообще была из другой вселенной. Совдеповские телевизоры были ужасны по качеству картинки. По мелкие бытовые фишки, вроде пульта ДУ, я вообще молчу. А еще можем вспомнить стоимость этих гробов. И как результат количество цветных ТВ на семью в СССР было ничтожным.
P/S По мне так от «ретро» только кислотные цвета. И то в контексте общего настроения середины 60- начала 70-х. Но вот только расцвет бумбоксов пришелся на середину 70-х — середину 80-х, когда кислотная дичь уже была не в моде.
З.Ы. Вообщем кринж.
З.Ы. А может сабвуфер у них в единственном экземпляре и они решили его подороже продать?
Помимо лазера, есть вообще-то, технология оптоскана. Но и ее не развивают. Она так и не перешагнула порог реалтайма, хотя технически сейчас препятствий для этого нет. Но… никому (кроме архивариусов) это не надо.
И такая история, к сожалению, со всем модельным рядом Arylic.
По факту — Creative AURVANA ACE Mimi — старая модель, 2024 года. Актуальная это Creative AURVANA ACE 3.
И дальше пошли остальные минусы: Цена сопоставимая с обще признанными лучшими моделями TWS. Очень убогий ANC, даже для ACE 3. Короткое время работы.
Учитывая стоимость Huawei FreeBuds 5 Pro равную Creative AURVANA ACE Mimi, а возможности на голову превышающие Creative AURVANA ACE 3. То выбор кажется очевидным.
Но раз Creative до сих пор жива… кому то нужны ее продукты…
На даче живет кинескопный 32 дюймовый Panasonic. Живет уже 25 лет. Картинка — яркая, сочная. За 25 лет не ломался.
То что вы снимаете с 10 — 15 кустов в открытом грунте, на гидропонике дадут пару кустов. И да, их вкус будет не «пластмассовый», если дадите им дозреть на кусту.