Режим power saving здесь выглядит более-менее приемлемо. снижает мощность видеокарты и цп в 2 раза. Но даже так цп показал 100* на одном из ядер и троттлинг.
То есть реализация на верном пути, но пока не качественная.
Совет от авторв использовать ноутбук в играх на профиле perfomance, а в работе на профиле power saving выглядит неадекватно. Как раз таки наоборот, в игре нужно включать экономию, из-за постоянной высокой нагрузки. А в работе нагрузка скачкообразная, но в среднем не очень большая, и перфоманс тут отлично работает. Исхожу из поведения своего ноута, который грузить играми можно только после отключения турбо буста, иначе поплавится всё. А в работе наоборот турбо буст включаю.
Клавиатуру удешевили в плане стрелок навигации. Типа в играх не нужны стрелки.
Профиль сайлент снижает мощность всего на 30%. Но из практики хотелось бы 70%.
Температуры 70-80, вроде приемлемые. И всё же подозреваю, что там всё на грани в плане тепла. Что бы через 2 года ноут деградировал и сдох.
Конечно, очень «интересно» рассматривать одинаковые графики с одинаковыми цифрами, но хотелось бы чего-то более выборочного. Из всего массива данных интересной получается только предпоследняя таблица средние результаты в ful hd. 2560 к процессорным тестам не имеет отношения и не понятно, для каких полезных целей нужен, тесты ради тестов.
Не знаю, кто как, но я тесты процессоров смотрю не для шутеров с 300 фпс, а потому, что старые пошаговые игры тормозят, долго грузятся и долго ходит компьютерный соперник. По идее новые камни должны быстрее всё это считать.
Не ясно, в связи с чем в недостатки современного ноутбука записано отсутствие картовода. файлы перекидывать можно через usb. Для чего кардридер?
Конечно, было бы круто разместить кардридер на 5 карт microSD по 1 tb в рейд массиве. Но кому оно нужно — 1% пользователей? Можно купить usb-hub на 10 портов и воткнуть туда свои кардридеры.
Наличие динамиков по бокам в ущерб клавиатуре вызвало негодование. как и половинные кнопки-стрелки. думаю, для работы лучше подключить внешнюю большую клаву.
Выбранные процессорозависимые игры получились не очень процессорозависимые. Практически одинаковые цифры, безумно высокие. Они точно соотносятся с реальностью?
По вашему, разные игры есть смысл сводить вместе, а разные настройки качества одинаковых игр — уже нет смысла? Второе еще менее отличается, чем первое. Ошибку в логике не показываю, сами найдёте.
Было бы не плохо в конце добавить диаграму по всем играм. Потому, что конкретные названия игр часто ни о чём не говорят, а средние значения позволили бы сделать какие-то выводы.
Можно понять, почему делают торчащую камеру в топ моделях. В попытке уменьшить реальную технически достижимую толщину. Но почему маленькая и недорогая фотокамера с маленьким датчиком торчит в корпусе 10 мм — тут не понимаю.
Нужно исправить «для некоторых сложных игр с высокими настройками» карта покажет менее 100 fps. А остальные 99% игр — вообще без проблем, любое разрешение: 8k,16к и т.д.
А как вы определили, что у вас 100% srgb? я таких игровых ноутов еще не видел (если не считать топовые супер дорогие). в основном у всех самые дешевые матрицы.
Это потому, что в дешевых игровых ноутбуках ставят матрицы 60% srgb 6 bit. Естественно цветопередача у них будет плохая. экраны лично мне нравятся глянцевые. В некоторых условиях они сильно бликуют, но по итогу лучше блики, чем дефекты от матирования. или еще полуматовые экраны бывают неплохие.
Клавиатура понравилась. Общая конструкция выглядит надёжно.
Интеl 11800h оказался в среднем не лучше, чем старый 10870h.
Раньше на гиговских видеокартах можно было менять энергопотребление вручную от 50% до 120%. И это было понятно и удобно. А тут в ноутбуке опять (как и у мси браво) сделали много-много настроек — и все бесполезные. Опять меняется только мощность cpu. В связи с чем не понятно, можно ли вообще сделать ноут холодным, хоть какими-то средствами.
Так же можно отметить, что в ноутах по прежнему 4к экран пока лучше не брать.
И чем же, на ваш взгляд, вызваны протечки у бокового окошка по сравнению с окошком под ручкой? В любом случае окошко сбоку удобнее, какой бы надёжностью вы это не аргументировали.
предлагаемая вами идея рабочая, в принципе, раньше именно так и делали, и достигали результата. Но я думаю, что у рф сейчас даже 10% от необходимых денег не наберётся. А попытки отнять прибыли у олигархов и чиновников закончатся резнёй, и победит в ней понятно кто. так что то это же не реальное предложение. Имеем то, что имеем.
Согласитесь, что даже такой байкал — это лучше, чем тупо всё разворовать. То есть тренд на деградацию хотя бы замедлился (впрочем, в плане производства электроники мы и так достигли нуля, дальше уже было некуда деградировать :)))
Статья интересная, спасибо.
От русского процессора нужно только одно: что бы он выполнял некую специализированную задачу на производстве.
Всё остальное: тесты, сравнения с америкой и китаем — это всё оторвано от реальности. У них денег на разработки в день тратится больше, чем мы зарабатываем за всю жизнь. несравнимые величины.
Для тех, кто не разобрался в графиках энергопотребления (они перегружены цифрами и текстовых комментариев нет):
в этом ноутбуке процессор всегда во всех режимах экстрем баланс и сайлент потребляет 35 вт вместо 15 вт. И перегревается.
Видеокарта всегда потребляет 60 вт, и перегревается, с сильным скидыванием частот. Никакого max-q тут нет — это обман, ноут всегда воет вентиляторами на 40 дб.
Вижу только один вариант использования ноута: искать сторонние программы, где можно самому задать лимиты мощности 15 вт для цпу и 30 вт для гпу.
В противном случае ноутбук не имеет смысла, выпустили на рынок мусор.
В обзоре было бы неплохо проверить — можно ли как-то привести мощность компонентов в соответствие с возможностями системы охлаждения: отключить турбобуст, например. чего сделано не было.
То есть реализация на верном пути, но пока не качественная.
Совет от авторв использовать ноутбук в играх на профиле perfomance, а в работе на профиле power saving выглядит неадекватно. Как раз таки наоборот, в игре нужно включать экономию, из-за постоянной высокой нагрузки. А в работе нагрузка скачкообразная, но в среднем не очень большая, и перфоманс тут отлично работает. Исхожу из поведения своего ноута, который грузить играми можно только после отключения турбо буста, иначе поплавится всё. А в работе наоборот турбо буст включаю.
Профиль сайлент снижает мощность всего на 30%. Но из практики хотелось бы 70%.
Температуры 70-80, вроде приемлемые. И всё же подозреваю, что там всё на грани в плане тепла. Что бы через 2 года ноут деградировал и сдох.
Не знаю, кто как, но я тесты процессоров смотрю не для шутеров с 300 фпс, а потому, что старые пошаговые игры тормозят, долго грузятся и долго ходит компьютерный соперник. По идее новые камни должны быстрее всё это считать.
В такой системе спамеры завалят пользователей всяким уголовным контентом и что с ними делать? Видимо ничего.
Конечно, было бы круто разместить кардридер на 5 карт microSD по 1 tb в рейд массиве. Но кому оно нужно — 1% пользователей? Можно купить usb-hub на 10 портов и воткнуть туда свои кардридеры.
Наличие динамиков по бокам в ущерб клавиатуре вызвало негодование. как и половинные кнопки-стрелки. думаю, для работы лучше подключить внешнюю большую клаву.
Интеl 11800h оказался в среднем не лучше, чем старый 10870h.
Раньше на гиговских видеокартах можно было менять энергопотребление вручную от 50% до 120%. И это было понятно и удобно. А тут в ноутбуке опять (как и у мси браво) сделали много-много настроек — и все бесполезные. Опять меняется только мощность cpu. В связи с чем не понятно, можно ли вообще сделать ноут холодным, хоть какими-то средствами.
Так же можно отметить, что в ноутах по прежнему 4к экран пока лучше не брать.
От русского процессора нужно только одно: что бы он выполнял некую специализированную задачу на производстве.
Всё остальное: тесты, сравнения с америкой и китаем — это всё оторвано от реальности. У них денег на разработки в день тратится больше, чем мы зарабатываем за всю жизнь. несравнимые величины.
в этом ноутбуке процессор всегда во всех режимах экстрем баланс и сайлент потребляет 35 вт вместо 15 вт. И перегревается.
Видеокарта всегда потребляет 60 вт, и перегревается, с сильным скидыванием частот. Никакого max-q тут нет — это обман, ноут всегда воет вентиляторами на 40 дб.
Вижу только один вариант использования ноута: искать сторонние программы, где можно самому задать лимиты мощности 15 вт для цпу и 30 вт для гпу.
В противном случае ноутбук не имеет смысла, выпустили на рынок мусор.
В обзоре было бы неплохо проверить — можно ли как-то привести мощность компонентов в соответствие с возможностями системы охлаждения: отключить турбобуст, например. чего сделано не было.